Как стать автором
Обновить

Борьба с хроническими заболеваниями в эпоху гиперподключённости

Время на прочтение 4 мин
Количество просмотров 6K
Всего голосов 12: ↑10 и ↓2 +8
Комментарии 10

Комментарии 10

В швейцарии сейчас решают через страховые компании. Ты ставишь их приложение (или подключаешь гуглофит), и чем активнее — тем больше твоя скидка на медстраховку.
Замечательная статья! Если бы политики умели читать…
Не вижу ссылку на источник статистики. А для России что по этой статистике критично для экономики?
Источники данных:

(*) McKinsey Global Institute November 2014 «Overcoming obesity: An initial economic analysis Executive summary Discussion paper», www.mckinsey.com/mgi
(**) American Public Health Association, «Public Health and Chronic DiseaseCost Savings and Return on Investment», www.apha.org
Отличная статья на социальную тему. Однако, хабр подразумевает ещё и определённую конкретику в технических решениях. А какое здесь техническое решение предлагается? Какие датчики, какие приложения? Только лишь EMC Integrated Patient Record? Но это ведь другой уровень IoT
EMC все-таки специализируется на управлении данными, вверх по стеку в основном — партнерские приложения. Для IoT в медицине есть семейство продуктов (http://healthitanalytics.com/news/how-healthcare-big-data-lakes-aid-population-health-patient-care) под маркетинговым названием Healthcare Data Lake: от уровня получения данных и хранения и до приложений под Cloud Foundry. Наверное это тема для отдельной статьи.
Спасибо за ссылку. Тогда, если доступны глобальные данные, может быть, есть смысл их использовать не только для борьбы с ожирением, а и с другими вредными привычками? Например, если кто-то увеличивает объем физических упражнений, то, скорее всего, он(она) меньше курит и употребляет алкоголь (если раньше, конечно, была такая привычка). То есть, по прямым или косвенным данным можно решать целый комплекс социальных и медицинских проблем, а не только какую-то одну

Здесь отражена невыгодность нездорового поведения для всего общества — однако для собственников каждой конкретной фирмочки выгоднее чтобы работников возили на автобусе организованно и вовремя и кормили дешевыми ersatz Produkte — эрзац продуктами — ведь тогда им не надо, например, доплатить в зарплату за дорогие качественные продукты и когда работники выйдут на пенсию, их болезни будут их проблемами: много ли офисов, где работа за монитором строго и принудительно регламентирована для сохранения зрения, здоровья? — ведь беречь работников невыгодно...

Тот неловкий момент, когда таблицы в статье даже интересней самой статьи. Из неочевидного:
1) В США главная соц. проблема — вооружённые конфликты, войны, терроризм?! Вот это поворот. Нет, если брать по степени освещения в СМИ, то вопросов нет, но если в реальности, то мне казалось, что курение/ожирение должны быть на первом месте. В отличии от Нигерии, где с ожирением никаких проблем.
2) Безграмотность в Японии тоже несколько удивила. Не совсем понятно, что имеется в виду.
3) Непонятно, откуда в некоторых пунктах взялись 14-е позиции (при 13 строках). От нас что-то скрывают.
«есть ничем необоснованное подозрение», точнее даже два:
— что курение и ожирение очень сильно связаны, при этом
— курение, как и алкоголь — есть способ снятие стресса от тесного общения с себе подобными, неизбежного при длительном нахождении в тесных сплочённых коллективах.
Другими словами — большие внутрибесконфликтные армии, а так же тысячные заводы и прочие колонны марширующих (стадионы, метровагоны) — возможны только при курящем населении. Т.е массовый отказ от курения = деиндустриализация страны, и наоборот — индустриализация невозможна без массового же табакокурения.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий