Комментарии 37
Полноцветная 10,1-дюймовая электронная бумага типа Display Electronic Slurry (DES) от компании Good Display с разрешением 2232*1680 пикселей
имеет время полной перерисовки 1 секунда. С одной стороны это быстрее, чем мелкие 3хцветные дисплеи того же производителя (там порядка 10 секунд время). Но с другой стороны, это ж ноутбук, хотелось бы побыстрее.
интересно, а почему создается впечатление что эта технология развивается крайне медленно? устройств на e-ink не особо много вокруг. Те же часы и браслеты могли бы перейти на e-ink, ан нет, всем подавай AMOLED
Часы — очень фиговый сценарий для eink. eink ест электричество, когда перерисовывается. В часах нужно перерисовываться не меньше 1440 раз в сутки, а то и 86к+ (если с секундами).
Условный жидкокристаллический мультисегментный экран старинной монтаны куда более экономный.
Перерисовывать время можно не каждую секунду, а только в момент когда пользователь смотрит на экран. Как собственно и у большинства часов сейчас сделано — экран включается только когда на него хочешь посмотреть.
В такой ситуации разницы между eink и светящимся дисплеем никакой. У обоих ничтожное время работы, мало влияющее на время жизни часов.
Плачущие ангелы из "Доктора Кто".
Перерисовывать время можно не каждую секунду, а только в момент когда пользователь смотрит на экран. Как собственно и у большинства часов сейчас сделано — экран включается только когда на него хочешь посмотреть.Философская проблема "Слышен ли звук падающего дерева в лесу, если рядом никого нет?" заиграла новыми красками.
Да вполне себе нормальный сценарий. Говорю как бывший владелец pebble time, а теперь amazfit bip.
Минусы в другом — нет в них нормальной полноцветности, что сейчас сложновато продать. Людям подавай красивую и эффектную картинку.
Pebble был крут, и экран вкупе со слабым процом кушали почти ничего — но вот отсутствие тач-скрина (не знаю, кому он реально нужен, в часах-то) и отсутствие необходимости покупать новые часики каждый год бизнес у ребят убило.
Блин, цветной 10" стоит 115$
Электронная книга ONYX BOOX Note 3 10" 54к
Электронная книга ONYX BOOX Viking 6" 13к
дельта 41к/75 = 546$
Корпуса нынче дороги...
github.com/joeycastillo/The-Open-Book
Но за четверть века никто так и не сделал нормальный ноутбук. Почему?
Потому что не нужно?
мне кажется что не по этому. Технология не готова. Если у вас текст — да. Если не такст — нет. Любое динамическое обновление это боль. Постоянные мигания, ожидание и т.п. Серьезные проблемы с цветом, себестоимость матрици высокая.
Плюс — нет подсветки и ночью не поработаешь.
Ребята, судя по всему, решили взятся за все эти проблемы. Строго говоря нужен не ноутбук, а что-то вроде iPad Pro где можно отстегивать клавиатуру.
Понятно, что двигаться есть куда. Не понятно — смогут/захотят ли производители туда идти. Основное преимущество e-inc отсутствие потребления между перерисовками. Потому они так пошли в ценниках, всяких календарях и т.п.
Я не знаю будет ли такой дисплей экономичнее современных матриц, но может вполне оказаться что будет эффет светодиода против лампы — скважность обеспечит экономию, которая размазанная по времени дасть ощутимый вигрыш.
Плюс — нет подсветки и ночью не поработаешь
moonLigth уже давно как стандарт подстветки для e-ink. последние версии вообще с регулировкой температуры, так что это не минус.
Технология не готова.
Ну так и я про то же. В том виде, в котором оно есть — мало кому нужно.
Мониторы с eink продаются, но стоят дорого и берутся под довольно специфичные задачи.
Прозрачные ЖК делали — получилось чет "никак". Та же Sony выпустила концептуальный телефон с прозрачнвм экранчиком… Т.е. это во всяких CGI красиво, а на практике — не работает, так как нужна яркость как у солнца. Ну а уж ЖК и подавно будет страшно смотреться. Плюс они хрупкие, малейший изгиб и того. А в "бумажке" только часть шлейфа требует аккуратности, остальное можно достаточно безболезненно гнуть (т.е. искревление крышки ноутбука не так критично).
Поэтому, пока не появятся панели, отрисовывающие хотя бы за 30...50 мс — можно даже не начинать делать ноутбук, продаж не будет.
Ну и еще, такие устройства если и делать, то ультрапортативными (с экраном 8..10 дюймов, возможно какие-то альтернативные форм-факторы, не только ноутбучный), именно для длительной работы на улице, на ярком солнце. Любые технологии, работающие в отраженном свете, это экономия энергии, что для работы вне помещения только плюс. Ну и чем больше габариты устройства, тем меньше желающих его с собой таскать.
Еще вариант — поворотный или отсоединяемый двусторонний экран, с одной стороны e-ink, с другой обычный.
«Админбук» из этой статьи вполне мог бы иметь экран на eInk.
Но не уверен что админу нужно что-то долго читать находясь на ярком солнце. Да, всякое бывает (в статье упоминается что иногда нужно висеть в десятках метров над землей… но это уже скорее монтажники чем админы). В основном это все-же работа в серверных.
А вот для более общих целей — да, e-ink экран в дополнение к обычному был бы интересен. Чтение книг, интернет, работа с текстом и кодом на улице в течение длительного времени — это была бы уникальная возможность.
Еще интереснее была бы технология, позволяющая совмещать в одном экране и работу на светящихся пикселях, и работу в отраженном свете, но насколько я знаю, подобных разработок пока не существует.
я бы купил отдельно такой дисплей чтобы подключить к ноуту для программирования
Энтузиасты собирают ноутбук на электронной бумаге. Выбираем дисплей и шасси