Руководитель Intel Пэт Гелсинджер: слишком много микросхем производится в Азии

[iiwabor]

никаких новых заводов в Китае компания строить не намерена — технологическая война Intel с Китаем началась. Наверняка 20 млрд на постройку новых заводов в США, Intel получит льготный кредит от минфина

[N-Cube]

Вот и хорошо, если США больше в микросхемы вкладываются, а не в ракеты. Всем полезнее (и безопаснее) будет.

[exfizik]

У США и на ракеты, и на микросхемы денег хватит.

[mkovalevskyi]

Как бы так сказать… во-первых — ракеты без микросхем не очень летают. А во-вторых… Уже давно, микросхемы стали более опасными чем ракеты. Бо ракете еще долететь надо, и попасть, а микросхема уже у вас ;)

[Pavia00]

А что им ещё делать? Когда Китай построил 2 завода с производительностью в 1 млн пластин в месяц каждый. А Корея наростила до 1.5 млн пластин. Интел по плохело. Так как азиаты нарастили мощности раза в 2. И могут отжать их бизнес. Тем более что в Израиле интеловский завод всего 100-150 тысяч пластин.

Китай уже купил у Тайваня права на x86 процессор.

И сможет через 5 лет наполнить европейские рынки.

ARM обогнал десктопные проц. И грозит вытеснить интела с серверов.

Ну и Appel тоже ушла от Интела.

[mkovalevskyi]

Завод — это только один из пунктов расходов. На завод нужны исходные материалы (кто их там добывает?). Электричество (в пару раз дороже). Рабочие (средняя зарплата по Китаю — тоже в два раза ниже).
Сколько итого удовольствие стоить будет?

[Singrana]

При хорошей автоматизации издержки снижаются. Да и не важно, сколько это будет стоить — это стратегический шаг, и на фоне дефицита тоже приемлемо. Спрос уже падать не будет

[mkovalevskyi]

Хорошая автоматизация и америка — штуки достаточно отдаленные. Тут слишком развита система профсоюзов, которым очень кушать хочется. И под предлогом защиты угнетенных (а жта тема чем дальше тем популярнее) они любую автоматизацию рубят. А некоторую, типа как было в нюйоркском метро, даже заставляют убрать обратно ибо нечего тут ваши автоматы автоматить.
А на автоматизацию с сохранением рабочих мест, когда люди ходят на работу просто что б ходить и нажимать кнопочку «я согласен» пока идут только некоторые гос органы. Пока налогов от остальных хватает ;)

[Singrana]

Вроде проблемы с профсоюзами, если ты сокращаешь работников, или модернизируешь (вот они, новые, луддиты). А речь о создании нового завода, который изначально уже может быть автоматизирован, и набран новый, реально необходимый персонал. Сокращать никого не надо, профсоюзы довольны. Новые рабочие места созданы, ну, только в меньшем объеме чем сопоставимом заводе. Поправьте если я не прав.

[mkovalevskyi]

Возможно называть причину «профсоюзы» не совсем корректно. И в данном контексте пример с метро — не репрезентативен. Но, к сожалению, он не единственный… В том же самом нюйорке, не так давно, амазон пытался открыть свои headquoters. Это тысчи рабочих мест, облагораживание территории где это произойдет, зарплаты, налоги, инфраструктура, скорость доставки, в общем — куча всякого положительного.
И не смог.
Бо эти все тысячи рабочих для тысячи рабочих мест единым фронтом встали против. Иначе им будет сложнее пособия получать, аренда жилья подорожает, амазон реально заставляет работать на работе (это, кстати, основная претензия к нему), и сильно контролирует что б не воровали (как минимум на уровне своих складов) и вообще редиска.
Так что называть эти процессы луддизмом — это не очень так что б очень корректно.

Справедливости ради, следует уточнить — что эта жесть, пока что, прерогатива самого прогрессивного штата в мире — нюйорка. Но это не на долго (

[Singrana]

Возможно это следствие повышенной концентрации «толерантности». Хочется верить, что все же здравый смысл победит. Ибо действительно, концентрация всех производственных мощностей в ЮВА грозит крайне неприятными последствиями

[mkovalevskyi]

Вы ставите на здравый смысл против возможности легко и быстро получить голоса на выборах? Однако.
Вся надежда только на шкурные интересы, а для этого этим интересам надо сначала пойти на прямую в политику. А не через мульен прокладок. Вот, эксперимент провели, средней удачности, будем посмотреть что к следующим выборам придумают.
Хотя вот я не очень уверен, что мне сильно хотелось бы увидеть процесс борьбы за президентское кресло, между амазоном гуглом и эпплом ;)

[vassabi]

Иначе им будет сложнее пособия получать, аренда жилья подорожает, амазон реально заставляет работать на работе (это, кстати, основная претензия к нему), и сильно контролирует что б не воровали (как минимум на уровне своих складов) и вообще редиска.

прямо даже стало интересно — если Китай будет платить пособия в 2 раза выше, сколько народу проголосует за отделение штата от США (и присоединению к Китаю)?

[mkovalevskyi]

Приблизительно вот столько:

Here are the 10 states with the most welfare recipients:

New Mexico (21,368 per 100k)
West Virginia (17,388 per 100k)
Louisiana (17,388 per 100k)
Mississippi (14,849 per 100k)
Alabama (14,568 per 100k)
Oklahoma (14,525 per 100k)
Illinois (14,153 per 100k)
Rhode Island (13,904 per 100k)
Pennsylvania (13,623 per 100k)
Oregon (13,617 per 100k)

Вот только китай тратит миллиарды на переманивание рабочих и ученых, а не безработных )