Комментарии 6
В таких историях меня больше всего пугает недолговечность. У аккаунта на ютубе больше шансов пережить владельца, чем у такого персонального облака. (А у внешнего жесткого диска живучесть, мне кажется, еще выше).
У аккаунта на ютубе больше шансов пережить владельца, чем у такого персонального облака

Напоминаю:
https://habr.com/ru/news/t/475412/


Так что если выкладывать что-то в общий доступ, то не в один только ютуб, а на все площадки, поддерживающие загрузку фото и видео.

Про внешние диски вы наверное опечатались.
Видел много людей, (обычных людей), некоторое время хранивших фото-видеоархивы на внешних дисках.
И потерявших их навсегда после ухода дисков в мир иной.
Что-то я не понял, почему он не выложил на Youtube — ведь там можно закрыть общий доступ к видео. Похоже на ту же ошибку, что и возня с самодельной оцифровкой перед тем как отдать это всё профи. Тем более странно, что он вроде работл в Google? Может как раз поэтому?
Хотя, тогда бы небыло такой интересной статьи…
Я бы сказал, что сейчас это лучше всего реализовывать в Google Photo. Там и альбомы можно составлять, и есть возможность кое-какими элементами их разбавлять, и доступом рулить как угодно.

Но тогда, когда автор начинал, это было в несколько ином состоянии.

Из старого я жалею, что сейчас в гугул-фото нельзя указать, что лицо он определил неправильно.
Когда-то такая опция была. А сейчас они уверились в своей безошибочности.
Ютуб не очень подходит для этого. Какое-то видео «с приручением к горшку» задетектит как недопустимый контент и выпишет предупреждение. Если заливаешь сразу много клипов легко набрать три такие предупреждения и получить бан аккаунта. И иди жалуйся в спорт лото.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Информация

Дата основания
Местоположение
Россия
Сайт
miran.ru
Численность
51–100 человек
Дата регистрации

Блог на Хабре