Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 50

А как она столько спутников разом выводит? Выходит на определенную орбиту и рассыпает, а дальше они сами? Или третья ступень для каждого на свою орбиту выходит?
Тут на анимации виден принцип:

Хм, судя по этому видео, спутники так и остаются «в куче». Не мешают ли они друг другу в будущем?
У всех разная масса и площадь, и внешние воздействия: давление света, остаточная атмосфера, гравитационные аномалии Земли, воздействуют по разному, поэтому их наоборот растащит в стороны, а не соберет в кучу.
Плюс скорости у спутников судя по всему немного разные, по тому что выпускаются при работающих двигателях разгонного блока.
Значит время обращения у них тоже немного отличается, так что рядом они не будут летать, а с каждым витком будут всё дальше разлетаться.
По сути это баллистическая ракета Р36м с многоблочной разделяющейся частью. Последняя ступень разносила 10 боевых блоков по разным целям, так что «Днепр» очень удобен и не дорог для многоспутникового запуска.
Поздравляю с успешным стартом!

А в РФ планируете спутники делать?
Спутник, сделанный в РФ летит ракетой Роскосмоса через месяц или чуть раньше… или позже (запуск уже сдвигали неоднократно, но не по нашей вине).

image
а про него есть где почитать? :)
Постараюсь накануне запуска рассказать подробно.
— Что у вас в чемодане?
— Космический спутник.
Чемодан, кстати, очень классный и удобный )
Не могу понять, зачем протокол обмена сделали текстовым?
В смысле текстовым? Всё есть бит и байт, слева hex-данные видите?
Вероятнее всего имелось ввиду то, что данные отправляются простым текстом, а не пакуются в бинарное представление чисел с определённым форматом пакета, вместо разделения запятой, или просто запакованные каким-нибудь gzip'ом.
На распечатке уже декодированное сообщение.
На этой ракете выведен в космос израильский микроспутник, сделанный школьниками нашего города.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сегодня в новостях прочитал про запуск 33 спутников Днепром и сразу про Вас (Даурию) вспомнил.
Если это не коммерческая тайна, скажите, какая стоимость «за кило» получилась на этом запуске?
Спасибо!
Если честно, не знаю. Но вообще, для таких аппаратов важнее не их масса, а стоимость контейнера, в котором их отвезут на орбиту и выплюнут в нужном направлении. Стоимость таких контейнеров может доходить до $80-100 тыс.
А на какой высоте работают эти малыши?
На этом пуске около 600 км
[irony]Да, знатно замусорили орбиту![/irony]
Приятный очень запуск. И сами спутники приятные, и то, как космос над политикой встал тоже приятно, особенно сейчас. Украинская ракета-носитель и российский запуск, куча стран, и даже израильский микроспутник и саудовский миниспутник в одной бочке
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Телеметрия в широкополосном ЧМе? Радиолюбитель внутри жутко запротестовал насчёт эффективности.
Да, ночной пуск не такой фейеричный, как дневной :(
В реальности должен быть наоборот очень красив. Поднимающийся в темноте вверх огонь.
В момент выхода из шахты вроде сильная засветка мешает. Жаль.
Ну и фейеричность дневного минометного старта — когда эта штука весом 200 тонн зависает над шахтой и в этот момент движки включаются. А так (ночью) — сплошные огни и все.
Просто молодцы! С почином, ребят!

Есть ли у «Даурии» какие-либо долгосрочные космические абмиции, кроме запуска группировки спутников Земли?
Я подбиваю руководство на межпланетные орбиты, но они пока не решаются что-то серьезное предпринимать для этого. За пределами ГСО денег нет, а они как бизнесмены, интересуются прежде всего этим. Если только РАН что-нибудь для Луны или Марса закажет.
А если закажет, как на Марс доставлять? Днепр же не потянет марсианский полёт, это маленькая ракета.

Вообще было бы классно, чтоб на Марсе трудился наш аппарат, после стольких многолетних неудач.
А «Днепр» тут не при чем. Следующий запуск у нас «Союз 2.1б», потом PSLV, потом Falcon 9… Ракета подбирается в зависимости от потребности.
Молодцы! С почином!
P.S. Отдельное спасибо за очень милую информационную войну со «Спутниксом» во всех новостях за последнюю неделю.
Dauria can into space! Dauria strong! :)
Молодцы! Так держать!
А какой срок жизни спутника? Предусмотрена система «свода» его с орбиты после того, как отслужит срок? Или его орбита достаточно низкая, чтобы он сам через несколько лет сгорел в атмосфере?
Срок службы маленький, потом сам сгорит.
Расчетный срок службы 3 года, но такие аппараты, бывает, сохраняют работоспособность и дольше. Устройств свода с орбиты не предусмотрено, на высоте 600 км еще сохраняется тормозящее действие атмосферы, поэтому через несколько лет должен упасть и сгореть.
У меня два вопроса по этому поводу:
1) Неужели данные стоят столько, что миллионные спутники окупаются за три года?
2) У вас там, насколько я понимаю, электроника коммерческая и industrial. Какова вероятность, что за три года спутник загнется от радиации?
Мировой рынок спутниковых данных АИС около $20 млн. сейчас летают 12 спутников, получается по $0,6 на каждый аппарат в год. Но вообще данные аппараты — экспериментальные, запускаются и для того, чтобы отработать платформу для оптической съемки поверхности.
А на второй вопрос ответите? Он интереснее первого, если честно.
Да что ему на LEO будет? Там же тепличные условия, отработает как надо!
Ну, я на это надеюсь и желаю этому спутнику успешно выполнить свою миссию.
По дозе радиации все так, но, к сожалению, тиристорный эффект и одиночные сбои ничего не знают про тепличные условия на LEO. Приснопамятному «Фобос-грунту» хватило пары витков на низкой орбите.
Поможет толстый слой шоколада алюминия.
Не поможет же. Точнее, считали ли вы, от каких ЛПЭ поможет, и какова вероятность, что три года обойдутся без частиц с ЛПЭ больше?
Спецификация бортового компьютера DX-1 например выглядит очень сомнительно с точки зрения радиации.
Очень хочется, чтобы у вас все получилось, но некоторый скепсис есть.
По второму вопросу.
1. Используется радиационно защищённая память для хранения образа операционной системы.
2. При возникновении тиристорного эффекта, жёстко отрубается питание и машина перезапускается (с проверкой целостности операционной системы и если надо то с загрузкой из рад. стойкой памяти).
3. Одиночные отказы находятся и убираются Хэммингом.
4. Плюс на всякие внештатки стоит аппаратный Watchdog.

В целом по проведённым исследованиям по применению industrial, на высотах 500-700 км, достаточно 1 мм алюминия для снижения уровня накопленной дозы на 2-3 порядка.
По дозе понятно, что на низкой орбите проблем нет)
За развернутый ответ про одиночные сбои большое спасибо! Публичности в российском космосе отчаянно не хватает и хорошо, что с вашим приходом ее становится больше.
Если не секрет, решение по сбросу питания при тиристоре у вас 3D-plus, чье-то еще, или сами собирали?
И вдогонку еще один вопрос: у вас же наверняка там современная электроника стоит. Вы уверены, что просто Хэмминг спасет от множественных сбоев, которые начинаются на маленьких проектных нормах?
Память Microsemi, которая бывшая White Electronic Designs?
Отличные новости! Так держать! С почином и дальнейших успехов.
После первой картинки ожидал интереснейшую историю об эфемеридах, осуклярах, альманахах и прочих красивых словах из математики в реальном применении. Буду ждать — у вас отличный слог.
Присоединяюсь к поздравлениям.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Информация

Дата основания
Местоположение
Россия
Сайт
dauria.ru
Численность
51–100 человек
Дата регистрации

Блог на Хабре