Комментарии
47
Привсем уважении и сочувствии данному господину — Наири-4 не была никаким прообразом советского персонального компьютера даже близко.
А, мне в первую очередь жалко человека и… Российскую науку и технику. Я знаю таких выброшенных "закрытых " специалистов, которым не заработать, не уехать не дали. Их жизни — трагедия.
Поэтому, я не устану повторять, бегите из России, пока не поздно.
А теперь можете мне напихать минусов в карму, как вам это нравится.
А теперь можете мне напихать минусов в карму, как вам это нравится.
«Пусть бегут неклюже, пешеходы по лужам», а остальным то зачем бежать?
Родители Овсепяна приехали в страну, из которой выезда нет.
Вероятно им хотелось жить на исторической армянской родине, а сын сначала работал в сфере ВПК (сам пишет, что работал с военными по соответствующим тематикам), а потом решил уехать — но ведь все знали, что в СССР это так просто не работает.
И сейчас с соответствующими формами допуска не уехать.
Ваш совет должен звучать, как: «Если планируете посмотреть мир, то не идите работать на военных и гебешников, вообще. И не перевозите детей в страны, откуда выезда нет».
В остальных случаях — живите там, где вам комфортно и где видите более светлые перспективы.
Родители Овсепяна приехали в страну, из которой выезда нет.
Вероятно им хотелось жить на исторической армянской родине, а сын сначала работал в сфере ВПК (сам пишет, что работал с военными по соответствующим тематикам), а потом решил уехать — но ведь все знали, что в СССР это так просто не работает.
И сейчас с соответствующими формами допуска не уехать.
Ваш совет должен звучать, как: «Если планируете посмотреть мир, то не идите работать на военных и гебешников, вообще. И не перевозите детей в страны, откуда выезда нет».
В остальных случаях — живите там, где вам комфортно и где видите более светлые перспективы.
как будто тебя где-то ждут
никто никого нигде не ждет
Почему? Я тебя жду, приезжай в Тулу, чайку погоняем. Контакты есть.
Ну, программистов много где ждут, и зачастую на зарплаты выше, чем в РФ. А в РФ же, наоборот, отрасль прессуют. Не вижу смысла сидеть на попе ровно и ждать окончательного закрытия границ.
Зарплаты не для всех являются критерием. Те, кто уезжают, все как 1 через десяток другой лет ой мама старенькой ой папа старенький. Поднимают старые контакты. Деньги им переводят, но даже за деньги им любовь не купишь в виде сиделки. Все это очень не просто.
Что вы. За это на хабре вас до небес вознесут. Вот если бы вы наоборот написали...
… я не устану повторять, бегите из России, пока не поздно...
Поколение, пришедшее в реальную работу в начале-середине 60-х, было последним которое имело возможности с плане самореализации своих идей. И у Овсепяна это получилось. Получилось также и у многих моих знакомых, стартоваших в это время.
Стоило ли этим жертвовать — большой вопрос.
И Овсепян в его пути здесь не одинок. Например кого я знаю, начальник КБ Турбонагнетателей Коломенского завода умотал в Штаты чуть позже в 90-е. И в конечном итоге он занимался тем, что развлекал негров игрой в шахматы.
Я закончил вуз в 1983. Все мои одногрупники и я попали как бы на крутые направления — Буран, ядерный полигон в Семипалатинске, плазменно-ионные двигатели… Но по сути — все это в организационном плане — была порнография ( см описание начальника Овсепяна в статье выше).
Но у меня все круто изменилось, когда я ушел в частную фирму в 2012…
… И например, с начала этого года я уже почти сделал 3 крупных инициативных проекта с высокой степенью конкурентоспособности.
То есть вы думаете, что в США ученый, который работает с секретными военными технологиями, спокойно может уехать в стан своего стратегического противника? Очень сильно подозреваю, что это не так.
Вроде бы никто не запрещает, однако, судя по тому, что таковых случаев крайне мало, как-то они борются с желанием своих ученых поработать на противника… Наверняка же наши, китайцы, индийцы, да хоть бы и иранцы не поскупились бы на сманивание ведущих представителей военно-промышленного хайтека у США, но, видимо, мертвым деньги не очень нужны. Таки да, известно несколько случаев, когда и так немногочисленные сманенные ученые трагически загибались уже на территории нового работодателя при помощи лиц, пожелавших остаться неизвестными.
за такой совет только плюсы. все кто могли бы стать илоном маском сидят в дерьме с уголовниками. бегите пока можете
Справедливости ради — его никто не выкидывал. Он сам «выбросился» из рабочей жизни ради поездки за бугор.
А с учетом его специфических знаний, понятно что его не выпускали. У него наверное и секретность была. А с ней — не забалуешь.
p.s.работал на заводе одном по военному профилю, там кгб-шник рассказывал про мужика, который так вот расписался за секретный документ, а потом его на похороны отца в Израиль не отпустили — «слишком много знаешь».
А с учетом его специфических знаний, понятно что его не выпускали. У него наверное и секретность была. А с ней — не забалуешь.
p.s.работал на заводе одном по военному профилю, там кгб-шник рассказывал про мужика, который так вот расписался за секретный документ, а потом его на похороны отца в Израиль не отпустили — «слишком много знаешь».
Кроме Наири в это же время была машина Мир, с языком программирования на русском, на обоих машинах, нам студентам можно было работать персонально, загружать программы и получать распечатки самостоятельно. Тогда для нас это были аналоги персональных машин. Ещё можно было сдавать перфокарты в ВЦ на большие машины и получать через несколько дней распечатки.
Тогда для нас это были аналоги персональных машин
Ну тогда первым персональным компьютером в мире был TX-0 от 1956 года, на котором первые хакеры в MIT эксклюзивно программировали, ни с кем его не деля.
Так уж сложилось, что «персональный компьютер» — это компьютер, который обычный человек может купить для себя лично и работать за ним самостоятельно, не деля его с другими людьми. Экономика этого явления такова, что в эту категорию попадали только микропроцессорные компьютеры (причем не очень дорогие), иначе стоимость была несоразмерна.
Не думаю, что в СССР мог существовать рынок компьютеров Мир для персонального использования. Поэтому то и персональными компьютерами они не были.
Покупать или пользоваться, если я использую компьютер в компьютерном салоне он от этого не теряет статус персонального. Использование компьютера лично без дополнительного персонала это и есть прообраз персонального компьютера. Если бы в то время у людей была возможность купить большую машину типа Минск, они тогда не стали от этого персональными компьютерами.
если я использую компьютер в компьютерном салоне он от этого не теряет статус персонального
Там стоят компьютеры, которые Вы можете купить домой и спокойно ими пользоваться.
МИР Вы не могли поставить домой просто потому, что он требовал трехфазного 380В питания, а в советских квартирах законодательно этого было делать нельзя.
Как я уже сказал, за TX-0 сидел один человек, он был транзисторный, почему тогда его не считают персональным компьютером? :)
Из истории впервые термин персональный компьютер был использован в 1964 компанией Olivetti. Первый официально признаный персональный компьютер в 1975 Альтаир 8800. Машина Мир расшифровывается как Машина для инженерных расчётов- персональное рабочее место инженера. Поэтому её можно назвать прототипом персонального компьютера. Конечно она не была полноценным персональным компьютером ее цена и питание отсутствие терминала в первых модификациях, но она предназначалась для работы одного человека.
Из истории впервые термин персональный компьютер был использован в 1964 компанией Olivetti.
А термин «микропроцессор» использовался для компьютеров, в которых никаких современных «микропроцессоров» не было и в помине.
Это всего лишь маркетинг.
Поэтому её можно назвать прототипом персонального компьютера.
В чем же заключалось ее влияние на реально существовавшие персональные компьютеры? Она же была собрана из таких же элементов, как и более крупные компьютеры. И стоила как чугунный мост.
Идея в том, что за компьютером может сидеть один человек появилась задолго до МИР.
Берите IBM 1620 — это 1959 год, выпущено порядка двух тысяч экземпляров. За ней мог сидеть только 1 человек. Был это «прототип» персонального компьютера или нет?
Российскую науку и технику
Советскую, все таки? Статья то про нее.
Разве Россия не создала Советский союз? Хотя я и не его сторонник. На мой взгляд такой спор ни о чем. Понять такие человеческие проблемы можно только пережив их а, осознать полностью, пережив лично. Более дискутировать нет желания. Всего Вам доброго.
Разве Россия не создала Советский союз?
Это политота получается, но попробую в нее не ударяться — СССР был образован несколькими республиками, РСФСР была лишь одной из них. В руководстве СССР изначально были представители всех четырех республик, которые его и создали.
А что касается отъезда — если бы в 70 годы открыли бы свободный выезд за границу — то и СССР бы закончился сильно раньше. Руководство страны не дураки были.
это верно. поехал бы Сеня Горбунков вместе с семьей за границу, глядишь и не увидели бы мы Бриллиантовую руку на экранах. остается только один вопрос — как за границу попал гражданин Казладоеу. кто ему характеристику на выезд писал?
Так он же в Доме мод манекенщиком работал — это же почти «товаровед, обувной отдел!» (А. Райкин монолог «Дефцит») — а загранпутевки тогда были гораздо бОльший «дефцит», чем югославские стенки и хрустальные люстры, но расходились «по своим» точно так же. И в момент выхода фильма у простого советского человека вопрос «кто давал характеристику» просто не возникал — всем всё было понятно. В каждой группе был «надзиратель» (внештатник органов), несколько передовиков производства и «типичных советских людей» — Горбунков из них, и «блатные» в том или ином количестве, взависимости от привлекательности путевки — в Болгарию поменьше, в круиз побольше.
Вообще, просто необходима серьезная монография о быте «простого советского человека» — люди уходят, память стирается. Навсегда.
Вообще, просто необходима серьезная монография о быте «простого советского человека» — люди уходят, память стирается. Навсегда.
А история имеет свойство повторяться, иногда чаще чем хочется.
СССР был образован несколькими республиками
Вот только некоторые из этих республик считали (и считают) это оккупацией.
а че так скромно «некоторые». наховите их
Прикидываетесь, что не в курсе или правда не знаете?
правда не знаю, чесслово, вот вам крест, зуб даю, гражданнин начальник. запишите в протокол что я сам сознался, а не под давлением улик
правда не знаю
Чего тут не знать, первая оккупирована была Российская Федерация, точнее территория на которой она сейчас находится. Оккупирована была всяким интернациональным сбродом. Кто только потом не побывал у рулей — и грузин Сталин, и украинец Брежнев, и прочие гэкающие украинцы типа Хрущева с Горбачевым, про голодомор — вообще отдельная тема, если копнуть, то те же выходцы с малоросии. Может Киеву предьявить за все 70 лет? Кто там у них сейчас?
Так эдак можно дойти и до предъявления всяким там европейцам за оккупацию трона! И ведь всё задокументировано, Первую Мировую вели три вполне кузена.
Великолепный пример «истории успеха»! На пике карьеры, в маниакальном желании «вырваться из совка», персонаж переквалифицировался из разработчика вычислительной техники в тунеядцы, а последовательный борцунизм сделал его уже открытым прихвостнем врага, в роли которого гражданин выдавил из себя немного помоев на разваливающийся СССР и отбыл-таки в благословенную Америку. Где его ждала закономерная дырка от бублика. Молодец! В сухом остатке — бросил индустрию на взлете, чем сломал карьеру себе и не принес пользы обществу, из хорошего технаря стал плохоньким предателем, не преуспел ни в том ни в другом, зато, уже глядя в могилу, ПРОЗРЕЛ! Браво!!!
> стал плохоньким предателем,
кем кем?
кем кем?
персонаж переквалифицировался из разработчика вычислительной техники в тунеядцы
Точнее говоря, включился советский запрет на профессию. Совершенно не законный, но широко распространенный.
открытым прихвостнем врага
Странно слышать такое про человека из индустрии, где восхищение всем американским было тотальным, а американский софт массово использовался по всему СССР.
Вот у Вас ник fido25080205, ничего, что Вы сами пошли в сеть, которую создали 2 американских гомосексуалиста, а через много лет после этого она, наконец, дошла до СССР, где в нее рванули все, забыл про все советские компьютерные сети? :)
Мало того, в Фидо Вы жили по правилам (policy), которые придумали в США и вступая в сеть обязались их соблюдать.
И эти люди пишут о предательстве! LOL :)
Отвратительная история. И эта совковая тоталитарная реальность, и сам он хорош — не может себе простить, что выбрал семью, а не свои железки.
В 1978 году на Наири написал программу расчета эквидистанты для станков с ЧПУ. Сильно облегчила жизнь технологов.
До этого Наири стояла без дела. Её просто прислали из министерства, чтобы была. Так она и попала в бюро ЧПУ отдела главного технолога завода Электроавтоматики министерства Радиопромышленности, Свердловск.
Грустная история…
В ней и дикость системы, где на самом деле, не смотря ни на что — "(сын за отца) / (брат за брата) все-таки отвечает.
И живущая до сих пор у многих практически религиозная убежденность, что «заграница» прекрасна сама по себе, для всех, всегда, совершенна и безупречна.
В ней и дикость системы, где на самом деле, не смотря ни на что — "(сын за отца) / (брат за брата) все-таки отвечает.
И живущая до сих пор у многих практически религиозная убежденность, что «заграница» прекрасна сама по себе, для всех, всегда, совершенна и безупречна.
Если я правильно понял, то в Наири-1 была изобретена transport-triggered architecture, а в Наири-2 — двухуровневый микрокод, который например юзался в 68000: Microprogrammed implementation of a single chip microprocessor (статью можно скачать в sci-hub).
Компакт диск еще изобрели!
Непохоже, что в обозримом будущем в Армении и других постсоветских государствах будет слава богу с прорывными научными разработками.
Все как один утрачивают полимеры, включая РФ.
Оказалось, что лебединая песнь спета при СССР.
Огромный советский задел ушел в никуда, наука "не вписалась в рынок".
Отличная серия статей.
Хотя и весьма печально местами.
Хотя и весьма печально местами.
Я пришел в подвал одного из высотных домов Москвы, где вокруг стола сидело человек 16. Половина — бывшие уголовники, остальные — отказники-евреи разных профессий. Один из них подтвердил, что знает машину «Наири»
Ага, тема анекдота:
Два кочегара в московской кочегарке — один армянин, другой — еврей (само по себе уже анкекдот), спорят на какой элементной базе лучше строить динамически конфигурируемый FPGA hardware нейрон для машинного обучения с подкреплением — на связке Xilinx-AMD или Altera-Intel. Еврей топит за красных, армянин за Интел (все цветовые совпадения случайны).
А вообще не могу поверить, что сабж так ничего не понял, хотя гении — они такие, в чем-то гении, а в чем-то и тупее простых дворников. Даже последний грузчик-алкаш понимает, что не было никакого отказа от карьеры ради семьи, причина и следствие попутаны. Не чувака выперли с работы, потому, что родственники дернули за бугор. А наоборот родственников выперли за бугор (хотя им казалось, что это их решение), выперли да еще и вызов убедили написать, и все для того, чтобы было за что выкинуть из разработки гения. Ибо у совка совместимость с гениями была так себе, в досовковых еще традициях — Ивана Васильевича — У меня вот тоже один такой был — крылья сделал. Я его на бочку с порохом посадил — пущай полетает!.. Повезло, что армянин, а то могли бы обойтись и покруче, как, к примеру, с Королевым/Гагариным, или там с Ландау.
Вы антисоветских сказок наслушались, заразились ими и теперь выдаете продукт в окружающую среду… Разберите по пунктам вами написанное и проведите проверку фактов, на которые Вы ссылаетесь. В гениальности гражданина я лично могу усомниться — налицо недальновидность и инфантилизм. К примеру, даже вознамерившись продать Родину — ему не было никакого смысла бросать разработку, у врага секретоноситель с актуальной информацией много более ценен, нежели отставший в теме на 10 лет, знания которого в значительной мере устарели. Много выгоднее было работать, держа в кармашке фигу. В итоге, его использовали не как технического специалиста, а как шестерку в политической игре, после чего сбросили и забыли. Примером тому несколько гадов, которые предали Родину по-тихому, без интервью-голодовок-разоблачений, просто «телепортировались» за океан в то смутное время совершенно непонятным образом, когда вокруг все невыездные чуть ли не до уборщиц, а ведущий разработчик, которого и сейчас-то хрен бы кто выпустил, уже там.
Вы антисоветских сказок наслушались, заразились ими и теперь выдаете продукт в окружающую среду…Спасибо за бесплатный психоанализ, но эта статья про другого.
Разберите по пунктам вами написанное и проведите проверку фактов, на которые Вы ссылаетесь.Это все, что я обязан исполнить, или есть еще какие приказания?
В гениальности гражданина я лично могу усомниться — налицо недальновидность и инфантилизм.Это правильно, ибо если гений и ему препятствовали совершенствовать оборону страны, то это — сабботаж и тогда под трибунал.
К примеру, даже вознамерившись продать Родину — ему не было никакого смысла бросать разработку, у врага секретоноситель с актуальной информацией много более ценен, нежели отставший в теме на 10 лет, знания которого в значительной мере устарели. Много выгоднее было работать, держа в кармашке фигу.Вам легко рассуждать, потому, что вы умный человек, умеете точно рассчитать баланс продажи Родины по отношению к «держанию в кармашке фиги», а гении — они тупые в том, что лежит за пределами области их гениальности (за очень редким исключением).
Примером тому несколько гадов, которые предали Родину по-тихому, без интервью-голодовок-разоблачений, просто «телепортировались» за океан в то смутное время совершенно непонятным образом, когда вокруг все невыездные чуть ли не до уборщиц, а ведущий разработчик, которого и сейчас-то хрен бы кто выпустил, уже там.Профессионально подмечено, и сейчас все именно так. Все это знают, в том числе те, в круг профессиональных интересов это входит, возможно и вы среди них. Я так понимаю — очень хорошие навыки рассчта вышеупомянутого баланса, всех это устраивает.
Бремя доказательства на утверждающем. Кто там кого на бочку с порохом садил? Откуда дровишки? А как именно «обошлись» с Гагариным? И даже с Королевым? А Ландау вообще здоровский пример… Вы либо знакомитесь с фактами в подаче недостоверных источников и некритически относитесь к тому, что заливают Вам в сознание, либо, что хуже, знаете реальное положение дел, но транслируете ложь в уверенности, что читатели крайне недалекие люди и съедят с лопаты все, что Вы им дадите.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Грачья Овсепян: «Отказ от карьеры ради семьи — самая большая трагедия моей жизни»