Как стать автором
Обновить

Комментарии 27

Биржа попрошайничества просто. Я ничего не имею против благотворительности, но этот проект учит детей торговать лицом и не более того.
или учит торговать трудом/скилзами?
Скажем так, если бы в заявке не было фото автора, то выбор одариваемого (учитывая уровень большинства работ) мог бы основываться не только на симпатии.
Абсолютно и полностью согласен! Спасибо
Первая страница показательна:
6 заявок на технику (4 планшета, 1 телефон, 1 дрон)
5 заявок на конструктор (4 лего, 1 робот)
4 заявки на самокаты/скейты
4 заявки на игрушки
1 заявка на набор красок

По-моему, проект стоит переименовать, т.к. судя по первой странице дети просят игрушку только в 50% случаев (я считаю конструкторы, непосредственно игрушки и с натяжкой расходники для творчества).
Прочитал около десяти заявок. Дети 6-8 лет пишут большие сочинения, без ошибок иногда с довольно сложными оборотами.

Я учусь во 2 классе… Занимаюсь в Доме пионеров тесто пластикой и декоративно-прикладным искусством

Восьмилетний ребенок может такое написать? Вот что проходят во втором классе по русскому языку:
— Точка, знак вопроса и восклицательный знак в конце предложения.
— Звуки и буквы, их различие.
— Алфавит. Алфавитное название букв.
— Гласные и согласные звуки, их различие. Обозначение буквами гласных и согласных звуков.

Или вот:
Я славная

Дети так себя называют в шесть лет?

А вот написал ребенок пяти лет. Да сейчас не каждый восьмикласник напишет такое предложение:
Хочу, чтобы мои работы становились более успешными — тренируюсь

В лучшем случае это не дети торгуют своим лицом, а родители торгуют лицом своих детей. В худшем случае нету ни детей ни родителей.

Лично мне было бы приятнее либо читать то, что реально пишут про себя дети, либо пусть родители о них пишут в третьем лице.
Может. Я даже не про, что в 8 лет я прочитал Айсверга и утащил своих друзей на коллективную радиостанцию.

Но вот фраза от моей внучки из ВК (ей тоже 8):
Прив,Настя проситзакинуть ей сегодня 500 руб на телефон как подарок на день .рпросто она не может зайти в вк написать тебе и попросила меня только сегодня

Захочет писать «по-книжному» — ровно так и напишет, как вы процитировали.

В 6 лет — может и не сами. Хотя знаю девочку, которая в 4 года выучила буквы и вылезла в FIDO.
Или еще: бегут двое мальчишек
лет по десяти-двенадцати, спешат в кино. На бегу один спрашивает:

— А билеты я тебе вручил?

И другой пыхтя отвечает:

— Вручил, вручил.

Это — в неофициальной,
так сказать, обстановке и по неофициальному поводу. Что же удивляться, если
какой-нибудь ребятенок расскажет дома родителям или тем более доложит в классе:

— Мы ведем борьбу за повышение успеваемости…

Бедняга, что называется, с
младых ногтей приучен к канцелярским оборотам и уже не умеет сказать просто:

— Мы стараемся хорошо учиться…

Одна школьница, выступая в
радиопередаче для ребят, трижды кряду повторила:

— Мы провели большую работу.

Ей даже в голову не пришло,
что можно сказать:

— Мы хорошо поработали!


"Слово живое и мёртвое" Нора Галь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Дети, как правило, запятыми не заморачиваются, и считают, что всё из контекста и так понятно.

Странная идея поднимать вверх только за усердие, но не качество (лайки).
С воспитательной точки зрения — стимулирует халтурщиков, которые будут клепать быстрые наброски каждый день, вместо того, чтобы потратить неделю, но нарисовать что-то действительно интересное и качественное…
«Лайки» — такой же странный способ квантификации «качества», как регулярность добавления рисунков — «старания» (много рисует, не синоним регулярно старается совершенствовать навыки).
Включите, пожалуйста, https на портале.
Я думаю для этой статьи скорее подойдет раздел Я пиарюсь. На тему веб-разработки никакой полезной информации нет.

По теме самого проекта — мне не нравится то, что указываются конкретные игрушки в конкретных интернет-магазинах. Это действительно какое-то попрошайничество, как виш-листы на амазон на страницах девочек вебкамерных моделей. Было бы корректнее более абстрактно писать чем ребенок увлекается и давать выбор конкретной игрушки на усмотрение благотворителя.
Два варианта. Убрать лишнюю информацию о детях (Ребенок-Лет-Просит), оставить только картинки и стоимость в деньгах.
Второй вариант. Может быть оставить информацию о детях (Ребенок-Лет-Просит), не уверен, но точно сделать сумму свободной, установив минимум, скажем, в 60 рублей. Pay as you want (помните успех humblebundle?).
Третий вариант. Может быть оставить информацию о детях (Ребенок-Лет-Просит), не уверен, но точно сделать сумму аукционом, установив минимум для первой ставки, скажем, в 60 рублей. И скажем, неделю на аукцион. Примерно как на ebay
Воспринял идею с энтузиазмом… Потому что ЗА персональную благотворительность в обход сомнительных фондов…
Но реализация… сайт… Сделайте мне развидеть это.
Определенно я не хочу спонсировать этим детям планшеты и дроны. Тем более, учитывая что есть причины полагать, что за фотками детей стоят их родители.
Родители в таких делах в любом случае будут иметь отношение к этой деятельности — как официальные представители недееспособного ребенка.
Вы же понимаете, что я не об этом.
Честно, не понял.
Или вы о том, что родитель использует художества своего ребенка, а также его персональную информацию и фотографию без его разрешения (или, скорее, даже осведомленности)? Мол, я как родитель, выставлю на сайт, продам, куплю на эти деньги давно желаемую игрушку? А ребенок, тем временем, не в курсе — куда подевались его рисунки и откуда у папы деньги на планшет?
Что же, возможно и такая ситуация. Можно придумать, в таком случае, обращение видеоролик, где ребенок представляется, и кратко рассказывает о своих талантах и наиболее интересных работах, и скромно просит посмотреть что-нибудь из текущего на продаже.
Примерно как это реализовано здесь:
https://www.fiverr.com/rachrob269/record-your-audio-message-with-my-southern-alabama-accent
Есть такая штука как возраст заведомой беспомощности.
Вообще, этот термин в основном употребляется в сфере сексуального законотворчества.
Но на мой взгляд достаточно полно описывает основное: в пределах этого возраста ребенок не способен принимать осознанные решения. Все его решения являются следствием воздействия родителей.

На мой взгляд — скотство это не только секс с ребенком в возрасте заведомой беспомощности, но и люьое использование его. Будь то преславутый планшет или выход на митинг с плакатом, якобы ребенком нарисованным. Это всё — действия родителей, а не детей.
Я конечно понимаю, что любая благотворительность — это хорошо, но в данном случае она какая-то сомнительная. Это как если бы я просил купить мне форд мустанг за рисунки, потому что мне приходится платить ипотеку и содержать семью, и поэтому я не могу его себе позволить.
Бла бла творительность или бабла творительность!? Оставьте детство и рисунки детям!
Типичная ситуация: ребенок просит дорогую игрушку, которую родители купить ему не могут. Что остается делать ребенку? Обычно — просто смириться. Но каково ему будет, когда он вырастет и на него навалятся желания крупнее, если с самого детства его приучили сидеть сложа руки, отказавшись от амбиций?


Сомнительная благотворительность. Автор говорит про детей, желающих игрушки, которые не могут купить родители. А не про детей нуждающихся.
Может я что-то не понимаю, но это перебор в 14-15 просить айфон за 3 рисунка…
Ведь уже работать можно…

Начинание может и правильное, но то, что получилось действительно больше похоже на попрошайничество…
Рисовать — это тоже может быть работой (у художников, дизайнеров или у тех, кто ими станет в определенной перспективе).
Но на мой вкус, большинство представленных там работ не стоят даже затраченного на них времени, хотя есть и приятные исключения.
Конечно, искусство субъективно и могут найтись ценители/благотворители для любой работы.
И на мой вкус тоже есть хорошие работы, как у 2-х летних, так и у 13-летних.
И просьбы бывают хорошие(на мой взгляд) — шахматы, конструктор, краски.

Но где-то должна быть грань))
Мне 14, хочу айфон. А дальше можно ожидать: «Привет, я Вася, мне 34 годика. Мечтаю о 3D-принтере»

Поэтому я считаю, что в 14-15 самое время уже начинать быть дизайнером/художником. Или просто пойти подрабатывать, если нет таланта/умения.

Мне кажется, что изначально мысль такая — «дети не могут работать, но могут творить». Поэтому нужно определить, кто ребёнок, а кто уже нет. Я думаю наличие паспорта — нормальный критерий.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.