Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 49

Компаунд? Ха! Просто неотмытый флюс.
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
И не хочется шутить на эту тему, но «нельзя упускать такой случай» ©. Спирт для отмывки платы — сами выпили. Изопропиловый.
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
При приеме внутрь вызывает опьянение, сходное с алкогольным. Хотя токсичность изопропанола примерно в 3,5 раза выше, чем у этанола, его опьяняющее действие также выше, но уже в 10 раз. По этой причине смертельные отравления изопропанолом, в сравнении с отравлениями от этилового спирта, случаются реже, так как человек впадает в алкогольный транс гораздо раньше, чем сможет самостоятельно принять смертельную дозу изопропанола (если только не выпил единовременно от 500 мл).

Почему бы и нет!

Комментарий пока не оценивали0
Компаунд — это не отмытая канифоль? Или я ошибаюсь? Это на самом деле продается, как серийное изделие? Ощущение такое, что это наколенная поделка сельского радиолюбителя…
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+2
Меня, как человека родом из маленького поселка сельского типа с населением в 100 человек данные слова задевают. Так припаять компоненты можно разве что паяльником для пайки радиаторов, который паяльной лампой греется… Это просто жуть, а не устройство.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Прошу прощения, я правильно понимаю, что статья была отредактирована и больше «компаунд» увидеть нельзя?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Да
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Увы. И шедевральное фото кнопки заменили на другой ракурс, где не так заметно, что её забивали в корпус молотком.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Это называется «обратная связь». Хорошо, когда она есть, правда?
Комментарий пока не оценивали0
Думаю отделу маркетинга следует превратить это в преимущество — «электроника защищена от повреждения влагой специальным защитным составом».
Комментарий пока не оценивали0
Сейчас написано:
Все компоненты залиты водостойким лаком

:-)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Ну, какой-то дрянью ее похоже действительно облили. Но поверх неотмытого флюса — это жесть получается какая-то…
Комментарий пока не оценивали0
Я поинтересовался по ссылке на их предыдущее исследование (ниже ссылку дали — https://geektimes.ru/company/dadget/blog/289557/) — там говорится, что
Вся плата покрыта чем-то, очень сильно напоминающем солидол


Может быть это они «компаунд» так заменили с предыдущей версии — по старым фоткам флюс похоже отмыт (да и пайка, вроде, получше), но все замазано каким-то вазелином (ну да, плохой термин, но «солидол» не лучше). По современным фоткам, похоже, в состав «лака» действительно вошла канифоль (хотя не спец — настаивать не буду), но равномерность нанесения очевидно не та — больше «лака» у мест пайки.
:-)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Мне ведь не кажется что часть корпуса излучателя сломана? Надеюсь его не целенаправленно ломали что бы все корпусе уместилось… :))

Нашел фотографию крепления платы в корпусе :)
http://www.pvsm.ru/images/2017/05/30/zvukostoroj-portativnaya-karmannaya-ohrannaya-sistema-4.jpg
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Последнее фото показывает кривизну установки кнопки или что-то еще?
Какой-то колхоз, зато в надписью Сделано в России.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3

«Зато» лишнее же.

Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Мне кажется что там батарейки вынимаются очень просто? В подобных устройствах логично было бы хотя-бы на винты закрывать батарейный отсек, чтобы можно было только с отверткой открыть…
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Поддерживаю!
Если это охранное устройство, то пластиковым оно может быть только в стационарном варианте. По мне, все охранные оповещатели мобильной конструкции (будь то световые или звуковые) должны быть в противоударном неразборном корпусе. По крайней мере, «на коленке не разборном». Иначе, что помешает злоумышленнику садануть это «охранное устройство» об камень/дерево/твердый предмет и прекратить его действие?
Комментарий пока не оценивали0
И обязательно — в герметичном, чтобы солёная вода из бутылки не убивала устройство сразу.
Комментарий пока не оценивали0
Такое ни то что продавать… такое даже показывать кому-то нельзя.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Компания "Даджет" ищет сотрудника на должность Интернет-маркетолога с фокусом на контент-маркетинге. Стартовая заработная плата 80.000 — 100.000 p (по результатам собеседования).

Думаю подобных постов будет ещё много.

Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3

Зря вы этот мусор из под ковра вынесли на всеобщее обозрение. Теперь точно не миновать волны креативных соискателей с не менее креативными статьями.
Кстати, а где записываться? Ибо я, кажется, не тем занимаюсь...

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Ощущение, что начинка делалась ЛУТом и 60-Вт паяльником с деревянной ручкой и толстым медным жалом
Дизайн, конечно, тоже блещет креативностью
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
(добавлено) причём на скорую руку в условиях дефицита спирта для отмывки платы. Не говоря уже про маркировку мест для элементов на ней
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Расскажите подробнее про целевое назначение и как пользоваться?
Если положить это устройство в пакет, то как его отключить хозяину? Оно же сработает при шевелении.
Если устройство не скрывать, то оно деактивируется просто ударом кирпича (и хрюкнуть не успеет).
Оно имеет смысл ровно до того момента, пока про него не становится известно.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
«Звукосторож» — это мобильное охранное устройство. Как пользоваться.
Всего голосов 6: ↑0 и ↓6-6
Спасибо за ссылку на инструкцию. Люблю при выборе техники ориентироваться не просто на характеристики, а читать руководство. Сразу отпадает куча вопросов.

По прибору.
1. Если я хочу использовать как охрану для велосипеда, то скорее всего я забуду и пищалку и замок, а не замок, взяв пищалку, как написано в обзоре. И да, я боюсь за здоровье бабушки или ребенка, которые могут проходя мимо задеть мой «охраняемый велосипед».
2. В качестве личного пугача (аварийной сирены) устройство избыточно и проигрывает настоящим сиренам самообороны.
3. Для лодки — надо повышать класс защиты. Да, я прибор спрячу от воды, но придя к лодке я же поплыву. Не факт, что мне не придется купаться со всем содержимым лодки.
4. Охрана периметра — вот вобщем-то оно. Обычный колокольчик. На батарейках. Громкий. Только опять же, от утренней росы (предположим от дождя мы его котелком накрыли) защиты нет.

На единственный вопрос нет ответа — орет сразу при срабатывании датчика, или есть таймаут для снятия с охраны? Как хозяину снимать защиту не потревожив прибор?
Комментарий пока не оценивали0
4. Охрана периметра — вот вобщем-то оно. Обычный колокольчик. На батарейках. Громкий. Только опять же, от утренней росы (предположим от дождя мы его котелком накрыли) защиты нет.

Есть замечательные портативные охранные системы для периметра, друг опробовал на рыбалке. Один приемник, несколько детекторов движения, расставляются датчиками «наружу» или на особо охраняемые вещи (типа моторной лодки). Куда эффективнее и удобнее
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

У меня аналогичные соображения: устройство отключается открытой кнопкой на корпусе, с таким же успехом, как и владелец, его может отключить любой другой. Расчет только на сокрытие устройства, чтобы не заметили, но так, чтобы владелец мог как-то добраться и отключить до срабатывания, если есть задержка между детектом и тревогой. Очень это шатко, чуть ошибся - и получил разряд децибел себе в ухо и инфаркт стоящим рядом. Про "причинение смерти по неосторожности" тут уже писали. Есть недорогие сторожевые устройства с отключением со смартфона по паролю с Wi-Fi или Bluetooth, это явно разумнее.

Комментарий пока не оценивали0

Какой лютый, бессмысленный и беспощадный трэш.
Особо доставила одна из характеристик этого куска овна:
" Дальность распространения звука (в воде): до 5 км".
Ну вот зачем это? В каком сценарии использования это сакральное знание может пригодиться?
А, точно, птички были, кошки были, рыбок не было. Это, наверное, намёк на тему следующего обзора, "Звукосторож (посмотреть бы в глаза изобретателю этого названия, во все три его нерусских глаза)-против белой акулы"?

Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
Тоже бросилось в глаза «Дальность распространения звука (в воде): до 5 км»
Это китов глушить? И как мерили? В солёной? В проточной? И как это работает на воздухе?
А если в пляжное полотенце замотать воруемые шмотки?
В общем, вопросов больше, чем ответов…
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Класс защиты: IP54, влагонепроницаем

Неправда, класс степени защиты IP54 означает всего-лишь пыле- (первая цифра 5) и брызго- (вторая цифра 4) защиту, а отнюдь не полную влагонепроницаемость. Подробнее — хотя бы в Википедии
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Продолжение Вашей истории с вещами на пляже может быть следующим: вот оставили Вы свои бесценные шмотки под присмотром этого этого чуда. Вот понравились они проходящему мимо бомжику. Вот подкрался он к ним, и тут заявленные «Уровень громкости на расстоянии 1 м: до 118 дБ». У бомжика от испуга сердечный приступ и, если его вовремя не откачают, то Вы имеете все шансы несколько лет провести там, где вовсе нету пляжей, за причинение смерти по неосторожности.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
110 дБ по коту? А вы гуманист, как я посмотрю. Котовьи уши гораздо, гораздо чувствительнее человечьих. Оглохнуть он мог влегкую.
Ну правильно, кот-то животное безответное, «кренделей» не взвесит за такой сюрприз. Я не зоошиз, но имидж вашей конторы в моих глазах вы охрененно сильно подпортили.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4

Дык, гуманизм как бы не регламентирует отношения к животным. Можно быть гуманистом и живодером одновременно) За уши кошачьи переживать особо нечего, у них слуховой проход так устроен, что повредить перепонку сложнее, чем человеку. А вот за психическое здоровье стоит: я вот от одного из стоковых звуков уведомлений в Андроид 7 могу штабель кирпичей отложить, или от детского смеха, плача ощущения, как спицей в ухо. А что кот переживает — даже хз, но наверняка стресс сильный.
Но такую хреновинку, будь она дешевле, взял бы с единственной целью: охрана барсетки на пляже. Потому что если человек стал на мое покрывало, задев ее, значит это точно или воришка, или оборзевший чудак на букву м, который не видит, куда прет. А по такому не то что 110 дБ, а и 110 киловольт не жалко.

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Детский плач — в принципе один из самых раздражающих звуков, и этому есть логичное объяснение — он служит для скорейшего привлечения внимания родителей. «Все живое, что подает свой голос ночью, обычно радует слух. Впрочем, есть одно исключение: младенцы.» (С) Сэй-Сенагон.

Кстати, барсетку на пляже может и разыгравшийся ребенок чисто случайно задеть. И когда его снесет звуковой волной, ярость родителей будет безгранична.
Комментарий пока не оценивали0
Кстати, барсетку на пляже может и разыгравшийся ребенок чисто случайно задеть

Я обычно ложусь так, чтобы ни я никому не мог мешать, ни мне никто не мешал, так что это маловероятно. К тому же, барсетка обычно накрыта шортами, футболкой/рубашкой и полотенцем, так что потревожить ее можно только умышленно. Только тут вот какой вопрос возникает: как эту фигню деактивировать так, чтобы оно меня не превратило в филиал белоцерковского кирпичного завода? Оно ж меня оглушит, когда попытаюсь снять защиту. Так что не мешало бы брелок-пульт или типа того предусмотреть.

Комментарий пока не оценивали0
Я правильно понимаю, что если эту штуку повернуть левой стороной вниз, она не сработает?
Комментарий пока не оценивали0
< уже был один обзор, мне он показался несколько статичным, без живого эксперимента. Мне захотелось опробовать «Звукосторож» в разных ситуациях.

А Вы текст читаете?
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
Мне за корректный ответ слили карму. -1.
Всего голосов 2: ↑0 и ↓2-2
Судя по фото, метод нанесения лака (если это лак) не то что «кистью», а скорее «мочалкой»
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А вот мне действительно интересно, как бы использовать что-нибудь вроде этого устройства для защиты собственности.
Предположим, я натянул гамак меж двух деревьев, пристегнул к дереву велосипед и лёг спать. Как исключить случайные срабатывания? Ветерок подует — и мне искать ручей, стирать штаны и гамак?
У кого-нибудь есть хорошие идеи для защиты собственности во время сна на природе? Живу в густонаселённой местности, и мимо меня даже в лесу (точней, в его крохотных кусочках, ибо больших рядом нет) наверняка кто-то будет шастать.
Комментарий пока не оценивали0
Непонятно, зачем городить этот велосипед почти за три тыщщи, когда в пещере алибабы китайские разбойники раздают аналоги с радиобрелком за 400 или без за 200? Там, конечно, не 110 а 95дБ, но это даже к лучшему.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4

У меня в ранние школьные годы радиоприёмничек был в таком-же корпусе… Это если к вопросу о дизайне.
А к вопросу о применимости данной шайтан-машинки даже обращаться не хочется. Бессмысленно, бестолково, опасно.

Комментарий пока не оценивали0
Периодически посматриваю обзоры ваших устройств, каждый раз задаюсь вопросом — зачем всё это? Неинтересно, сделано топорно (по принципу «итак сойдёт!»), сомнительно и фантастически дорого. Вам не надоело?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr