Комментарии 9
Прибор хороший спору нет. Но…
1. Цена завышена
2. Дизайн корпуса и качество материала. Такое ощущение что все это делалось на коленке в подвале.
3. Зарядка и кабель из разряда все по 10 центов
4. В обзоре так и не увидел прибор в действии, хотя бы на бананах
1. Цена завышена
2. Дизайн корпуса и качество материала. Такое ощущение что все это делалось на коленке в подвале.
3. Зарядка и кабель из разряда все по 10 центов
4. В обзоре так и не увидел прибор в действии, хотя бы на бананах
и мне приходилось идти на некоторые ухищрения чтобы обнаружить излучение калия-40 в бананах
Цена кстати средняя, бывает и дороже. Ну а насчет увидеть в действии, я в статье по Дефендеру показывал много примеров измерения радиации в быту, не хотелось повторяться. Тут все то же самое, только результат виден быстрее, да еще можно отслеживать изменение фона со временам (проветривание ванной комнаты).
Что конкретно? Там MaksVasilev вроде бы закрыл все вопросы.
Ходят упорные слухи, что дозиметры Soeks начинают глючить около мощных источников, и, что особенно опасно, при приближении к мощному источнику показания нарастают, а потом при дальнейшем приближении, уже после зашкала, резко падают, и пользователь может решить, что тут безопасно.
И вообще СБМ-20 устарел, лучше брать дозиметр на слюдяном торцевом датчике.
И вообще СБМ-20 устарел, лучше брать дозиметр на слюдяном торцевом датчике.
Это, к сожалению, проблема почти любого дозиметра, в котором нет отдельного счетчика для очень высоких уровней. Начиная с некоторого уровня, счетчик начинает «гореть» постоянно, и скорость счета падает вплоть до нуля или очень малых значений. Причем чем чувствительнее счетчик, тем раньше это произойдет, так что «слюдники» заткнутся быстрее, чем СБМ-20. В «Терре»вроде бы что-то на эту тему сделали…
А глюки при больших скоростях счета — это классика жанра, при входе в прерывание забыли поставить запрет прерываний.
А глюки при больших скоростях счета — это классика жанра, при входе в прерывание забыли поставить запрет прерываний.
Но ведь у достаточно дорогих дозиков на слюдяном датчике (Радиаскан, МКС и др) верхний предел всё равно немаленький, на уровне СБМок и выше. До 0,1, а то и 1 Р/ч. Наверное, зависит от электронной обвески, насколько быстро гасится пробой.
А малочувствительные дозики на мелких СБМ (10) наоборот могут иметь очень высокий порог, скажем, 10 Р/ч.
А малочувствительные дозики на мелких СБМ (10) наоборот могут иметь очень высокий порог, скажем, 10 Р/ч.
В целом, при рекомендованной «электронной обвеске» время гашения определяется не внешними цепями, а внутренними процессами и повлиять на это можно разве что принудительным гашением, но мертвое время при этом не улучшится, так как если подать напряжение заново до деионизации, это приведет к новому пробою. Пробовал экспериментировать на этот счет, особых успехов не достиг.
В МКС единственное, что на этот счет сделали — это учет нелинейности. Но, естественно, до загиба характеристики — это примерно при 1-2 Р/ч для Беты-1. Дальше скорость счета будет падать с неизбежностью.
В МКС единственное, что на этот счет сделали — это учет нелинейности. Но, естественно, до загиба характеристики — это примерно при 1-2 Р/ч для Беты-1. Дальше скорость счета будет падать с неизбежностью.
Речь немного о другом. Я согласен с вами, что в бытовом устройстве не нужно измерять большие уровни. Но на мой взгляд устройство должно уметь отрабатывать такую ситуацию и при возникновении разряда в датчике должно выводить на экран «АХТУНГ Текай отсюдова», а не показывать «Все в порядке товарищ, фон в норме».
PS Я слышал о таком способе увеличения верхнего предела измерения у газоразрядников. Счетчик подключается без анодного резистора напрямую к источнику и засекается время до срабатывания. После срабатывания максимально быстро отключается, выжидается время, что бы счетчик устаканился, и потом опять подключается к источнику. И на основе времени между подключением источника и срабатыванием делается оценка мощности дозы.
PS Я слышал о таком способе увеличения верхнего предела измерения у газоразрядников. Счетчик подключается без анодного резистора напрямую к источнику и засекается время до срабатывания. После срабатывания максимально быстро отключается, выжидается время, что бы счетчик устаканился, и потом опять подключается к источнику. И на основе времени между подключением источника и срабатыванием делается оценка мощности дозы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Один СБМ хорошо, а два лучше