Комментарии 7
Спасибо за текст!
-2
Виктория, такая Виктория: «Одна проблема. Как я уже говорил, есть стойкое ощущение, что компании часто собирают данные в избыточных масштабах в надежде монетизировать их в будущем.»
+1
Современные компании используют данные как стратегический актив, если позволяют ресурсы, то лучше собрать больше данных. И облачная инфраструктура дает возможность это делать эффективно.
0
Это пиковые дни продаж в Чёрную пятницу и рождественскую распродажу. В этот момент серверы плавятся под нагрузкой, склады переполнены погрузчиками, а логистика захлёбывается под непрерывным потоком товаров. Это очень важное время с точки зрения продаж, и каждый час простоя или недоступности сервиса обходится в колоссальные суммы убытков.
Проблема пришла со стороны Oracle DB. База данных просто перестала вывозить такой объём одновременных запросов, испытывая проблемы с масштабированием. Сайт практически складывался под натиском покупателей, а база данных становилась проблемой с точки зрения масштабирования.
Выделение мое.
Все вышеперечисленное не имеет вообще никакого отношения к «крупные коммерческие компании решили собрать вообще все возможные данные в мире». Чтобы собирать данные, хватит SQLite
на третьем пентиуме под столом, там нет чтения, там только запись, которую все RDBMS уже лет 30 как способны осуществлять параллельно.
Ребята уперлись в то, что они не очень хорошо умеют в буферизацию очередей запросов и расставление приоритетов у сообщений в очереди (добавить в корзину < оплатить). Винить в этом Oracle, как минимум, странно. Прорекламировать Динамо — ну да, нормально, я бы тоже так сделал, наверное.
Но все вместе в одном тексте это выглядит как адский коктейль рекламы и несвязанных между собой тезисов, зачастую попросту неверных.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Pizza as a service: как Amazon на Redshift мигрировал