Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

Мы в кабинетах всяких топов часто делаем тач-панель с которой можно управлять сценариями освещения, кондиционером, вентиляцией, шторками. Один особо консервативный топ сказал: не хочу алгоритмы, хочу две кнопки: «включить все» и «выключить все». Приезжал программист, плакал, убирая стандартный интерфейс управления, рисовал вместо него две кнопки и уезжал плакать домой.

Т.е. клиент попросил заменить излишне усложненный интерфейс простым и понятным, а вы решили, что это плохо?


Потому что идти туда надо было по тропинке, а на тропинке стоит экскаватор и копает. Мы-то привычные: выждал 10 секунд, пока стрела повернута в противоположную от тропинки сторону, и побежал.

Нет слов, одни мысли и те с матом. Когда кто-то погибнет из-за наплевательского отношения к технике безопасности, также весело и задорно рассказывать будете?

Т.е. клиент попросил заменить излишне усложненный интерфейс простым и понятным, а вы решили, что это плохо?

Техническое задание на проектирование систем автоматики и диспетчеризации всегда разрабатывается совместно с представителем заказчика, спецификации оборудования тоже с ним согласовываются. Такого чтобы «вы не хотели, а мы сделали» не может быть, потому что не может быть никогда. Из 10 топов сложности с интерфейсом возникли только у одного, и мы, тем не менее, пошли навстречу и заменили интерфейс.
Нет слов, одни мысли и те с матом. Когда кто-то погибнет из-за наплевательского отношения к технике безопасности, также весело и задорно рассказывать будете?

Тропинка проходила в зоне безопасности, так что ТБ не нарушалась. Но на субъективную боязнь надвигающегося на тебя с ковшом экскаватора это никак не влияет.

Дык из рассказа не очевидно, что в безопасной зоне. Читается так, будто рисковать жизнью ради работы у вас там норма. Поэтому были на этом месте аналогичные эмоции.

Да какая разница? Написано же байки. Байки и есть.

Техническое задание на проектирование систем автоматики и диспетчеризации всегда разрабатывается совместно с представителем заказчика
Могу с вероятностью 99% угадать, как на самом деле это происходило:
Проектировщик: какие параметры нужно иметь возможность настраивать?
Представитель заказчика (который врядли эксплуатант системы): платим мы за все, значит и настраивать должны иметь возможность все.
Проектировщик: включаем в ТЗ 'возможность настройки всех параметров'

Специалист по UX: [не участвовал в этой истории]

Программист: выводим все параметры на тач панель

9 из 10 топов: блин, до чего техника умная пошла, фиг разберешься без поллитры, но помолчу, а то молодежь засмеет
десятый топ*: че за фигню вы тут изобразили? я, блин, руководитель, или инженер вентиляционных систем? сделали мне две кнопки 'сделать хорошо' и 'экономить электричество'. И третью маленькую: 'настройки сценариев' (а еще лучше — пусть сценарии специально обученные люди подберут и настроят)

(*) весьма вероятно гораздо более близкий к IT, чем остальные
Позвонили нашему холодильщику в Москве. Холодильщик набрал знакомому внутри российского представителя вендора. Тот, в свою очередь, надавил на представительство производителя в Голландии и… через полчаса нам уже прикручивали новую плату

Знакомо. «Если нет, но очень надо — то будет!», главное — чтобы были нужные связи и хорошие отношения.
Тут ребятам повезло, что эта плата вообще оказалась в России, на расстоянии полчаса.
Может куда-то ехала, может лежала как холодная подмена.
Может куда-то ехала, может лежала как холодная подмена.

Не, скорее всего завалялась у кого-нить на складе нахер никому ненужная, и без запроса от вендора про неё вообще не вспомнили бы/не нашли.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
О, подпор воздуха и разлетевшийся подвесной потолок это уже классика испытаний пожарной безопасности!
тач-панель с которой можно управлять сценариями освещения, кондиционером, вентиляцией, шторками. Один особо консервативный топ сказал: не хочу алгоритмы, хочу две кнопки: «включить все» и «выключить все»

А порой с тач-панели настолько неудобно управлять (обратной связи нет, границы кнопок на ощупь не найти, порой и управление срабатывает не сразу — да все мы такие «красоты» видели), что готов согласиться на «одну кнопку, мимо которой нельзя промахнуться».
готов согласиться на «одну кнопку, мимо которой нельзя промахнуться».

Согласен. Я занимаюсь звуком для нашей небольшой рок-группы (хобби у нас такое), буквально на днях отказался от идеи купить для живых выступлений полностью цифровой микшер, у которого 100500 свистелок и все управление *только* с айпада. На демо-видео все выглядит наикрутейше, сидит звукарь, как командор Шеридан посреди капитанской рубки станции «Вавилон-5» и возит себе пальцем по экранчику. В реальной жизни же посреди концерта солист вспоминает, что он еще и артист, а не только певец ртом, и поддает громкости для пущей экспрессии, гитарист, вкатив литр-два пива, рвет себе и всем вокруг души соляками что тот Слэш из ГнР, предусилители не выдерживают накала эмоций и начинают устало подхрюкивать, а ты такой морду тяпкой и «где же там в менюшке та синенькая ручечка». Нафиг.

P.S. В итоге все равно взял цифровой, но с физическими энкодерами. Свистелок хочется, но не в угоду эффективности.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ВСЕ цифровые микшеры позволяют управлять удаленно

Не все — в основном те, где элементы управления исключительно логические из приложений (тот же X16 Air). Я взял Zoom L-12 — у него некий гибрид аппаратных крутилок и цифровых свистелок (хотя честно говоря, не отказался бы от удаленного управления). Через пару недель будем играть концерт, посмотрю, как пойдет, но на репетициях зарекомендовал себя отлично. Модель L-20 позволяет удаленное управление с айпада через BT, это выглядит интересно, надо будет присмотреться.

Особенно, если вы каждому в своей группе раздали по своей мониторной линии и они сами из приложения правят там свой микс. Пару лет назад как раз под группу купили X32 Rack

Отдельные миксы на всех это конечно круто, но мы пока до такого не дошли — у нас обычно маленькие сцены, и мониторов не так много. Ну и дорого это для мини-группы, в которой ни один не зарабатывает этим деньги.

Ну соберите себе все источники в подгруппы и DCA, повешайте на них компрессоры, слинкуйте все, что можно, и у вас на планшете рок-банда в 5-6 человек помешается в один экран спокойно (8-10) фейдеров. Да, я не люблю работать с планшета, но часто это единственная возможность, так что надо уметь это готовить.

Компрессоры — это чтобы не приходилось вручную подрезать особо активных крикунов посреди концерта? У меня с компрессорами довольно смешанный опыт (бывало, портили звук капитально), но с серьезной студийной техникой работать пока не доводилось — мы в студии еще и не были ни разу, все вживую.

По планшету — я пока не видел, чтобы на WiFi можно было положиться в плане надежности. По отзывам он постоянно отваливается на ровном месте (если точка доступа в самом микшере — слишком много интерференции от других сигналов вокруг), ну или приходится с собой роутер отдельный таскать. При нужде я бы и сам смог, но не вижу смысла на данный момент терпеть эти неудобства.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
XAir для наших задач перебор — и я замучаюсь учить людей с ним работать… я еще и играю на басу, поэтому как звук настроил — приходится отдавать пульт кому-то, и проще, если там хоть что-то есть, похожее на классику. Кроме того, нам надо на репетициях записывать каждый трек отдельно, в частности чтобы а) научиться их потом перемиксовывать, и б) потом разбирать косяки. L-12 это делает из коробки с приемлемым качеством. Эта фича, если честно, меня на него и присадила.

Еще вот вспомнил ваш комментарий:
Но больше всего на площадках проблем от того, что у каждого первого в кармане вай-фай, а у каждого десятого еще и хот-спот

Я живо представляю себе, как это может стать проблемой в процессе работы с WiFi системой. Вот чего я в принципе не представляю, как группа из 4 человек, завалившись в бар, начинает шмонать людей в поисках хотспотов. У вас просто совсем другой use case — вы можете себе позволить спецов, которые заранее отсмотрят эфир на площадке и сделают так, что каналы управления никто и ничем не зацепит. А у нас в каждом втором баре точки доступа с интернетом для гостей, и мне вот ну совсем не в тему разбираться, откуда там интерференция лезет.

Кроме того, у нас залов больше чем на 50-100 человек не было еще — я забыл упомянуть, что мы не Металлика, а местный кавер-бэнд из двух айтишников, физика и экономиста. Снейк у меня есть, но я его не доставал уже черт знает сколько — просто нет необходимости (но я отлично понимаю, зачем он нужен). Ну и если девайс вживую окажется пшиком, всегда есть возврат. P.S. Я в штатах.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Весьма благодарен за предложение — я б с огромным удовольствием, но вряд ли в скором времени появлюсь поблизости. Не подскажете ли, где можно почитать про теорию? Слухом не обделен, но хотелось бы знать больше базовых знаний в духе «low cut на микрофоны и гитары, развести по частотам басиста и бочку», вот это все. А то по-живому учиться долго и болезненно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Классическая иллюстрация законов Мерфи. :-)
Была история про завод микроэлектроники. Под самую сдачу цеха решили добавить чистую комнату. В итоге нужна приточка, а рядом нет. Не вопрос, валяется много пластиковых канализационных труб, протянули магистраль на крышу, все отлично. Примерно через полгода перепланировка этажа и кабинет заместителю заместителя. Все хорошо, но захотелось ему личного сортира. О, сантехники увидели такую знакомую трубу, врезались… Снизу еще и не сразу поняли, мол у вас тут конденсат…
Но когда до окна оставалось ровно полметра, «вилочки» у погрузчика обломились, и железка навернулась с высоты.

модуль они нам таки починили.

Крепкий однако модуль, я думал заменят.
Чтобы ГИБДД-шники не мешали (а помогали), их можно нанять. Крупные логистические компании знают, как это делать легально (практически). Мы так возили большую партию дорогостоящего оборудования в один ЦОД. ГИБДД не только сопровождало с мигалками, они ещё переулок в историческом центре перекрывали и расчищали путь фуре, которая иначе бы не вписалась в переулок и на площадку.
Зато водители фур (их было несколько штук) жаловались, что доехали бы без гайцов в два раза быстрее (камер на каждом шагу тогда ещё не было).
идти туда надо было по тропинке, а на тропинке стоит экскаватор и копает. Мы-то привычные: выждал 10 секунд, пока стрела повернута в противоположную от тропинки сторону, и побежал


История вызывает массу очевидных вопросов, ответы на которые в статье отсутствуют.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.