Комментарии 30
Кстати, решение с отдельным клиентским тачскрином мне давно хочется видеть, к примеру, в тех же фастфудах.
Может в Москве такое есть, но у нас на периферии в лучшем случае стоят только обычные мониторчики, которые показывают зацикленную рекламу, а нажать, выбрать, и посмотреть какую-либо интересующую дополнительную информацию нельзя.
Та же калорийность (хотя, конечно, это в фастфуде основная проблема, но тем не менее возможность получить эти данные скорее привлечет чем оттолкнет клиентов), масса продукта, состав и т.д.
Может в Москве такое есть, но у нас на периферии в лучшем случае стоят только обычные мониторчики, которые показывают зацикленную рекламу, а нажать, выбрать, и посмотреть какую-либо интересующую дополнительную информацию нельзя.
Та же калорийность (хотя, конечно, это в фастфуде основная проблема, но тем не менее возможность получить эти данные скорее привлечет чем оттолкнет клиентов), масса продукта, состав и т.д.
Я думал, что с технологиями «а ля киннект» виртуальные примерочные далеко шагнут… но что-то пока «топчемся»… или, может, маркетинг такой? пока старое не разберут — новое рано продавать…
думал, что с технологиями «а ля киннект» виртуальные примерочные далеко шагнут…Имело бы смысл для дистанционной торговли, но никакая виртуальная примерочная не заменит примерки и ощущения одежды вживую. В плане обуви особенно наглядно, как бы хорошо она не смотрелась, но пока в ней не походишь, не поймешь, подходит она или нет. Имхо, бесперспективно в массе. Вот для ателье другое дело, показать то, чего еще нет и оперативно корректировать.
Перспектива есть. Это пока разные штуки: как сядет одёжка, и как она смотрится на мне.
Какой смысл именно в этом на мне? Сама идея показывать виртуальную одежду оверлеем на живом изображении какая-то странная. Лучше уж тогда оценить основные параметры тела и создать по ним виртуальный манекен, который можно полноценно одеть и повертеть, как хочешь.
Когда-то разбирался в этой штуке. Если коротко: тупо наложенная статическая кофточка на тело выглядит не реалистично, даже если её крутить в соответствии с поворотом тела. Для реалистичности нужно делать полностью физику ткани, с учетом разной её упругости, жесткости, склонности к облеганию тела, созданию складок и т.д. Куча работы, причем для каждого материала разная. А учитывая, что в каждой тряпочке может использоваться несколько видов ткани плюс разные там пуговицы, молнии и липучки — получается очень сложная модель, которую нужно индивидуально делать для каждой одёжки. С учётом средней стоимости одёжки — экономически невыгодно. Вот поэтому пока виртуальные примерочные и топчутся по выставкам. Может со временем будут созданы какие-то более-менее универсальные решения, но пока их нет.
Да, еще освещение надо учесть, чтобы разница не создавала диссонанс. Но все равно не понимаю, зачем оно надо. Конечно, есть категория, которая ходит в магазины, как на работу, но даже им, наверное, приятнее примерять именно на себя, а не перед экраном стоять. А в плане интерактивных каталогов идея с виртуальным манекеном мне кажется перспективнее. Для планшетов самое оно, не нужны никакие Kinect'ы и совмещение с реальностью. Вводишь рост, массу, обхват в нескольких точках и дальше балуешься, хоть в автобусе, хоть сидя на диване, а не руками перед телеком машешь.
Вы видели как девушки примеряют одежку? Там же надо и чтобы с цветом глаз совпало, и с туфлями, и чтобы если вот так вот повернутся и присесть — чтобы вот тут не выпирало, а тут — наоборот. Крутить манекен — это правильное решение, техничное. Мужское. А главная аудитория такого софта — женщины, и вот им текущего качества этих примерочных не достаточно. Посмотрите, как глупо на фотках на девушке выглядит одежда. Думаете — ей нравится?
Посмотрите, как глупо на фотках на девушке выглядит одежда. Думаете — ей нравится?Мне не нравится и не вижу практичного пути решения явных проблем этого формата, отсюда скепсис. Думаю, такое вообще как продукт выставлять нельзя, только как концепт.
Техничность варианта на планшете компенсируется его доступностью. Глаза и туфли настроить тоже можно. Физику ткани и базу одежды там опять же удобно постепенно нарабатывать. А финально все равно вживую мерить надо, поэтому некоторая схематичность отображения на аватаре может быть даже к лучшему, чтобы не притуплять впечатления от реальной вещи.
А если это не примерочная в магазине, а скажем баннер на автобусной остановке. Стоишь, ждешь автобус — и тут же тебе показывают как бы смотрелось на тебе пальто из новой коллекции. По-моему приятная опция, особенно для прекрасного пола )
Вы это серьезно? Экран и Kinect на каждой остановке, в России, зимой, когда ждешь автобус? Зачем?
Я не писал конкретно про Россию и техническую реализацию. Такой интерактивный продукт-плейсмент в принципе имеет место быть. Не важно в Камбодже летом или в России зимой. Это же просто замечательно — увидеть на рекламном щите новую вещь на себе, а не на фотомодели.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Или же информация может просто показываться постоянно, как ниже в случае с ценами.А если еще объединить с Kinect'ом из виртуальной примерочной, цены можно корректировать, исходя из внешнего вида потенциального покупателя.
Для иллюстрации 3D экранов было бы здорово делать небольшие анимашки из серии фотографий с небольшим сдвигом.
В плане стереоэкранов, не требующих специальных очков для просмотра, было что-нибудь?
Однобокий отчет. Пиарим своих вендоров.
Читая иной раз новости о развитии технологий, становится страшно:
кажется, что если не почитаешь новости пару недель, то устареешь и безнадежно отстанешь.
кажется, что если не почитаешь новости пару недель, то устареешь и безнадежно отстанешь.
Сенсорный стол выполнен в виде iPad.
Наверное все-таки в виде iPhone?
Всегда хотел иметь небольшой прозрачный дисплей для вывода какой-нибудь полезной информации, но никак не дождусь пока начнут продаваться в качестве устройств для обычных пользователей :(
ЖК панели с увеличенной яркостью 1500 Lm
Яркость измеряется в кд/м.кв. (нит).
Сама выставка практически полностью такая же, как и в прошлом году, да и в позапрошлом тоже. Все эти примерочные, столы, прозрачные дисплеи, гигантские видеостены с пассивным 3Д были даже на выставке в Москве.
Светодиодный экран с шагом 1,9мм, конечно, поразил, однако цена пока-что неподъемная.
Еще меня удивил первый UXGA короткофокусный проектор от Vivitek — вот это вещь!
Прозрачные дисплеи — это обычные ЖК-матрицы, только между подсветкой и ЖК-матрицей оставили пространство для размещения артефактов. Главное — это яркая и равномерная подсветка.
Поэтому хабраюзер Divere может самостоятельно собрать такой дисплей.
Поэтому хабраюзер Divere может самостоятельно собрать такой дисплей.
А можно поподробнее? :) «Артефактов?» в смысле?
Как работает ЖК-монитор? Грубо говоря, есть ЖК-матрица, а сразу за ней белая подсветка с поляризатором, рассеивателем и линзой Френеля.
Когда на пиксель подается белый цвет, то он становится полностью прозрачным, т.е. пропускает излучение подсветки.
Когда на пиксель подается черный цвет, то он становится полностью непрозрачным, т.е. блокирует излучение подсветки.
Когда на пиксель подают синий цвет, то он пропускает только излучение с «синей» длинной волны, а остальное — блокирует.
Пять лет назад было круто делать самому проектор для домашнего кинотеатра: вытаскивали матрицу из ЖК-монитора и подсвечивали ее снизу мощной лампой, потом пропускали через простейшую оптическую систему и фокусировали изображение на стене.
Сейчас додумались положить внутрь этого ящика какой-либо предмет, и изобрели прекрасный инструмент для рекламы.
Вот в этом видео чувак сделал прозрачный дисплей, только у него не было мощной засветки сзади, поэтому изображения почти не видно.
Когда на пиксель подается белый цвет, то он становится полностью прозрачным, т.е. пропускает излучение подсветки.
Когда на пиксель подается черный цвет, то он становится полностью непрозрачным, т.е. блокирует излучение подсветки.
Когда на пиксель подают синий цвет, то он пропускает только излучение с «синей» длинной волны, а остальное — блокирует.
Пять лет назад было круто делать самому проектор для домашнего кинотеатра: вытаскивали матрицу из ЖК-монитора и подсвечивали ее снизу мощной лампой, потом пропускали через простейшую оптическую систему и фокусировали изображение на стене.
Сейчас додумались положить внутрь этого ящика какой-либо предмет, и изобрели прекрасный инструмент для рекламы.
Вот в этом видео чувак сделал прозрачный дисплей, только у него не было мощной засветки сзади, поэтому изображения почти не видно.
Нет такого слова, как «состыковываются», но есть слово «стыкуются» :)
Печаль. Сплошной буллшит, все это может и прототипы чего-то будущего, но в данном исполнении это не будет массово и полезно/применимо. Суть представленных технологий — костыли. Зачем пялиться на себя в магазине на недоделанную 3Д модель одежды, если есть эта одежда здесь и сейчас, а если примерять ее дома в виртуале, то для многих вещей есть анатомические особенности для каждого человека, которые невозможно вот так поверхнотно смоделировать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Фотоотчёт с выставки ISE — экраны, экраны и ещё экраны