Комментарии 21
Недовольный комментарий про отсутствие информации о стоимости.
Недовольный комментарий про нарушение условий лицензирования(GPL и пр.) компанией Ubiquiti.
Довольный комментарий от активного пользователя Ubiquity и Mikrotik, который, признаться, с нынешним курсом валют не видит этим железкам бюджетной альтернативы.
Недовольный комментарий от гика, у которого обломился план перевода квартиры на бесшовные 5 ГГц от Ubiquity из-за курса.
Грядет оформление диплома по теме MESH, включая контроль линка, автоконфигурацию и бесшовный роуминг на Openwrt.
С параллельным написанием статьи на хабре
Ожидайте =)
С параллельным написанием статьи на хабре
Ожидайте =)
Я успел и перевел в доме и в загородном доме на AC использую microtik HAP AC.
Правда вот на обзор нет время (продайте кто нибуть его а ?)
Правда вот на обзор нет время (продайте кто нибуть его а ?)
Очень желанное и давно напрашивающееся решение, но странное: либо роутер на 5 портов, но без нормального POE, либо побольше, но опять проблемы с POE, либо свитч на 16 портов. Хотя, казалось бы, для outdoor-решений POE изначально должно быть не в урезанном варианте. В итоге для установки видеонаблюдения это использовать нормально невозможно. Хочется иметь коммутатор/маршрутизатор на 5 портов, который будет тихо-мирно раздавать питание на 3-4 камеры/wifi-точки недалеко от себя и передавать канал дальше, слабо представляю себе для этих целей бандуру с 16 портами. Такой пучок проводов = важный узел, для него скорее всего все равно придется/проще ставить ящик, ибо наверняка будет подходить магистральная оптика/медь, которую нормально расключить в объеме этого свитча не получится. Да и в принципе 16 портов в таком объеме — как к нижнему ряду портов подбираться, где предполагается резерв кабеля оставлять — рядом 16 петель вешать? Все ИМХО
Скажите, появилась ли в новых железка наконец информация о токе и напряжении на PoE портах?
Добрый день.
Voltage и current мониторинг есть только на портах с 48 вольтовым режимом питания: страница 17 https://dl.ubnt.com/guides/edgemax/EdgeSwitch_AdminGuide.pdf.
"EdgeSwitch does not support current/etc. monitoring for 24V passive output".
Voltage и current мониторинг есть только на портах с 48 вольтовым режимом питания: страница 17 https://dl.ubnt.com/guides/edgemax/EdgeSwitch_AdminGuide.pdf.
"EdgeSwitch does not support current/etc. monitoring for 24V passive output".
Цена 500$ за две версии с поддержкой 48 вольт не обоснованны ничем!
За половину этих денег можно поставить гермобокс и набить его рассыпухой. Больше 8 портов наверху очень редко требуется.
4 сектора + 2 канала + 1 SFP еще и 2 порта останется
С моей точки зрения пропущен самый востребованный вариант — свич 8 портов за половину цены 16 портового.
Покупаю почти все свичи для малых баз серий ER/TS и все время какие то косяки и недоделки.
Единственный достойный вариант — ToughSwitch PoE Pro, покупаем, разбираем, выкидываем нафиг встроенный блок питания 220 вольт и включаем на питание 48 Вольт. Вот им можно питать 24/48 вольтовые железки.
Жаль, что с выходом EP ничего не изменилось :(
За половину этих денег можно поставить гермобокс и набить его рассыпухой. Больше 8 портов наверху очень редко требуется.
4 сектора + 2 канала + 1 SFP еще и 2 порта останется
С моей точки зрения пропущен самый востребованный вариант — свич 8 портов за половину цены 16 портового.
Покупаю почти все свичи для малых баз серий ER/TS и все время какие то косяки и недоделки.
Единственный достойный вариант — ToughSwitch PoE Pro, покупаем, разбираем, выкидываем нафиг встроенный блок питания 220 вольт и включаем на питание 48 Вольт. Вот им можно питать 24/48 вольтовые железки.
Жаль, что с выходом EP ничего не изменилось :(
Ubiquiti во многом ориентируется на поддержание экосистемы собственного оборудования.
Если рассматривать EdgePoint с этой стороны — 5 портовые модели прекрасно подходят для организации небольших базовых станций, а 16 портовые модели- для 12 секторных базовых станций rocket ac airprism (если бы ещё столько частот у нас можно было получить).
Отсутствие пяти-восьми портовых моделей с поддержкой 48 вольт действительно неприятно для пользователей 802.3af/at устройств.
Как частичное решение можно использовать 5 портовую модель как коммутатор и отдельный всепогодный инжектор, если потребителей 48 вольт 1-2.
Если рассматривать EdgePoint с этой стороны — 5 портовые модели прекрасно подходят для организации небольших базовых станций, а 16 портовые модели- для 12 секторных базовых станций rocket ac airprism (если бы ещё столько частот у нас можно было получить).
Отсутствие пяти-восьми портовых моделей с поддержкой 48 вольт действительно неприятно для пользователей 802.3af/at устройств.
Как частичное решение можно использовать 5 портовую модель как коммутатор и отдельный всепогодный инжектор, если потребителей 48 вольт 1-2.
Получили EdgePoint Router 8-Port.
Как и следовало ожидать, у него нет поддержки свичинга, потому что это роутер.
Мне просто интересно, какой идиот проектируя роутер решил что если мы ставим на вышку свич и подключаем 8 устройств, то обязательно нужен роутинг?
Будем добавлять все порты в бридж и надеяться, что процессор вытянет осилит нужный трафик.
Есть ли у кого данные о производительности данной модели?
Как и следовало ожидать, у него нет поддержки свичинга, потому что это роутер.
Мне просто интересно, какой идиот проектируя роутер решил что если мы ставим на вышку свич и подключаем 8 устройств, то обязательно нужен роутинг?
Будем добавлять все порты в бридж и надеяться, что процессор вытянет осилит нужный трафик.
Есть ли у кого данные о производительности данной модели?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Висит груша… c Poe-Out, 16 GigabitEthernet. Или новые всепогодные роутеры и коммутаторы Ubiquiti