Как стать автором
Обновить

Комментарии 25

не понял про питание:
— по WiFi — это как?
— от комплектного источника — это от батарейки?
Устройство подключается к существующей Wi-Fi сети в диапазоне 2,4 или 5 ГГц.
Питание осуществляется по отдельному тонкому кабелю от входящего в комплект инжектора.
Преимущество перед Ethernet подключением- в квартирах и офисах, не имеющих большого резерва скс, найти свободную розетку питания проще, чем Ethernet порт.
понял, спасибо.
— по WiFi — это как?
Это вот так:


Поскольку питание, как ни крути, подаётся по проводу смысла в беспроводном подключении, мягко говоря, немного.
А если сравнить с вот этим — Xiaomi XiaoYi?
image
Чем лучше? Ибо стоимость 33$, 720p WiFi / SD + динамик для оповещений, нет Ethernet — но мы тут то не говорим про него.

Ну и главное — я надеюсь, никто не будет юзать эти камеры для безопасности — а то ж прочитают — О, без проводов! — и пойдут делать :)
Никогда не используйте для безопасности беспроводные камеры!
Предложенная Вами камера не имеет инфракрасной подсветки, 20 кадров в секунду против тридцати, бочкообразные искажения.
Бочкообразных искажений не наблюдал в приложении для андроида, можно узнать откуда информация?

На данный момент разница получается: +10 кадров в секунду +ИК подсветка и +55$ (взял за опору 90$ ибо — БП).

ИМХО свои соображения — на роль камеры безопасности не подходит ни та, ни другая — смысл переплачивать кучу денег за ИК для ночи и +10 кадров? ИК лечится любым фонариком — если ОЧЕНЬ надо видеть ночью. 30 кадров? а зачем?
Вобщем, я плохо представляю целевую группу для таких игрушек, если честно, тем более при цене 110$!!! долларов
Если камера не оснащена встроенной подсветкой, обычно у неё нет подъёмного светофильтра.
Вместо него как правило используется фильтрующая плёнка.
Соответственно любая внешняя подсветка будет малоэффективной.
Ага, но вблизи будет вполне, а на дальняк оно и не рассчитано в принципе.

Причем за 100$ есть гораздо более вменяемые решения с PIR датчиком, мех. ИК фильтром и тревожными входами + WiFi + SD + Ethernet.
На вскидку HKVision, Matrix, Dlink (если верно помню).
DLink я бы точно брать не стал. Работал с парой таких. Кривая прошивка, виснет постоянно.
Каждому клиенту своя камера. На моих объектах висят первые D-Link до сих пор на своей «кривой прошивке» дают 640*480
У других Vivotek новый не тянет, начинаешь копать — проседает сеть. Начинаешь копать сеть, находятся «гениальные» решения о назначении IP адресов и экономии сетевых карт и свитчей, а именно и как правило — видео и рабочие машины в одной сети, и еще хуже в одном адресном пространстве. Или в разных адресных пространствах, но без использования VLAN.
Отсюда как правило и растут ноги у «виснет постоянно».
Ну там не слишком серьезный проект был. Просто помогал знакомому. Там вообще было 3 компа и две камеры в одной сети.
Во первых у нее нет 5Ghz.
Во вторых бочка — первое что выдает гугл itc.ua/articles/obzor-veb-kameryi-xiaomi-ants-xiaoyi-smart-camera
А самое главное у убиков это airOS, надежная-проверенная временем, всегда обновляется.
Про fps уже сказали. 20 против 30 — только за это стоит переплатить.
Ну и оптика какая-никакая, но я ей больше доверяю чем какое-то чайна ксяо мяо, это как покупать на диалэкстриме, не знаешь чем все кончится.
Камера от «честных людей»… к сожалению злоумышленник может без труда блокировать канал…
Хотя уже сам по себе факт потери связи повод для объявления тревоги.
Вобщем, узкоспециализированное решение перед применением надо будет хорошенько подумать, от чего мы защищаемся.
Вопрос может показаться не уместным, но можно ли увидеть какой нибудь образец видео с неё?
А вообще зачем эта камера? Для дома? Бдеть за домашними, нянями, уборщиками? Ну и поставь себе нормальную. Кстати, про софт для регистрации ничего не сказано. Куда будем писать архив? На FTP домашний? А просматривать проводником поочередно запуская файлы?
По поводу «почти незаметно» — не рекомендуют, могут привлечь за скрытое наблюдение, поэтому необходимо уведомлять обязательно.
Провод то все равно есть, так? Значит камера не беспроводная, а WiFi.
Если я верно понял в рознице $90 с блоком питания, то есть в сегодняшнем курсе 4500 без копеек.
В итоге для себя сделал три вывода:
1. Мне пытались впарить за 9*реальную цену непонятно что, причем навешав лапши что это настоящая беспроводка.
2. Что автор тупо скопировал из описания ТТХ, не держа камеру в руках (нет хотя-бы скринов).
3. Потерял 5 минут строча этот коммент.
В общем успешных продаж, менеджер по «беспроводному видеонаблюдению»
Софт (Unifi-Video), отвратительный. Бесплатный совет всем — не связывайтесь.
Магнитное крепление — то есть ее можно просто взять рукой и снять?

Тогда у нее есть определенный спектр применений, правда, не включающий в себя security…
А вот интересно, подойдет ли такая камера для автомобиля, в качестве камеры заднего вида?
Только если при установке в салоне, так как она не всепогодная.
Нет, ubiquiti позиционирует свои камеры лишь для работы с своей системой видео наблюдения.
Имею 5 Ubiquiti камер 1-го поколения, купленных примерно по 70-80$ (точно не помню).

В итоге, сейчас «китаец» за 32-38$ с Алиэкспреса умеет работать лучше и качественнее UBNT.
Так-же китаец имеет прекрасную IR подсветку (в первых моделях UBNT её нет).
Так-же ONVIF и MJPEG для мобилок сразу из коробки.

Убик пробовали к стороннему регистратору подключить? Гемор еще тот, несмотря на возможность забирать поток RTSP.
UBNT будут демонтированы и пойдут на установку для панорамных обзоров на море с пансионата, хоть какой-то толк.

P.S. Выше правильно написали — видео-софт у UBNT мягко говоря «не очень».
Говорю это как владелец Ubiquiti NVR — это такой мини-компьютер, сразу с установленным ПО для видеонаблюдения шёл.
Предыдущие поколения камер, купольные и обычные, вымерли на моих объектах все, спустя год-полтора. Как-то больше не хочется экспериментировать.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий