WirelessMAN 17 окт 2014 в 12:07

Магистральный радиоканал — еще дешевле

4 мин

22K

Не успели начаться коммерческие установки AirFiber 5/ 5U, как стали доступны первые решения Ubiquiti стандарта AC, заявляемые как «450 Мбит TDD». Если возможности обычной линейки AirMAX известны, то новая линейка пока мало изучена. Встает вопрос – можно ли строить магистрали на новом Rocket AC, или всё же лучше airFiber 5/5U? А может, лучше Cambium PTP650?
Давайте внимательнее посмотрим на Rocket AC lite, самое дешевое магистральное решение диапазона 5 ГГц.

Новая линейка AirMAX AС у Ubiquiti пока представлена лишь двумя решениями:

PowerBeam AC с интегрированной антенной;
Rocket AC lite с привычными RP-SMA коннекторами.

Устройства пока не совместимы с обычной линейкой AirMAX, работают лишь в режиме точка-точка.

Физически новый Rocket AC напоминает стандартный Rocket:

Пара антенных выходов;
Гигабитный порт, но питание — 24 В;
GPS синхронизации нет.

Рекомендуется к использованию новая 31 дБ параболическая антенна с козырьком и колпаком:

Для средней дальности предлагается решение PowerBeam AC с антенной 27 дБ, но меньшей, чем у Rocket AC, мощностью:

Основные параметры магистральных решений Ubiquiti диапазона 5 ГГц

Номиналы частот МГц	5150-5845	5470-5950 / 5725-6200	5150-5875
Емкость канала, макс (дуплекс*)	90	500	300
Полосы частот, МГц/Технология	5,10,20,30,40 (TDD)	10,20,30,40,50 (TDD/FDD)	10,20,30,40,50,60,80 (TDD)
Доступные режимы	PTP/PMP	PTP	PTP
Антенны	Внешние 30-34 дБ; встроенные 8-25 дБ	Встроенные 23 дБ	Внешние 31 дБ; встроенные 27 дБ
Мощность, дБм (16/64/256QAM)	27/24/нет	24/22/20	27/27/23 и 22/22/18 соотв.
Чувствительность, дБм (16/64/256 QAM)	-87/-79/нет	-78/-71/-64	-90/-83/-69

*для TDD систем скорость пересчитывается под симметричный трафик
С точки зрения основных параметров, первенцы семейства AC выглядят интереснее AirMAX линейки: хотя емкостью и уступают airFiber— зато они в разы дешевле! Канал на Rocket AC с антеннами 31 дБ обойдется примерно в 1000-1100 долларов, в то время как пролет на Airfiber будет стоить 2300 долларов. Актуальные цены вы сможете посмотреть на CompTek.ru, а мы продолжим разбирать технику.

Функционал оборудования

С точки зрения функционала, устройство повторяет классическую линейку: мост / роутер/NAT, поддержка VLAN, фильтрация трафика.

Основные отличия:

Нет встроенного анализатора спектра (планируется к добавлению);
Нет ограничения трафика по vlan-интерфейсам;
Нет функции тестового применения конфигурации (планируется к добавлению);
Невозможно ограничить максимальную канальную скорость, а выставленная скорость отображается не в MCS, а более грубо, в условных скоростях;
Режим совместимости с Wi-Fi не предусмотрен.

Важным отличием от классической линейки являются доступные частоты.
В европейском варианте, в лучшем случае, можно ориентироваться на рабочие диапазоны эфира 5150-5845 МГц. Нужно отметить, что для линейки AC отсутствует программное обеспечение с регионом Compliance test. Таким образом, не приходится рассчитывать на получение нестандартных частот.

Тестирование оборудования

Для линейки AirMAX нами отмечалась довольно низкая производительность при пакетах малого размера — посмотрим, как изменилась ситуация в Rocket AC:

Емкость Мбит/c дуплекса:

Производительность в полосе 40 МГЦ, фреймы различного вида:

(ось абсцисс — размер пакета в байтах, ось ординат — пропускная способность в мбит/с дуплекса)

Ситуация существенно улучшилась, и, хотя производительность в 700 тысяч пакетов (airFiber) пока недостижимы, система приблизилась к оборудованию операторского класса.

Чувствительность системы

Измерим реальную чувствительность системы, то есть, уровень сигнала, при котором система удерживает модуляцию.

Семейства моделей	Cambium	Cambium real	AirFiber 5	AirFiber 5 real	AirMAX	AirMAX real	AirMAX AC	AirMAX AC real
QAM16, дБм	-69	-68,5	-78	-73	-84	-76,5	-90	-78
QAM64, дБм	-64	-64,5	-71	-68	-75	-62,5	-83	-68
QAM256, дБм	-62	-57,5	-64	-62	—	—	-69	-52

Следует отметить, что измерения AirFiber произведены на канале, а не аттенюаторах, таким образом, на работу модуляции QAM16 могли влиять внешние помехи.

Графики чувствительности по модуляциям:

Модуляция QAM 16, модуль чувствительности:

Модуляция QAM 64, модуль чувствительности:

Модуляция QAM 256, модуль чувствительности:

Выводы:
Чувствительность лучше, чем у AirMAX, хотя и ниже чем у решения Cambium на высшей модуляции.
Вновь подтверждено, что сравнивать параметры чувствительности оборудования разных классов без практических испытаний нежелательно.
Решения на специализированных чипсетах при меньшей паспортной чувствительности на практике работают при сравнимом с 802.11 уровне сигнала.
Зная чувствительность, мы можем рассчитать дальности работы линков на классическом оборудовании AirMAX, линейке AC и airFiber, определить область применения каждой из систем.

Максимально достижимая емкость

В общем случае, зарегистрировать в РФ использование частот в полосе более 40 МГц проблематично, поэтому рассмотрим варианты TDD в 40 и 20 МГЦ полосах:

Емкость (Мбит/с) в полосе 40 МГц в зависимости от расстояния (км):

Емкость (Мбит/с) в полосе 20 МГц в зависимости от расстояния(км):

Видно, что при ограниченном спектре AirFiber не хватает усиления антенн, вариант с антенными выходами получился бы интересным.

Заключение

Производительность нового решения существенно превосходят AirMAX, хотя уступает AirFiber;
Битовая эффективность существенно выше AirMAX, но ниже AirFiber;
Пакетная производительность оборудования приблизилась к производительности оборудования операторского класса и позволяет работать в полосах 20 МГЦ при любом профиле трафика;
На данный момент программное обеспечение находится в статусе бета, соответственно, функционал системы будет расширяться, а внедрение ее на каналы под нагрузкой пока требует особенной аккуратности;
Частотный диапазон решения существенно уже классической линейки, диапазон выше 5875 не поддерживается (тут можно порекомендовать AirFiber 5u);
Учитывая проведенные измерения, представляется сомнительным использование модуляции QAM256 в режиме PtMP;
Для модуляции QAM64 есть существенное улучшение чувствительности относительно AirMAX.

И несколько картинок нового интерфейса Ubiquiti

Выбор региона