Комментарии 17
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Apple нельзя покупать Twitter, ибо большая часть того, что производит Apple проприетарно и закрыто от других.
Если Twitter станет таким же и нацеленным только на iАудиторию, его постигнет участь фрилэнсa
Если Twitter станет таким же и нацеленным только на iАудиторию, его постигнет участь фрилэнсa
Под «крылом» Apple(a) есть акие вещи как CUPS и Clang. И ничего страшного, как были опнсорс так и остались. Да они тролли известные и жадные, но то что уже открыто вроде не закрывают.
А вы считаете, что Twitter сейчас не проприетарный и открытый? В статье The Verge последняя часть посвящена как раз тому, что Twitter фактически выживает неродных клиентов, вводя ограничения Twitter API и не спрашивая мнение пользователей. Что это, если не закручивание гаек? Радует, что в последнее время дискуссии на эту тему активизировались.
Впрочем, они не первые, и не последние. Схема вполне похожая: стартап — максимальная открытость — куча неродных клиентов — набор клиентской базы — «всем неродным клиентам спасибо, все свободны» — дальнейшее закручивание гаек — попытки монетизации — покупка сервиса какой-нибудь корпорацией.
Удивляет, что «все критики Apple согласились с тем, что компания должна купить Твиттер», и никто не думает, что для пользователей сервиса может быть лучше, когда он продолжает работать независимо.
Такое впечатление, что все только и ждут, когда в мире останется 2-3 монополии и выбрать будет не из чего.
Впрочем, они не первые, и не последние. Схема вполне похожая: стартап — максимальная открытость — куча неродных клиентов — набор клиентской базы — «всем неродным клиентам спасибо, все свободны» — дальнейшее закручивание гаек — попытки монетизации — покупка сервиса какой-нибудь корпорацией.
Удивляет, что «все критики Apple согласились с тем, что компания должна купить Твиттер», и никто не думает, что для пользователей сервиса может быть лучше, когда он продолжает работать независимо.
Такое впечатление, что все только и ждут, когда в мире останется 2-3 монополии и выбрать будет не из чего.
Могу сказать лишь два слова: «Google Now»
P.S. Работал, разумеется, и с продукцией Apple и с, скажем так, продукцией Google. Если посмотреть на все сервисы Google, то явно виден уклон в сторону объединения (Google Now) и в сторону дополненной реальности. Apple пока ничего в этом плане противопоставить не может. Apple делает замечательные устройства, но «аура» вокруг них постепенно тускнет. Возможно, действительно удобней работать с облаком в 90% случаев. В оставшихся десяти есть стационарник с Win. По моему личному опыту это действительно так.
P.P.S. Apple ещё сохраняет мобильный рынок, но, глубокое ИМХО, им всё же стоит сделать упор на «креативную среду»: дизайнеров, звукорежиссёров, видеомонтажников, программистов и прочих. Если они создадут цельную и удобную инфраструктуре на этом рынке — выбить их оттуда будет нереально.
Предложение про покупку Твиттером Google вызвало улыбку.
P.S. Работал, разумеется, и с продукцией Apple и с, скажем так, продукцией Google. Если посмотреть на все сервисы Google, то явно виден уклон в сторону объединения (Google Now) и в сторону дополненной реальности. Apple пока ничего в этом плане противопоставить не может. Apple делает замечательные устройства, но «аура» вокруг них постепенно тускнет. Возможно, действительно удобней работать с облаком в 90% случаев. В оставшихся десяти есть стационарник с Win. По моему личному опыту это действительно так.
P.P.S. Apple ещё сохраняет мобильный рынок, но, глубокое ИМХО, им всё же стоит сделать упор на «креативную среду»: дизайнеров, звукорежиссёров, видеомонтажников, программистов и прочих. Если они создадут цельную и удобную инфраструктуре на этом рынке — выбить их оттуда будет нереально.
Предложение про покупку Твиттером Google вызвало улыбку.
В большинстве студий звукозаписи как правило установлены мощные маки с протулсами, то же самое с разными диджеями и прочими электронщиками, которые используют макбуки на выступлениях.
Я именно это и имел в виду. По-моему, это наиболее удачный вариант для Apple захватить стабильный и прибыльный вариант. Штамповка IPhone'ов уже не даёт заоблачных прибылей, но маки стабильно покупают (если забыть про релиз немного недоделанной макоси). А те, у кого есть деньги на мак для работы, а не для статуса, найдут деньги и на инфраструктуру от Apple. iCloud, Опять же. Стоит им сделать доступной полноценную работу в облаке, объединяющую всю их инфраструктуру, — и рынок их.
iCloud набирает потихоньку обороты, и это радует.
Пользуюсь телефоном и ноутбуком, радует что заметки, закладки и прочитать попозже(в Safari) всегда синхронизированы.
Фото в потоке вообще радует, если честно, я уже и забыл когда в последний раз скидывал фотографии с телефона, они сами складываются.
З.Ы, Правда бывают случаи когда заметки исчезают…
Пользуюсь телефоном и ноутбуком, радует что заметки, закладки и прочитать попозже(в Safari) всегда синхронизированы.
Фото в потоке вообще радует, если честно, я уже и забыл когда в последний раз скидывал фотографии с телефона, они сами складываются.
З.Ы, Правда бывают случаи когда заметки исчезают…
Набирает. Догоняет, я бы сказал, Google, но это опять же моё мнение. Для некоторых ведь Apple всегда лучше всех (это не в вашу сторону).
Насчёт заметок и прочего — я думал что такую фичу только IE и не поддерживает. С хромом как-то всё ясно было.
А вот насчёт фоток — это кому как. Если я фотографирую пейзаж или ещё что подобное — тогда да, удобно. У меня всё сразу в облако, dropbox вроде бы, скидывается. Но когда ты фотографируешь человека, документы или что-нибудь подобное — тут облако приходится чистить. Dropbox-то я пока не чищу — места хватает, но Google Plus'у порой надо говорить: «Это не публиковать, удалить, да».
P.S. У меня такое только на win было…
Насчёт заметок и прочего — я думал что такую фичу только IE и не поддерживает. С хромом как-то всё ясно было.
А вот насчёт фоток — это кому как. Если я фотографирую пейзаж или ещё что подобное — тогда да, удобно. У меня всё сразу в облако, dropbox вроде бы, скидывается. Но когда ты фотографируешь человека, документы или что-нибудь подобное — тут облако приходится чистить. Dropbox-то я пока не чищу — места хватает, но Google Plus'у порой надо говорить: «Это не публиковать, удалить, да».
P.S. У меня такое только на win было…
iCloud хорошее облако
Если быть честным, то оно хорошее, точнее, может им быть, из-за iTunes Match. Пока это наилучшая часть iCloud, правда это недоступно для России (официально).
Если быть честным, то оно хорошее, точнее, может им быть, из-за iTunes Match. Пока это наилучшая часть iCloud, правда это недоступно для России (официально).
Твиттер не просто использует самую продвинутую веб-технологию, он изобрел ее…Кхм.
Было бы наивно считать что свои мегапупердатацентры Apple построила чтобы перегонять заметки пользователей с айфонов на айпады и обратно. И iCloud уж точно планировался не как страничка с 5ю иконками.
Apple явно работает над переездом всего своего iTunes в web, и не только его.
Кстати они недавно купили такой себе маленький твитер — контору Particle, специализировавшуюся на html5
Apple явно работает над переездом всего своего iTunes в web, и не только его.
Кстати они недавно купили такой себе маленький твитер — контору Particle, специализировавшуюся на html5
если твиттер станет частью «i-Экосистемы», то он больше не будет запускаться и работать без iTunes, очевидно тогда и посты станут платными, всего по 0.99c :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Зачем Apple нужен Twitter?