Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

Offtopic: для КДПВ стоило бы выбрать параплан российской фирмы Paraavis, а не немецкой Nova — дабы больше соответствовало тематике «Российского облака»
Владимир, мы все-таки про «облако». Его могут использовать (и используют) самые разные «парапланы» — и зарубежные клиенты в том числе.
Вот это более интересно — чем таким можно мотивировать зарубежных клиентов, у которых есть больше более надёжных площадок (AWS, Google, и много маленьких местных) в менее агрессивных территориях (EU, US)?
Все зависит от задач клиентов и их потребностей в обеспечении того или иного уровня доступности, требований по работе с ПД и так далее.
 в менее агрессивных территориях (EU, US)?

Вы видимо не знакомы с европейскими законами о персональных данных?


Есть и другие соображения: мы, к примеру, переезжаем в Россию за ради скорости, так как российских клиентов довольно много.


И и.п. и т.д.

Почему российские клиенты выбирают российские облака — это более чем понятно — вопрос был зачем европейским клиентам идти в российское облако — понял бы, что если есть российское отделение. Но вопрос так и остался не без ответа.
В 2016 году российская компания «КарОператор» занялась созданием национальной базы автомобилей с пробегом. Этот проект призван помочь покупателям получать достоверную информацию об истории и состоянии автомобилей

Ну и зачем им облако?


В подобном проекте раскрутка и разработка съедает львинную долю материальных ресурсов. Но ни в коем разе не сервера (при грамотной архитектуре, вестимо).


Для сравнения:
В 2016 году проект с нагрузкой мирового уровня — Stack Overflow — использовал единственный сервер для SQL и два сервера реплик. Причем те же сервера реплик исользовались и еще для одного проекта помимо самого Stack Overflow.


Но нет, сейчас же модно небольшие проекты сразу на Hadoop заводить...

Скорость выхода на рынок сегодня определяющий параметр. Можно потратить пять лет и «переписать все на ассемблере». Но есть риск, что через пять лет на рынке уже будет несколько конкурентов. Сейчас важнее сделать «вчера», чем «на одном сервере».
В том то и дело что тут и без какого либо ассемблера БД так себе тех. требования.
В каком другом проекте более ресурсоемком проекте я бы с вами согласился.
Но тут — думаю что коллегам просто нужно обосновать инвестиции, не иначе. Вот они и водят инвестора за нос, ведь если сервера дорогие то и на зарплату нужно хорошо выделить
Насчет единорогов — ложь. Вот coinmarketcap.com/currencies/waves — проект блокчейн платформы, капитализация больше лярда.
Господа изобрели AWS, теперь не знают как его продать.
А конкуренция нужна. Пусть будут в мире десятки AWS
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.