Дом, который построил робот

[Ualde]

DFAB House (расшифровывается как Digital Fabrication and Living – «цифровое изготовление и проживание»)

Не понимаю почему так? Digital Fabrication and Living — аббревиатура DFAL
То, что почитал на основании статьи идет как, «Digital Fabrication in Architecture», но B так и не нашел…

[Cloud4Y]

У меня тоже возник такой вопрос. DFAB — это Digital Fabrication. Видимо, изначально часть«and Living» была спорной :))

[gnomeby]

с точностью менее 5 мм

С погрешностью менее 5 мм, наверное.

[Cloud4Y]

Да, так правильнее. Спасибо.

[gnomeby]

Поймите меня верно, я не ретроград. Но сейчас строю дом и смотрю на 3Д-печать в строительстве с профессиональной точки зрения.

Стены и крыша — одна из самых лёгких и быстрых частей в строительстве. И по деньгам тянет примерно на 25%, не более, от коробки, куда можно завозить мебель.

Поэтому вижу применение подобных технологий исключительно в целях создания красивых изгибов для стен и потолков. Но потом придёт суровая реальность и сложно будет разместить шкаф из ИКЕИ у кривой стены. И невозможно будет ни натянуть натяжной потолок, ни найти кривой плинтус.

[Andrey_Dolg]

Хмм довольно интересно чем меньше секторов экономики готовы предлагать места неквалифицированным специалистам, тем труднее и ценнее станет образование. Но, за изрядно докучающей(меркантильность конечно та ещё) циферкой про СО2 нет цифры экономической выгоды.

Тепло от сточных вод не растрачивается впустую, а передаётся дальше через теплообменники, установленные в душевых поддонах. Неиспользованная горячая вода возвращается по трубам обратно в бойлер, что позволяет не только экономить энергию и воду, но и предотвращать рост бактерий в трубах.

Есть какие-нибудь схемы? Уж больно скупое упоминание получилось.

[HellKaim]

Неиспользованная горячая вода качается помпой. Если кто-то пытался посчитать экономику он быстро выяснил, что помпа поедает всю выгоду от такого решения.
Так что вот про возврат воды — полный бред.
Что действительно спасает — хорошая теплоизоляция труб гвс и их грамотная прокладка. Если тепло от трубы гвс пойдет в стену и далее в помещение это куда как экономичнее, чем просто в стену и на улицу.

[DrunkBear]

Я, конечно, не трипофоб, но фотография кухни с ребристыми потолками и полукруглыми отверстиями вызывает некоторое неприятие.
Да и внешний дизайн весьма спорен.

[ZlobniyShurik]

Прочитал заголовок, обрадовался — наконец-то! Теперь можно роботам чертежи сбросить, стройматериалы привезти и наслаждаться видом растущего дома.

А посмотрел приложенные видео — увы, роботами там процентов 10-20 сделано, всё остальное — человек. И бетон приготовить/залить — человек, и крышу собрать — человек, и присматривать за роботами — человек.

В общем, вернусь к теме лет через 10. То, что сейчас показали, imho, не более чем забавная игрушка.

P.S. И вопрос ещё — непонятно что выгоднее? Относительно недорогие Равшаны и Джамшуты с перерасходом бетона или же дорогие роботы с минимально достаточным расходом стройматериалов?

[gnomeby]

В статье ни слова о фундаменте, дорогой и долгой процедуре. Поэтому это больше маркетинговый материал.

[tim2018]

на строительный сектор приходится почти 40% мирового энергопотребления

интересно, как они это сосчитали
есть такие данные:

[rboots]

В mining 12% но конечный продукт — не руда, а или метал для машин, или известняк для цемента или т.п… Машины тоже не все для пассажиров, какие-то строительные краны, какие-то — грузовики для других работ. Химия это и грунтовки, и натяжные потолки, и виниловые обои, и пластиковые трубы, пластиковые окна, ещё много чего. Плюс строительство это не только квартиры, а ещё и заводы, для производства тех же телефонов, станков, каркасов для теплиц. Так что, в зависимости от того, как считать и что куда относить, можно получить очень много.

[tim2018]

Да
в зависимости от того, как считать и что куда относить, можно получить ОЧЕНЬ МНОГО

[stalker1984]

Правильный подход — исходить от цели. Если задача построить дом, то дешевле классика — дерево, камень, композит. Для всего остального можно приладить этот принтер.
Как правильно заметил один из коментаторов, наиболее дорого это фундамент.

[lingvo]

Если задача построить дом, то дешевле классика — дерево, камень, композит

Нет. Есть материалы, а есть работы — труд. Дерево, камень — это когда у вас труд дешевый и можете нанять себе каменщиков и столяров и пусть себе строят дом за месяцы.
Но в сегодняшнем развитом мире эти люди стоят не намного дешевле программистов. Поэтому труд дорогой и поэтому современный дешевый дом — это дом из сэндвичпанелей — полностью готовых стен с уже вставленными окнами и даже электро и водопроводкой, которые собираются автоматизированно на заводе. А на объекте эти панели просто ставятся одна на другую и дом собирается за два дня, как на видео.