Комментарии 10
тратят существенные суммы на ее покупку, размещение, обслуживание, энергопотребление
С крипто-взломом все эти расходы собственника — прибыль взломщика
Как это? Прибылью взломщика является прибыль от майнинга, но никак не чьи-либо расходы на ферму.
Не очень… Я думал будут примеры обнаруженных крипто-взломов в количестве больше одного, обзор законодательств на этот случай, перечислены реальные судебные дела.
А так получилась вода-водой.
А так получилась вода-водой.
будут примеры обнаруженных крипто-взломов в количестве больше одного,компании чрезвычайно редко признаются, что их взломали…
реальные судебные делаза майнинг пока не слышно.
а до суда доходят единицы из всемирноизвестных взломов банков и госструктур — encyclopedia.kaspersky.ru/knowledge/hackers-and-the-law
Не знаю как там у буржуев по этому поводу… Согласно GDPR компании должны обнародовать случаи утечки ПД. Но майнинг и утечка ПД — две большие разницы.
У нас ФЗ-187 обязывает сообщать о факте взлома в контролирующие органы. Но вот обнародовать, действительно, никто не обязан.
Вот поэтому и хотелось бы узнать: где, как у кого и в каких случаях это все регулируется.
У нас ФЗ-187 обязывает сообщать о факте взлома в контролирующие органы. Но вот обнародовать, действительно, никто не обязан.
Вот поэтому и хотелось бы узнать: где, как у кого и в каких случаях это все регулируется.
Что касается ФЗ-187, то в нем речь идет об обеспечении мер безопасности критической информиционной инфраструктуры (КИИ) в определенном перечне отраслей —
А ответственность в РФ за нарушения в области КИИ установлена в Статье 274.1. УК РФ — «Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации».
Ст. 2 п.8.… функционирующие в сфере здравоохранения, науки, транспорта, связи, энергетики, банковской сфере и иных сферах финансового рынка, топливно-энергетического комплекса, в области атомной энергии, оборонной, ракетно-космической, горнодобывающей, металлургической и химической промышленности....Закон начал действовать 1.01.2018, по его нормам компании должны сперва составить перечень объектов КИИ и предоставить данные в ФСТЭК и только затем, на основании категорирования, выполнить требования ФСТЭК, ФСБ и/или Минкомсвязи по обеспечению безопасности принадлежащих им значимых объектов КИИ. Это небыстрый процесс, и кроме того, вся информация касательно КИИ отнюдь не публична, ник одна компания разглашать ее не станет…
А ответственность в РФ за нарушения в области КИИ установлена в Статье 274.1. УК РФ — «Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации».
Ну я то как раз в «определенном перечне» и работаю :)
В самом ФЗ-187 про обязательное информирование напрямую не сказано. Но после регистрации во ФСТЭК в качестве объекта КИИ будет обязан сообщать о всех компьютерных инцидентах в оговоренные сроки:
Операторов КИИ обяжут информировать ФСБ о кибератаках
Во всяком случае, наш безопасник в случае каждого взлома или зафиксированной атаки звонит в ФСБ.
В самом ФЗ-187 про обязательное информирование напрямую не сказано. Но после регистрации во ФСТЭК в качестве объекта КИИ будет обязан сообщать о всех компьютерных инцидентах в оговоренные сроки:
Операторов КИИ обяжут информировать ФСБ о кибератаках
Во всяком случае, наш безопасник в случае каждого взлома или зафиксированной атаки звонит в ФСБ.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
для битка надо спецпроцессоры, другие криптомонеты можно майнить даже на слабых процессорах, в домашнем ПК или ноутбуке. Просто с нынешней стоимостью монет, экономически для многих это невыгодно делать — надежность ПК невысокая и от круглосуточной работы месяцами может сгореть БП или материнка (а это расходы), да и стоимость электричества часто превышает доход от домашнего майнинга
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Крипто-взлом — новый тип атак на ЦОД