Войны гипервизоров: To be continued

[kekekeks]

У меня большое подозрение, что в «долях рынка» никак не учтены инсталляции KVM, которые не оплачивались всякого рода внешним конторам и интеграторам, а просто были внедрены своими силами, благо, всё просто.

[fessoga5]

А я думаю, что вообще kvm это единственный крупный и достойный игрок на рынке =)

[kekekeks]

Что говорит о полной бесполезности и фуфлыжности приведённого «анализа долей рынка».

[kekekeks]

Плохое сравнение. Подавляющее большинство VM сейчас в разного рода облаках типа амазона и рэкспейса. А они, сюрприз, на Xen и KVM. Так что «бассейном» тут скорее являются инсталляции вмтвари.

[kekekeks]

Я пока вижу, что один своей статьёй явно что-то пытается впарить, напрочь при этом игнорируя свободные аналоги, а другой, который явно либо тролль (карма -12 намекает), либо аффилирован с первым, пытается этому самому первому вторить и попутно заниматься демагогией и высмеиванием несогласных.

Типичная ситуация на хабре в последнее время, впрочем, ничего нового, всем надо на что-то кушать и как-то продавать свои продукты и услуги.

[omnimod]

Большинство ВМ сейчас крутятся в традиционных IT инфраструктурах, а там доля Xen и KVM ничтожно мала: https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS41568116 или http://wikibon.com/public-cloud-iaas-is-3-5x-the-size-of-true-private-cloud-adoption/

У меня нет точной информации по количеству серверов у Amazon, но по оценкам разных источников их от 1.5 до 2 млн. штук, у Rackspace и других облачных провайдеров на Xen и KVM в разы меньше. Если посмотреть статистику по количеству серверов, проданных хотя бы за 1 квартал 2016 года: http://www.gartner.com/newsroom/id/3335717 а также на то, что, в среднем, сейчас виртуализовано порядка 75% серверов http://www.gartner.com/newsroom/id/3315817 то выводы можете сделать сами.

А какие ваши доказательства?

[exfizik]

Ну, не скажите. Лучше иметь информацию по официальным инсталяциям, чем никакой. Я полагаю, эта информация полезна для тех, кто планирует, сколько на этом рынке можно заработать, а так как «самодельные» установки никакой прибыли не приносят, то и смысла их учитывать в планах продаж нет. Можно даже сказать, что название как раз очень точно отражает суть, ибо доля рынка — это именно доля платных инсталяций.

[Delhin]

Если виртуальные, то неважно под каким гипервизором, лицензия Win 2012 r2 std дает право запускать 2 VM с такой же ОС (даунгред уже сложнее, если мне память не изменяет), либо неограниченное кол-во VM с такой же ОС в редакции Datacenter (НО одна лицензия Datacenter покрывает только 2 физических CPU без ограничения по ядрам).
Это для 2012 R2, для 2016 — окончательная схема лицензирования неизвестна

[lostinfuture]

Весь четвертый параграф полный булшит. Где цифры и выкладки?

[SemperFi]

жаль Citrix XenServer, хороший был продукт, а потом какие то пляски начались — то закроем проект гипервизора, ой нет, снова откроем… эх.

[Zonzen]

Это не техническая статья, а рекламная. На «рынке» лидируют kvm и xen, причём первый с значительным отрывом.

[denegny]

XEN наше все

[billybons2006]

Астрологи объявили неделю статей про гипервизоры. Количество приверженцев KVM выросло.

[ildarz]

Вот забавно… за считанные недели до предполагаемого релиза WS 2016 корпоративные блоги стали разрождаться статьями про сравнение Hyper-V с кем-нибудь. Возникает вопрос — почему ДО, а не после? :)

[billybons2006]

А после будут выпущены такого же содержания сравнения было-стало. Два медийных повода без существенных затрат напомнить о себе. Корпоративные блоги же.