VMware Virtual SAN 6.2: технологическое будущее

[nobletracer]

Не смог понять этот машинный перевод:

Теперь виртуальные машины могут быть размещены на серверных стойках, чтобы создать лучшую доступность в случае полного отсутствия питания или сбоя в сети.

Где теперь можно размещать ВМ?

[RaveNoX]

Видимо имеется ввиду, что теперь можно совмещать гипервизор с системой хранения на одном хосте.

[RaveNoX]

Ceph доехал до VMware ;-)

[romxx]

Это не ceph.

[jazzl0ver]

Некоторое время назад рассматривал возможность использования локальных дисков в ESXi-серверах в качестве разделяемого хранилища (т.е. vSAN). После того, как получил расчет от реселлера, решил забыть об этой фиче. Купить хорошую систему хранения оказалось в два раза дешевле. Не говоря уже об ограничениях vSAN по сравнению с обычной системой хранения.

[Rastler]

А какие там существенные ограничения? Потом вы забываете об отсутствии единой точки отказа в случае с vSAN. Про стоимость согласен.

[jazzl0ver]

Я уже не вспомню, что конкретно мне показалось в тот момент существенным (больше года прошло). Возможно то, что идея была в использовании имеющегося в наличии железа, конфигурацию которого прошлось бы менять. А может ограничение в 2ТБ на максимальный размер виртуалки, которую можно положить на vSAN.
Вот хороший обзор в том числе и по ограничениям: VMware vSphere Virtual SAN design considerations
Про отсутствие единой точки отказа я не забыл. Отдельная система хранения с двумя контроллерами, подключенная к разным свичам, вполне себе SPoF-protected.

[helionix]

У нас вполне себе 9ТБ виртуалка живет на vSAN. С версии 6.0 ограничение 62ТБ.

[jazzl0ver]

Спасибо за информацию!
А можете немного раскрыть, почему выбрали vSAN, а не отдельный сторадж?

[helionix]

Круто, модно. Оказалось дешевле чем сторадж схожей производительности. Строили на новом оборудовании по HCL.

Edited: P.S. правда уже успели пожалеть что переплатили немного за HP.

[helionix]

У vSAN к сожалению тоже очень много точек отказа. Например когда у вас идет внезапный overload SSD у вас может повиснуть все агенты на ESXi. После разборки с VMware GSS оказалось что из-за перенагрузки SSD у нас затупили management сервисы, в том числе и FDM. И вот тут случился полный П., т.к. хосты начали по очереди инициировать failover и по очереди падать следом. Помог только Cold-reboot всего кластера в аварийном режиме. И да, консистентность кеша после этого посстанавливалась часов 5, т.е. кластер собирался очень медленно и долго.

Мы уже успели немного пожалеть что связались с vSAN. У него нет нормального разбиения на LUN, или хотябы квотирования. vSAN datastore только один на кластер, почему я не могу собрать их два, один для production, другой для dev среды.

[shapa]

Очень точно описали причины по которым мы практически всегда побеждаем у клиентов :)

Вышеописанных проблем в Nutanix не существует.

[IlyaNamlinsky]

А поверх всего этого опять VMFS? Ее развивать не планируете?

[shapa]

VSAN6 — это купленная чужая файловая система, которую быстренько прикрутили (про палки и прочее говорить нет смысла), ввиду того что VMware поняли что не справляются сами (VSAN5 — была неудачная попытка самим сделать).

Фактически — VSAN6 это первая версия нового продукта, со всеми проблемами присущими начальным версиям…

[IlyaNamlinsky]

Может вы все так имели ввиду VMFS 5 и 6 версии? А то VSAN — это все же не файловая система.
И откуда такая информация если не секрет? Можете поподробнее описать ситуацию?

P.S. А где представитель компании vmware? Походу рекламу вбросили и до свиданья…

[romxx]

Имелось ввиду, что в VSAN 1.0 использовалась VMFS, а в VSAN 2 (6.0) перешли на другую FS, уже НЕ на базе VMFS, а с использованием наработок купленной незадолго до этого сторонней компании. Что-то стало лучше, но не все.

[shapa]

VMware это и не скрывает

" New on-disk format: Virtual SAN 6.0 supports a new on-disk virtual file format 2.0 based on Virsto technology"

[shapa]

Вы бы написали, что все технологии оптимизации данных (компрессия, дедупликация и прочее) работает только на All Flash, тобишь цена решения получается космической, причем совершенно безосновательно — в большинстве случаев All Flash не нужен (при правильной архитектуре HCI решения).

[anthony2005]

У меня вот вопрос к автору публикации: а где он взял третью сверху картинку? Я потому спрашиваю, что у меня в кластере VSAN 6.2 это выглядит иначе.

[anthony2005]

Прошу прощения, не разобрался, как вставлять картинки.
так вот, выглядит оно так:

[romxx]

Да другая версия вебклиента, они же его сейчас обновляют регулярно. Это может быть более старая, или более новая, чем у вас.