Комментарии 17
Даже через перевод чувствовал аналитику и цифры, которые обычно дает Хорас Дейдью.
Проводится анализ на примере эпидемиологической модели. Она слишком несовершенна, в частности более справедлива для нового аппарата при превосходстве в чем-то над конкурентами (тачскрин против кнопочного). И в ней не учитывается влияние рекламы, уровня информированности потребителей, срока службы устройств.
Думаю не совсем корректно рассматривать iPhone отдельно от других телефонов, так как они по сути представляют одну категорию потребителей (тех, кому нужен мобильный телефон) без сильных различий по слоям и предпочтениям.
Думаю не совсем корректно рассматривать iPhone отдельно от других телефонов, так как они по сути представляют одну категорию потребителей (тех, кому нужен мобильный телефон) без сильных различий по слоям и предпочтениям.
До 2008 года продукт был, по большей части, экспериментальным, а принимающие участие в этом эксперименте производители(Palm, BlackBerry, Nokia), в основном, провалились.
Однобокий какой-то вывод. Смартфоны Nokia на платформе Symbian были успешным и массовым коммерческим проектом. Palm никогда не был крупным игроком смартфонов — он делал КПК, и провалился намного раньше — когда рынок КПК захватила платформа WinCE. Blackberry упорно «проваливается» уже много лет.
А теперь вспомним других игроков рынка смартфонов до-Айфонного периода:
1. Sony (-Ericsson) — отлично себя чувствует до сих пор, имея заметную рыночную нишу
2. HTC. После некотрого спада — продолжает держать позиции
3. Nokia. Продажи WindowsPhone хоть и медленно, но идут. Уже есть своя аудитория поклонников.
4. Asus. Делал великолепные девайсы на WinCE (у меня есть до сих пор работающий флагман своего времени — P535) — и сейчас неплохо себя чувствует на Андроиде.
5. Motorolla.
6. Samsung. Где-то слышал упоминания, о каких-то ранних смартфонах, но сам не встречал. Поправьте, кто в курсе.
6. Еще десяток брендов третьего эшелона, начинавших с WinCE.
Как можно сказать что смартфоны провалились? Просто преобладающие на то время WinCE и Symbian уступили пальму iOS и Android. нет никакой гарантии, что смена ОС не повторится снова, а производители останутся.
У вас вывод не менее «однобокий». Сами в итоге и говорите, что «преобладающие на то время WinCE и Symbian уступили пальму iOS и Android».
В оригинале шла речь о том, что провалились производители смартфонов — они не провалились. ОС делали другие компании (MS и Nokia). Да и нельзя назвать провалом ОС, на которых работали десятки миллионов устройств.
Назвать провалом можно, если понятно, с чем сравниваем. Думаю, что тут понятно для обоих случаев.
Не вижу особого смысла привязываться к одному слову. Есть контекст всегда.
Степень трагичности, которую вы вкладываете в смысл этого слова, не всегда в точности соответствует оной у других. Субъективная штука.
Не вижу особого смысла привязываться к одному слову. Есть контекст всегда.
Степень трагичности, которую вы вкладываете в смысл этого слова, не всегда в точности соответствует оной у других. Субъективная штука.
Согласитесь «экспериментальный продукт» и «провалились» совсем не подходящее определение для успешной индустрии с конкурентным рынком, который существовал в эпоху до iPhone.
Степень трагичности, которую вы вкладываетеКрасиво излагаете :) Не думал, что так выглядит со стороны. Просто я совсем не разделяю бытующую точку зрения, что до iPhone (и Андроид) ничего подобного не существовало.
Samsung делал на Windows Mobile, как до, так и после выхода айфона. Ещё были какие-то эксперименты с PalmOS и Symbian, видимо, на внутреннем рынке и релизились.
Кстати, Acer провалился — в нулевые были вполне неплохие устройства, а вот Liquid на Android ужасны.
Кстати, Acer провалился — в нулевые были вполне неплохие устройства, а вот Liquid на Android ужасны.
По моему достаточно субъективному мнению рынок смартфонов/коммуникаторов до iPhone показывал стабильный но не столь быстрый рост, чему способствовало развитие мобильного интернета, но мешала сложность пользования для неподготовленных потребителей. Постепенно, производители улучшали интерфейс, разрабатывая свои оболочки, но Apple тогда сильно опередил других.
Смартфоны Nokia на платформе Symbian были успешным и массовым коммерческим проектом.И по сравнению с Европой практически не были распространены в США, о которых тут идет речь.
BlackBerryВот, собственно, кто был основным игроком на рынке смартфонов. И с оттоком корпоративного сектора его дела стали ощутимо хуже.
Но самое важное тут другое:
А теперь вспомним других игроков рынка смартфонов до-Айфонного периодаПонятие «рынок смартфонов» в 2007-2009 — это в высшей степени синтетическое понятие, т.к. «обычные телефоны», с поддержкой BREW и Java2ME успешно конкурировали со всеми смарт-решениями, которые суммарно имели дай-то боже 5-6 процентов рынка.
И по сравнению с Европой практически не были распространены в США, о которых тут идет речь.Да, вы правы, речь действительно о США, не обратил внимания.
«обычные телефоны», с поддержкой BREW и Java2ME успешно конкурировали со всеми смарт-решениямиПро BREW если честно только краем уха слыхал, в разрезе PSP, как ни странно.
Но что касается J2ME — сравнение с тем же WinCE или Symbian не выдерживает никакой критики, если быть объективными. J2ME во-первых грешила огромным количеством «особенностей» у каждого производителя. Очень низкой производительностью, массой ограничений по доступу к оборудованию. Да что там, J2ME на подавляющем большинстве устройств даже к файловой системе доступа не имела. А на «сименсах», например, имела(это к слову об особенностях).
Понятие «рынок смартфонов» в 2007-2009 —… дай-то боже 5-6 процентов рынка.Вот тут ключевой момент — 5-6% рынка телефонов вообще. Но это не совсем корректно, т.к. у смартфонов была собственная аудитория — продвинутые и бизнес-пользователи, т.е. свой рынок. В количественном выражении это совсем не крохи.
Это благодаря усилиям Apple смартфоны решительно вторглись на телефонный рынок, съев добрую его половину, а сейчас и почти весь уже.
BREW-телефонов в России почти и не было, насколько я помню. А homebrew на PSP — это совсем другое.
Во времена J2ME запросы у пользователей были гораздо проще. Opera mini, icq, несколько игр. Почтовый клиент встроенный. Тогда не было гигабайтов памяти и онлайн видео, а так же 3G который бы прокачивал всё это. И телефоны жили по неделе. Я в то время вообще не понимал зачем может понадобится смартфон, хотя мой Palm мог через ИК порт использовать интернет с телефона, но реального применения этому практически не было.
Во времена J2ME у меня был Siemens M55. Я на нем читал книжки. Встроенной памяти, доступной пользователю всего 1.7Мб. Помещалось две книжки — одну читаешь, вторая про запас, если первая кончится в дороге. Сами понимаете, не очень-то это было удобно, хотелось большего. КПК у меня не было — не всегда есть свободный карман для него, а сумки и рюкзаки я не люблю. А хотелось и почты нормальной и музыки. Встроенные камеры тогда считались маркетинговой лапшой — и всерьез никто их не воспринимал. Так что не могу сказать, что мне хватало J2ME.
Когда заработал на первый смартфон (Nokia 3230) — счастью моему не было предела. Из основных кейсов добавилась только почта. Книги тоже конечно продолжал читать. Иногда аська (которая глючила) иногда музыка (но карты памяти были дорогие и маленькие — помещалось мало). Очень редко интернет через дико медленный EDGE в дико тормознутом Opera mini.
Потом был флагман Asus P535, который умел все, кроме того чтобы нормально надежно звонить. Там тоже были книги, почта, добавилась навигация. Иногда браузер.
Сейчас уже сменил несколько Андроид-смартфонов. Но основные кейсы не сильно изменились — это книги, пробки-карты, почта, иногда музыка, браузер. Однозначно добавились фотографии, т.к. уровень встроенной камеры позволил отказаться от мыльницы. Крайне редко видео — для ребенка когда совсем уж нечем занять.
Как видите, за описанные 10 лет смартфоны совершили революцию, но пользовательские сценарии (по крайней мере мои) росли эволюционно и довольно медленно.
Конечно, я не типичный пользователь, наверное. Я не играю в игры и не смотрю кино.
Когда заработал на первый смартфон (Nokia 3230) — счастью моему не было предела. Из основных кейсов добавилась только почта. Книги тоже конечно продолжал читать. Иногда аська (которая глючила) иногда музыка (но карты памяти были дорогие и маленькие — помещалось мало). Очень редко интернет через дико медленный EDGE в дико тормознутом Opera mini.
Потом был флагман Asus P535, который умел все, кроме того чтобы нормально надежно звонить. Там тоже были книги, почта, добавилась навигация. Иногда браузер.
Сейчас уже сменил несколько Андроид-смартфонов. Но основные кейсы не сильно изменились — это книги, пробки-карты, почта, иногда музыка, браузер. Однозначно добавились фотографии, т.к. уровень встроенной камеры позволил отказаться от мыльницы. Крайне редко видео — для ребенка когда совсем уж нечем занять.
Как видите, за описанные 10 лет смартфоны совершили революцию, но пользовательские сценарии (по крайней мере мои) росли эволюционно и довольно медленно.
Конечно, я не типичный пользователь, наверное. Я не играю в игры и не смотрю кино.
Ох этот M55. Вспоминается как из оперы мини делали комбаин. Целая ОС в одном приложении. Или аська+опера в одном. Сидишь в аське онлайн, при этом опера тоже работает и ты в инете. Там даже FTP клиент был.
А проблемы аськи решались просто — jabber + транспорт. Сам джаббер имеет сжатие и можно поддерживать даже нестабильное соедиенение, а аська работала через удаленный сервер.
С фотками начал работать начиная с Sony Ericsson K790i. Там камера на уровне даже наверное текущих аппаратов, ксеноновая вспышка, 3.2 мп но автофокус четкий и фотки на этот девайс были умопормачительными.
Потом был смартфон SE P900i который я где то потерял, на нем уже был UIQ и сенсорный интерфейс + полноценная телефонная клава, но я набирал на экранной в перевернутом виде :) Там уже и музыка была и много всего.
Потом LG Optimus one который у меня сейчас второй аппарат, и Nexus 4 основной + часы Moto 360.
Но на самом деле до 2008 года просто смартфоны были на уровне многих звонилок. У звонилок тогда была и многозадачность и даже 3д игры небольшие. Брать смартфон было мало смысла — все приложения были на яве практически.
А проблемы аськи решались просто — jabber + транспорт. Сам джаббер имеет сжатие и можно поддерживать даже нестабильное соедиенение, а аська работала через удаленный сервер.
С фотками начал работать начиная с Sony Ericsson K790i. Там камера на уровне даже наверное текущих аппаратов, ксеноновая вспышка, 3.2 мп но автофокус четкий и фотки на этот девайс были умопормачительными.
Потом был смартфон SE P900i который я где то потерял, на нем уже был UIQ и сенсорный интерфейс + полноценная телефонная клава, но я набирал на экранной в перевернутом виде :) Там уже и музыка была и много всего.
Потом LG Optimus one который у меня сейчас второй аппарат, и Nexus 4 основной + часы Moto 360.
Но на самом деле до 2008 года просто смартфоны были на уровне многих звонилок. У звонилок тогда была и многозадачность и даже 3д игры небольшие. Брать смартфон было мало смысла — все приложения были на яве практически.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Распространение смартфонов: что делает рынок, чтобы привлечь «позднее большинство»?