Комментарии 14
Не очень понятно, чего они названивали в разные церкви. Но это, конечно факт, что с помощью метаданных много чего интересного можно узнать о человеке
Эх, заминусуют меня окончательно, но ничего — может соберусь написать что-нибудь по делу.
Какая в принципе разница следит АНБ или нет? Ведь добыть метаданные, при наличии людей у операторов, не составляет сложности ни для АНБ, ни для ФСБ, ни для Моссада, ни для Васи Пупкина. Скорее всего, у кого-то из этих четырех ваши метаданные уже есть, и ИМХО, АНБ — не самый худший вариант.
Какая в принципе разница следит АНБ или нет? Ведь добыть метаданные, при наличии людей у операторов, не составляет сложности ни для АНБ, ни для ФСБ, ни для Моссада, ни для Васи Пупкина. Скорее всего, у кого-то из этих четырех ваши метаданные уже есть, и ИМХО, АНБ — не самый худший вариант.
Принципиальная разница в том, что через людей у операторов — это по факту не занонные действия… с таким же успехом можно чисто писать все преговоры.
АНБ же как бы делает все законно и еще принуждает сотрудничеству операторов ( впрочим как и ФСБ и Моссад и тп)
Еслиб например гугл или микрософт или любой другой оператор персональных данных — могли послать АНБ на основаниии закона об оганичении сбора метаданных — то они это сделали б.
На текущий момент АНБ пользуется лазейкой что метаданные — это не персональные данные… и как следствие не является слежкой.
По факту же доказано что с помощью метаданных можно доставено установить личность и другую личную информацию.
АНБ же как бы делает все законно и еще принуждает сотрудничеству операторов ( впрочим как и ФСБ и Моссад и тп)
Еслиб например гугл или микрософт или любой другой оператор персональных данных — могли послать АНБ на основаниии закона об оганичении сбора метаданных — то они это сделали б.
На текущий момент АНБ пользуется лазейкой что метаданные — это не персональные данные… и как следствие не является слежкой.
По факту же доказано что с помощью метаданных можно доставено установить личность и другую личную информацию.
А какая на практике разница — законно за вами следят или нет? Остановить слежку вы в любом случае не сможете, можете только противодействовать техническими и социнженерными средствами. ИМХО, мораль всей истории с АНБ: административные методы защиты в Интернете не работают (к счастью — в обе стороны).
Разница в массовости, накапливаемости и доступности этих данных.
Одно дело — когда на человека надо собирать досье специально, что требует денег и времени, и другое — когда эти данные уже есть и накапливаются годами.
И как только людям из этих контор понадобится «поиметь» любого человека — у них уже будет готовый компромат.
Уровень злоупотреблений доступный представителям этих служб сейчас просто заоблачный.
Одно дело — когда на человека надо собирать досье специально, что требует денег и времени, и другое — когда эти данные уже есть и накапливаются годами.
И как только людям из этих контор понадобится «поиметь» любого человека — у них уже будет готовый компромат.
Уровень злоупотреблений доступный представителям этих служб сейчас просто заоблачный.
Интересно насколько конституционно происходит подобная слежка в России.
Задумавшись о своих телефонных разговорах понял, что шпионам меня крайне скучно анализировать, т.к. максимум что обо мне можно узнать из телефонных разговоров, то это мое местоположение в тот или иной момент, при том это будет один из 3-х вариантов: улица, дом, работа.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А как можно увидеть такой-же отчёт как на скриншотах, только для меня любимого?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
MetaPhone: важность телефонных метаданных