Комментарии 34
Просто тут не так давно была история с супер анонимнымПриватным Proton Mail, который быстро рассказал всё, что надо было рассказать. Очень показательная история, из-за которой теперь все заявления об анонимности воспринимаются скептически.
встроенная в браузер реклама Brave Ads - включается по желанию. Поиск будет либо за деньги, либо с аналогичной рекламой (для которой не нужно будет майнить ваш профиль).
Если имеется ввиду тот же Брендан Айк, что создал JS, то ничего в удивительного в альтруизме нет. Раз когда-то появился яп, через который можно войтивайти в не самую сложную сферу программирования, то вот и второй подгон.
Мы неплохо зарабатываем. Плюс в статье указано, что один из способов использования сервиса - платная подписка.
А как сочетается платная подписка и анонимность?
Хорошо сочетается. Пока что точного решения нет, но вероятно вместо традиционных учёток будет использоваться схема со слепой подписью
Почему-то представилось, что в бесплатной версии модели ранжирования будут курировать сообщества маркетологов, агентов спецслужб, криминала и прочего [роскомнадзора]. А в платной, непременно — сказочные единороги. Можете рассказать подробнее, что на самом деле имелось ввиду под этой фразой?
Здесь будет что-то, построенное вокруг HumanWeb, одной из главных фишек предыдущей инкарнации поискового движка. Тут под сообществом имеются в виду обычные пользователи, которые по своему желанию включат галочку "давать движку больше обратной связи" (с сохранением анонимности и отсутствием провязывания запросов)
Что будет делать поисковик, если пользователь создаёт запросы типа "как расчленить трупы", "где купить необнаружаемый яд"? Это личное дело каждого пользователя что искать (хоть наркотики, хоть порно, хоть экстремистскую литературу) или по запросу властей (кстати, какой юрисдикции подчиняется этот поисковик?) может быть выдан "заходил с таких-то айпи, платил такой-то картой"? Или на каждого клиента не создаётся обезличенный, но полный профайл чего когда запрашивал? Маркетологи же чего хотят - полной истории, купить и всё такое.
По запросу властей (Brave - американская компания, с юрлицами в Европе и некоторых других регионах) любая компания выдаст то, что должна выдать по закону. Чтобы выполнить наши требования к самим себе и обещания пользователям по анонимности, мы просто не храним ни айпишники, ни историю запросов, поэтому и выдать нам толком нечего.
Т.к. у нас нет истории запросов, то мы не можем её продавать или строить по ней профили для показа точной контекстной рекламы, поэтому для заработка будем делать платную подписку или показывать рекламу, соответствующую поисковому запросу.
Сам поставил по умолчанию. Пока результаты удовлетворительные.
да, специфичность аудитории и её запросы все понимают.
У stackoverflow есть много клонов, которые копируют данные с оригинала и переводят через автоматические переводчики. В итоге в русскоязычных поисковиках такие сайты находятся выше оригинала.
Можно ли это как-то учесть? Сделать такие сайты спамными и понизить им рейтинг в выдаче?
А русскоязычные аналоги типа qna.habr.com наоборот повысить.
Ну и IT специалисты будут рекомендовать и продвигать сарафанным радио среди своих знакомых и близких.
Будет ли общедоступный поисковой API? Насколько я понял, пункт 7 как раз про это
Отличная новость. Гегемонию Google надо разбивать. Bing (DuckDuckGo) и Яндекс, к сожалению, ищут плохо, после Гугла прямо чувствуется, как они не могут найти что-то что я ищу по слабым ассоциациям.
Очень хочу чтобы Brave смог составить Гуглу конкуренцию по качеству. Ждем также Neeva.
Для теста поставил по умолчанию и попользовал 3 дня. По субъективным ощущениям, качество поиска всё же уступает Гуглу/Яндексу, но гораздо лучше, чем у DDG. Есть возможность выбрать "All regions".
I feel Brave: новый анонимный поиск открыт для всех