Комментарии 11
контролируемой инфляции денежной массы (около 7% в год в 2016 году).
Насколько я знаю, контролируется не инфляция, а эмиссия. Инфляция (или дефляция) зависит от отношения роста товарной массы к росту денежной.
Блокчейн, в виде используемом в том же биткоине, забирает одну (ведение безналичных счетов хозяйствующих субъектов и переводы между ними), максимум две (прямая эмиссия денежной массы) функций банков. Основная же — привлечение свободных средств одних лиц под процент и кредитование из них под процент других.
Выдавать кто будет? Суть банков — у одних деньги взяли, а другим эти деньги дали. Но кому попало не дают.
- аккумулировать сбережения
- проводить оценку кредитоспособности
Аккумулирование — не вопрос, делается элементарно самими юзером.
Каким юзером? Я не хочу давать кредиты, я хочу положить деньги на депозит, получая практически гарантированный процентный доход. Сейчас я иду в банк. Куда мне идти, если банков больше нет? Просто под подушкой деньги хранить, изымая их из оборота?
и понять, что у него оборот достаточен для отдачи процентов и кредита
А если он кредит берёт, чтобы покрыть иссякнувший источник дохода? банально уволили и деньги кончились, а найдёт ли работу неизвестно.
А при использовании смарт контрактов даже круче — юзер не сможет тратить свои деньги ни на что, кроме погашения кредита.
Обычно кредит берут, чтобы потратить его на что-то другое, а не чтобы отдать и проценты выплатить. Обычно на погашение кредита идёт только часть доходов.
Блокчейн позволит делать все те же действия — только на порядок проще. И еще много чего, в качестве бонуса
В текущей банковской системе основные риски обмана кредитора заёмщиком или просто его несостоятельности берут на себя банки и государство. Вы же предлагаете, как я понимаю, брать на себя их обычным гражданам. Что-то мне подсказывает, что в случае если все расчёты переведут на биткоин с личными аккаунтами граждан и банки запретят, то общая сумма кредитов резко сократится даже без учёта дефляционной и анонимной природы биткоина. Тупо для обычного гражданина слишком велики риски невозврата денег, чтобы их кому-то давать.
Различия, достоинства, недостатки: публичные и приватные блокчейны