Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Троллейбус из буханки хлеба. Народ увидел новую технологию и давай прикладывать её ко всему подряд, даже к тому, к чему она не прикладывается. В результате все носятся с криками «Блокчейн! Блокчейн!», а толку от этого мало.
У меня всегда был ряд вопрос по таким вот применениям блокчейна:
1) а кто будет ноды держать с блокчейном? Одна компания?
2) Где тогда гарантия того, что не пересчитают блокчейн втихую?
3) Даже если несколько организаций будут этот блокчейн держать, где такие гарантии? Ведь пересчёт блокчейна (с целей подмены данных) — это лишь вопрос вычислительных мощностей.

Может быть я чего-то не понимаю в этом, тогда прошу кого-нибудь разъяснить…
3) Даже если несколько организаций будут этот блокчейн держать, где такие гарантии? Ведь пересчёт блокчейна (с целей подмены данных) — это лишь вопрос вычислительных мощностей.
Обычно несколько компаний договариваются об «эпохах» фиксации проводок, чтобы каждые сутки фиксировать блокчейн и неменять его у всех, даже если кто-то вдруг пришлёт другую ветку с новой длинной фейковой историей транзакций.

Все просто — все транзакции подписываются цифровыми ключами, если вы держите ноду, которая постоянно синхронизируется с их блокчейном, то вы сразу заметите мошенничество. При этом откреститься от старых транзакций сложно, т.к. они подписаны их приватными ключами.

Выкидываем блокчейн, а подпись оставляем. Тот же эффект и нет ерунды.
если вы держите ноду, которая постоянно синхронизируется с их блокчейном

Мне казалось, мы живём в реальном мире… Я ведь не зря сказал про вычислительные мощности. Если пересчитать небольшую часть блокчейна и сделать новую ветвь лучше основной (если проводить аналогии с Bitcoin-подобными), то основная внезапно будет отвергнута. И сделит за этим ПО, а не человек. Думаете, кто-нибудь заметит это сразу?

Кроме того, кто будет держать ноду? Я пока вижу, что желающих немного. Для этого нужно постоянно держать машину подключенную к сети. Или арендовать такую. Всё это не бесплатно.

Я пока вижу ситуацию: кто богаче (может купить больше мощностей), тот и управляет. Пока поддержание блокчейна приносит прибыль (майнинг, собирание комиссии) — желающие найдутся. Но если говорить о чём-то вроде нотариального дела — сомнения есть.
По оценкам экспертов IBM, блокчейн-решение для Walmart поможет сократить количество летальных исходов от употребления некачественных продуктов питания по всему миру на 400 000.

То есть, walmart сейчас по миру травит более 400 тыс человек?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как обычно — нет ничего такого, что нельзя заменить обычной ЭЦП.
Зачем тег Информационная безопасность?
Блокчейн напрямую связан с ИБ, разве нет?
Лишь немногие применения блокчейна связаны с безопасностью.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий