Мы размещаем рекламу на фотографиях

[lvea]

гы, прикольно, сначала запустили рекламу в видио и только потом по фото

[neudor]

Ещё одну идею спёрли.

[sashbor]

У кого сперли? Я не встречал никогда контекстной рекламы в фотографиях. Хотя интересуюсь этой темой. В видео да, было что-то похожее. Но вот в картинках — не видел. Не могли бы вы ссылочку кинуть. Интересно :)

[neudor]

Мою идею спёрли… =)

[sashbor]

А какие у вас еще идеи есть? Может давайте быстрее их превращайте в жизнь? :)

[neudor]

ага. работамс.

[bullfinch]

Реклама Бегуна при возникновении критических ошибок винды. :)

[robert_foster]

Ну молодцы, «бегуны», спасибо вам большое. Теперь вашу говнорекламу можно будет на фотографиях смотреть, восхитительно. Она будет такая же «контекстная» и такая же надоедливая, как и ее текстовый вариант? (Кто видел, тот поймет) И вообще, это уже слишком. Боюсь, скоро у меня на лбу начнут рекламу размещать. Посмотрю в зеркало — а там «покупайте наших слонов.»

[Lungo]

Нет, реклама будет встроена в зеркало. Так, посмотрев на себя в него, наведя глаза, например, на лоб, ты увидишь контекстную рекламу по слову «лоб» у себя на лбу

[homme]

страшно подумать, что будет видно в зеркале в полный рост

[Hitryi_Pryanik]

Вспомнилось «скоро загляну к себе в трусы, а там… google». Контекстная реклама — это хорошо, но пока по большей части она вообще не контекстная, а скорее «консловная» по вырванному слову.

[homme]

именно.
я бы поставил вам плюсик, но не дорос еще.

[sashbor]

Слоны — это у Яндекса.
А вообще, вы мне почему-то напомнили американцев, протестующих против того, что русские ввели танки в их штат Georgia.

У меня нет своего фотохостинга, но если бы был, скорее всего я бы попытался на этом как-то заработать. Хотя бы для того, чтобы оплатить хостинг (а все пользовательские картинки знаете сколько весят?), службу поддержки, сотрудников еще каких-то. Ах, да, еще есть офис, который тоже не бесплатно достается. Итого: стою я перед выбором что мне сделать, как поддерживать хороший сайт, чтобы всем нравился. Я могу разместить большие и яркие баннеры. Но они занимают много места да и кто захочет покупать баннеры на фотохостинге? Много на таком не заработаешь. Да и смотреться будет как-то не очень…

Можно поставить поп-апы. Тогда по ним точно кто-нибудь кликнет. Тоже не много, но зато их будет очень-очень-очень много. Может быть на хостинг хватит.

Можно ввести платные услуги. Например увеличить лимит хранения картинок, дополнительные благи. Но российский пользователь не охотно оплачивает сервис.

Ну или вот можно поставить контекстную рекламу. Рядом или как предлагает Бегун на картинке. Признаюсь, то, что рядом уже не так эффективно. НЕ обращают внимания посетителе. А вот на картинке самое то. Объявление выезжает, объявление прячется. Смотришь на картинку и глаз радуется. Наведешь мышкой и покажется рекламка. Не нравится пользователем — не будут наводить.

Кроче, это такая история. Чтобы подумать. Не будьте пользователем-эгоистом. Создатели сервисов и сайтов тоже хотят кушать. А реклама вот именно эта совершенно не мешает и не раздражает. Я минуты две игрался как оно заезжает и выезжает =) Это лучше чем все остальные виды баннеров.

[robert_foster]

Желание кушать мне вполне понятно. Но также мне понятно, что навязчивости рекламы должен быть какой-то предел. Например, Вам будет приятно если в картинной галерее к Вам будут подбегать клоуны с воплями: «Макдональдс! Весело и вкусно! Покупай-потребляй!»? Подобный тип рекламы — это неуважение к пользователю.

[dfuse]

Согласен. Хотя pop-under бесят больше. Щелкаешь «закрыть», а оно зараза открывается в фоне. Вот это — реально садизм. А в нашем случае — так, игрушки все это.

[streetshadow]

Ваше замечание было бы корректным, если бы реклама статически «портила» картинку, а не показывалась только по наведению мышкой.
Плюс не стоит забывать о том, что реклама контекстная. Если бы в картинной галерее ко мне подошел человек с предложением посетить выставку редких работ художников серебряного века за N рублей или приобрести какую-нибудь репродукцию, я бы лично неочень расстроился. Да даже бы если нарисовать портрет предложил, все равно бы не огрочился. Насколько хорошо бегун будет таргетировать — это уже вопрос, но другой. И касается он совсем иных технологий.

[robert_foster]

Как я уже писал выше, у бегунов с контекстом всегда было откровенно хреново. Наглядный пример — скриншот несколькими постами ниже.

[varlamov]

а вы специалист? можно узнать каким образом вы связаны с контекстной рекламой? видимо вы давно следите за развитием технологий, если можете утверждать что «всегда было хреново». на мой взгляд всегда было хорошо. а последнее время стало замечательно. жду вот… когда станет отлично.

[demitsuri]

На представленных двух скриншотах контекст нечеткий. Alt у картинки задан про самоделку по мотивам Ламборджини. Срочный выкуп подержанных автомобилей тут непричем. Потому что имеется в виду срочный выкуп серийных автомобилей, а не личных реплик.

Они так на скриншотах «Трупа Невесты» Тима Бертона будут рекламировать ритуальные агенства. Вроде бы по теме, да не в тему.

[dze]

«Подбор объявлений осуществляется при помощи поведенческих технологий, тегов фотографии и в контексте тематики раздела, в котором размещены изображения»

Изображение на картинке не всегда тематически подходит к объявлению. В большинстве случаев используются поведенческие технологии. Подробнее об этом можно почитать на сайте Бегуна. Но если говорить вкратце, то проанализировав предыдущие ваши действия в Сети система предлагает вам подходящее объявление.

[streetshadow]

Я, если честно, не слежу, иногда смотрю на контекст, исключительно ради интереса — так сказать, проверить работоспособность технологии, но это очень редко. Однако, особых косяков у бегуна я не наблюдал. Мне очень не нравилось, когда они в текст рекламные ссылки вставляли, это, действительно, раздражает, реклама должна быть помечена как реклама, а вот в объявлениях, которые отдельно как адсенс висят, жутких ляпов я не видел, но спорить не буду.

[varlamov]

а разве эта реклама навязчива? вы видели хоть ее? по-моему, она самая скромная из всех существующих рекламных форматов.

[robert_foster]

Я конечно дико извиняюсь, но вы сами-то ее видели? Самая скромная и ненавязчивая? Мы точно об одном и том же говорим? На мой взгляд самая лучшая реклама — старый добрый баннер на странице, только не мигающее ядовитыми цветами говно из баннерообменных сетей, а красивый, не раздражающий пользователя, и точно соответствующий тематике сайта. Да, это более сложный вариант, да, придется искать партнеров самому. Но зато будет меньше воплей пользователей «достала эта чертова реклама!»
Или же как вариант — разместить отдельный блок с контекстной рекламой. Тоже вполне прилично будет смотреться. Но «гениальная» идея бегунов маскировать рекламу под ссылки в тексте — это просто ужас, хочется взять и по голове настучать. Нынешняя идейка — тоже не образец скромности.

[dze]

Боюсь, что ваш лоб будет не очень интересен рекламодателям.

[robert_foster]

Боюсь, недалек тот день, когда лоб каждого человека будет интересен рекламодателям. А с развитием технологий — и их мозг. Напрямую.

[MAGnitos]

Скоро будет всплывающая реклама на контекстной рекламе!

[Alert]

Хорошо что еще не додумались с улицы фонариком над кроватью на потолок рекламу проецировать.
А то ночью лежишь на спине и ОПА баннер на потолке замигал.
И будут продавать новый антиспам «Жалюзи»
p.s. хотя не новый конечно, но было бы весело.

[sashbor]

на самом деле что-то такое уже есть. как пример — в торговых центрах на полу какая-то реклама показывается. ее проецирует туда специальный проектор. а когда по ней проходишь — идут волны. ну типа все обращают внимание).

[chemedia]

интересно кто это все будет модерировать. и на сколько релевантный будут объявления
а то ведь и это автомобиль



и это

[maximbo]

Сильно зависит от, к примеру, тега alt у картинки. Бегун оценивает не изображения, а *текстовой* контекст, в котором они висят.

[chemedia]

ну в таком случае там будет каша
многие alt не пишут или пишут как им хочется :)

[dze]

Зачем придумывать что оценивает Бегун, а что нет? :) Все написано выше: поведенческие технологии, теги и раздел, в котором картинка.

[maximbo]

Это был самый конкретный пример из кода, пришедший мне в голову. Далеко не самый неудачный пример, по-моему. Учитывая то, что тег alt был придуман именно для текстового обозначения смыслового содержания картинки. Использовать его или нет или потом могут решить только создатели Бегуна.

[Youri_M4U]

Не такая уж навящивая реклама: подвел появилось, отвел исчезла. Такой вариант мне менее несимпатичен, чем постоянная строка снизу в видеороликах.

Контекстность рекламы хромает. Показано фото ламборгини в полицейской окраске, а рекламируются праздники. Ну куда это годится?

[mobotan]

Не знаю бегун это или нет, но реклама в видео на смотри. ком бесит.

[sashbor]

любая реклама бесит. но на смотри. ком ее размещают создатели ресурса, а не рекламные сервисы. и если вы бесплатно пользуетесь сайтом, то можно как-то потерпеть. тем более, что контекстная — не самая худшая из всех видов рекламы.

[maximbo]

Не бесит реклама, пришедшаяся к месту и ко времени. Но с современными технологиями это мало реально.

[kurokikaze]

Хабракат в корпоративном блоге, наконец то :)

[unclestan]

гвоздь в голову тем, кто это придумал.

сначала видео подз@срали, теперь и еще и фото загадили.

ну да, баннеры же можно резать, флэш не запускать. так давайте же в нос юзеру рекламу пихать.

и что вы думаете? благодарные пользователи ринутся толпою прокликивать ваши новоиспеченные тошнилки?

имхо. бесит — платно или без. имхо.

[varlamov]

ха-ха. стоило прикрыть регистрацию и сделать «вход» по инвайтам, как тут же начали всплывать старые виртуалы. полтора года ждал, чтобы написать этот гавеный коммент? да еще и какой образованный. и про видео он знает и в гвоздях разбирается. по-моему, то, что делаешь и пишешь ты — есть неуважение.

[unclestan]

полтора года я читаю хабр лишь изредка комментируя.
называть чей-то коммент «гавеным» — верх невоспитанности и неуважения. и не надо мне тыкать.
я ненавижу рекламу, как и большинство пользователей в инете и останусь при своем мнении на ее счет.
вам не известно, что я делаю. это во-первых.
пишу я неуважительно о тех вещах, которые не уважаю. это верно замечено.

[varlamov]

Бегуны — молодцы! Мне этот Фотоконтекст нравится больше, чем реклама в видео. Надо будет попробывать у себя. Скажите, а должен ли быть какой-то лимит посещаемости на сайте?

[ngg]

выезжает такдолго. феее.

[lhav]

1. Идея интересная, решил проверить как это на деле выглядит.



Хорошо, что от такого «контекста» меня спасает сами знаете что=)

[zvezdnii]

Вообще — круто. Если в видео, это очевидно — типа бегущей строки. То здесь — нетривиально. Респект!

[Hitryi_Pryanik]

Я думаю, что истинно-контекстной рекламой может быть только выставленная человеком. Причём человеком, любящим свой сайт и уважающим своих же пользователей.

Что можно сделать со стороны пользователя с рекламой — понятно. Молчу.
Вопрос что можно сделать со стороны вебмастера? Подробные альты и окружающий контекст помогут или наоборот как всегда?

[insaner]

Как насчет рекламы на аватарах юзеров?

[Rengised]

Куда катится мир(

[vKnight]

касперским блокируется так же легко, как и текстовая 0:)

[kerrygun]

Контекстные объявления при проигрывании mp3 когда будут? Мне очень не хватает, я ведь слушаю mp3 бесплатно. И ещё у меня простаивает потолок, когда я в него плюю.

[saver_ag]

Хе-хе. Кагбе нарушение авторских прав владельца фото — модификация с коммерческими целями. Хотя может там в лицензионном соглашение это прописано.

[dze]

Отношения между автором фотографии и фотохостингом регулируются в рамках соглашения сервиса, который пользователь принимает при регистрации.

[infuzoria]

А мне кажется, это получше текстовой рекламы. Её же видно только при наведении на картинку, а не постоянно…
Плюс, думаю, она будет так же просто срезаться при помощи NoScript или других блокеров рекламы…

[anthony_613]

я так понял ее еще не запустили?
Или: почему у меня на данных сайтах не видна эта реклама?

пс:
а все же авторов фото жалко. вот сидит Вася, смотрит красивейшее фото заката… а тут на тебе: «купи путевку», или же «а лыжи лучше!!»
и весь дух фото. именно твои ассоциации… и даже фантазия, уходят.

[bobeg]

Не самые лучшие примеры реализации:

photofile.ru/forum/13/5258/?page=2

[jkeks]

Попробовал воспользоваться услугами для своего сервиса…
А у Бегуна сайт должен иметь не менее 3000 чел/сутки чтобы работало.
Меня не пропустили.
Немного не хватило