Комментарии 16
Если кратко, то USB-микрофон имеет встроенную звуковую карту (ЦАП точнее). И, как правило, хренового качества. Так что выше того качества, что они выдают уже не прыгнуть.
И если вы хотите работать в DAW (скорее всего захотите), то столкнетесь с неожиданными ограничениями.
С Линуксом не должно быть проблем, т.к. они сами в себе всё делают.
Но для хорошего результата для стрима лучше все-таки сразу нормальную сборку брать:
Звуковая карта (10-15т.р. и выше), если с аппаратным DSP компрессором(например Steinberg UR22C), то очень хорошо.
Ну и микрофон (5-7-10т.р. и выше) — тут только слушать конкретную модель.
Прочие аксессуары (держатель, поп-фильтр, «паук»)
Направленность у конденсаторных микрофонов как правило кардиоида, т.е. максимальная чувствительность с передней стороны.
Микрофон располагать мембраной перпендикулярно к источнику звука. Соответственно микрофоны Side Address (большинство студийных) — боком, а End Address (большинство сценических) — торцом.
Для скайпов и многочасовых стримов, возможно, удобнее гарнитура или заушная дужка, которые удерживают маленький микрофон на фиксированном расстоянии ото рта без вашего участия. Потому что иначе вам нужно внимательно следить за вашим положением относительно микрофона на стойке (профессионалы в курсе, любителям сложно без опыта).
У всех микрофонов есть определенная фиксированная (реже переключаемая) диаграмма направленности, поэтому в общем да, можно подобрать с подходящей диаграммой (в т.ч. с круговой).
Проголосовал за вариант взять отдельно недорогой микрофон с диафрагмой от дюйма и отдельно звуковую карту около начального уровня. Потому что так гибче и более функционально. Размер диафрагмы не самоцель, а один из способов получения высокой чувствительности или, с другой стороны, хорошего отношения сигнал/шум. Поэтому микрофоны для голоса и большинства инструментов предпочитают с большой диафрагмой, тогда как конденсаторные микрофоны с малой диафрагмой предпочтительны для духовых, ударных и тому подобных "громких" инструментов, однако все так же требующих деликатности в вопросе сохранения микродинамики.
Конкретные модели советовать — плохая идея, потому что это вопрос в значительной мере субъективный. Более того скажу, не нужно зацикливаться на конденсаторных и забывать про динамические микрофоны — смотря что пишем и смотря в каких условиях, а также неплохо помнить про ленточные.
как может потеряться качество при передаче цифры по воздуху в нормальных условиях?
Пятерка USB-микрофонов среднего ценового сегмента — для игровых стримов, интервью и творчества