Как стать автором
Обновить

Комментарии 37

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Может кто-то подскажет локальный плейер, который умеет из своей коллекции выбирать музыку по принципу стриминговых сервисов, например «по настроению», «по занятию»? Это очень здорово реализовано в Яндекс.Музыке, но хочется именно локальную коллекцию слушать.
Просто поставте галочку на «случайный трек» и получите эту фичу.
Сарказм конечно засчитан, но вот ответа на вопрос это совсем не дает.
В Clementine есть такая штука, как Moodbar. Это, конечно, не совсем то, что нужно, а лишь анализатор частот. Но, как явствует из названия, может отражать настроение.
Есть плагины и под другие плееры.

Ну MediaMonkey есть плейлисты по настроению. Но их надо руками натыкивать.

А на каких сервисах можно легально скачать купленную музыку как обычный файл?

На пиратских:)

Это, мягко говоря, не совсем легально :)

В пиратском сервисе — легально ,)

В Google play music можно

Уже нельзя. Сам сервис закрывается, а в play market убрали возможность покупки, на сколько я знаю
Bandcamp например. Мне он понравился ещё тем что они устраивают дни (Bandcamp Fridays) когда вся сумма заплаченная за альбом полностью отдаётся автору без коммиссии со стороны сервиса.
Я так понимаю, тут нет большинства «известных» исполнителей.
Я на Амазоне потреково покупал и после покупки можно скачать (я качал в mp3 320, но там мож и flac есть — мне mp3 хватает)
Не знал, что на Amazon можно покупать MP3. Спасибо!

На Яндекс Музыке вроде же можно сохранять в оффлайн кэш?

И не только там, но это не «обычный файл».

С яндекс-музыкой специально пробовал пару лет назад - самый обычный mp3 файл скачивался.

Beatport, Bandcamp, Juno Download — самые известные. Это именно когда файл локализуется не в свою экосистему, как в загрузках у стриминговых сервисов, а когда у вас свободный доступ к файлу с привычным аудиоформатом, включая высококачественный wav.
iTunes Music Store и Google Play Music (в последнем — БЫЛО можно пока не закрыли).
Steam (там есть музыка, мало очень но есть).
Но речь именно про купленную музыку а не подписку на стриминг. (ну и как минимум у iTunes — там в явном виде прописано в метаданных кто купил, вполне может быть и в неявных).
Как бы, Apple с iTunes — и запустили в нулевых этот процесс.

SoundCloud же, но там придется поизголяться со скриптами или внешне-сервисами. Иногда авторы ссылку на скачивание самостоятельно под музыкой оставляют.

Только вот музыка там в среднем не покупается.

Может ли стриминговый сервис знать ваши музыкальные предпочтения лучше чем друг?

Может. Например, если все более-менее близкие друзья подобрались по критериям, не связанным с музыкой, то музыкальные вкусы могут практически не иметь пересечений.

А можно tl;dr версию книги "Decomposed" — с чего это загрязнение от стриминговой музыки сравнимо с винилом? А то в статье-отсылке не понятно, там просто какой-то набор ссылок на тему того как всё плохо, а в китае уйгуров расстреливают

27-я минута и далее в интервью с автором (конечно, подробнее уже в книге или научной статье с аналогичным названием). Дискуссия тут точно нужна, с нуля идеальную муз. инфраструктуру не построишь, но есть над чем поработать.
Ну, меня например про вред экологии эта статья слегка зацепила. Во-первых, мне интересно что автор книги имел ввиду под «разрушением экологии благодаря музыкальной индустрии». Мб автор статьи пояснит, буду очень признателен. Это первый момент, второй момент — это его призыв «не выкидывать смартфоны, но осознано пользоваться им», так а разве всё рано это не наносит урон экологии или якобы это терпимый урон для автора книги? Тоже непонятно. Просто на мой взгляд наиболее последовательная позиция «защиты экологии» это отказ от большинства гаджетов, поскольку любое подобное производство, так или иначе, наносит определённый урон. А так, ну, слегка лицемерненько получается. Возможно я не прав. Буду рад хорошей дискуссии.
Похоже, что автор имел в виду, что закачивание одной и той же музыки на телефон, каждый раз когда хочется послушать песню, вместо того, чтобы просто сохранить один раз, заставляет серверы использовать больше электроэнергии. Это в свою очередь влияет на экологию.
Кажется, когда-то подобное писали про email и мессенджеры (вроде таких статей)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Одназначно это интерпритируемые языки прогромирования — вы только посмотрите на сколько выросли потребности по ОЗУ и процессорным мощностям, а это все греет нашу планету…
А если серьезно то под эту же гребеку надо и твиттеры с фейсбуками мести и хабр…
рекомендации в основном строят на ML «предложим вам песни, которые понравились людям, которые оценили такие же песни как вы», а мне надо «песни похожие на вот эти конкретные по стилю»…

А таким образом компьютер поймёт что песня похожа именно на эту по стилю? Делать математический анализ песен и сравнивать их близость в музыкальном пространстве? Возможно ли это?

Можно анализировать текст песни, темп, вокал, число и тип инструментов. Ну и поджанры, года, страны, конечно. Всё вместе это может дать основу для работы алгоритма, дальше можно выявлять какие-то неявные зависимости.

В яндекс-музыке раньше можно было искать "похожую" композицию. Сейчес нет такой фичи.

Не знаю, как это работало, но результат бы приемлемым. Конечно далеко не 10 из 10, но мне нравилось.

Сейчас яндекс-волна выдаёт мне какую-то чушь. Бывает, из полусотни песен ни одну не хочется не то что в плейлист добавить, а даже прослушать дольше 30 секунд.

Еще есть замечательная вещь как Шазам, иногда обычная прогулка по городу или ФМ радио приносит много новой интересной музыки, которая пополняет плейлист.

Любителям металла прогулка по городу и тем более радио вряд ли чем-то поможет. А вот стрим-сервисы — вполне.

В тему Шазама: не знаете как «отшазамить» трек, не снимая наушников?
Во всяком случае на iOS у меня это никак не выходит. Требуется обязательно, чтобы музыка играла из динамиков телефона.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий