Комментарии 5
Как-то очень обзорно получилось — обо всем по чуть-чуть и ни о чем конкретном толком. Вот вы закончили на том, как все круто у вас будет на OpenStack, а по ссылке ваш же сервис на базе Hyper-V + RDS. Это как?
Стоило бы начать с базовой вещи — объяснения разницы между Session based и VM based VDI. И определения целевой аудитории решения / услуги хотя бы в терминах количества пользователей в организации.
Потому как если нужен Windows и народа 50-200 человек, то классического и лаконичного варианта от Microsoft более чем достаточно. В силу лицензионных особенностей этого вендора сторонние брокеры только добавят затрат в проект.
OpenStack с картинки выглядит еще более монструозным, чем VMware Horizon, если честно.
Когда говорите о стоимости владения, принято указывать горизонт оценки в годах. «RDP-лицензия (порядка 6 евро в месяц на пользователя), сами тонкие клиенты (150 евро за штуку). Итого цена рабочего места составляет порядка 160 евро на человека. Плюс офисный пакет и антивирус.» За срок использования тонкого клиента 5 лет это уже как минимум 5*12*6 + 150 = 510 Евро на пользователя без учета аренды инфраструктуры.
Для сравнения за эти же деньги уже можно купить что-то вроде Intel Core i3 7100T, 4GB RAM, 256 GB SSD, Intel HD Graphics 630, 1000 Мбит/с, Wi-Fi, Bluetooth, Windows 10 Pro www.regard.ru/catalog/tovar254577.htm
Стоило бы начать с базовой вещи — объяснения разницы между Session based и VM based VDI. И определения целевой аудитории решения / услуги хотя бы в терминах количества пользователей в организации.
Потому как если нужен Windows и народа 50-200 человек, то классического и лаконичного варианта от Microsoft более чем достаточно. В силу лицензионных особенностей этого вендора сторонние брокеры только добавят затрат в проект.
OpenStack с картинки выглядит еще более монструозным, чем VMware Horizon, если честно.
Когда говорите о стоимости владения, принято указывать горизонт оценки в годах. «RDP-лицензия (порядка 6 евро в месяц на пользователя), сами тонкие клиенты (150 евро за штуку). Итого цена рабочего места составляет порядка 160 евро на человека. Плюс офисный пакет и антивирус.» За срок использования тонкого клиента 5 лет это уже как минимум 5*12*6 + 150 = 510 Евро на пользователя без учета аренды инфраструктуры.
Для сравнения за эти же деньги уже можно купить что-то вроде Intel Core i3 7100T, 4GB RAM, 256 GB SSD, Intel HD Graphics 630, 1000 Мбит/с, Wi-Fi, Bluetooth, Windows 10 Pro www.regard.ru/catalog/tovar254577.htm
Спасибо за комментарий! Да, вы совершенно правы — материал обзорный: мы в общих чертах описали наш путь от рассредоточенности рабочих станций сотрудников по всему миру к безопасной централизованной системе рабочих мест. По итогам этой публикации хотим понять, какие вопросы возникают у наших читателей, чтобы отвечать предметно.
Что касается нашего сервиса — мы действительно можем развернуть виртуальные рабочие столы на базе Hyper-V (равно как и на KVM — здесь все зависит от ТЗ заказчика). Информация на странице неполная, это правда — кажется, мы так увлеклись нашим экспериментом, что не внесли правки на официальный сайт, — исправимся! Спасибо, что обратили на это наше внимание :) Если есть интерес к конкретному решению — давайте обсудим.
Теперь по поводу целевой аудитории. Этот вопрос был поднят в главе “VDI: быть или не быть?”. Повторимся: с учетом цены внедрения виртуальных рабочих столов и срока их окупаемости, технологию целесообразно применять, если 1) в компании работают сотни и тысячи человек (скажем, начальная точка отсчета 500-1000 сотрудников) и 2) меньше 500 человек, но рабочие места географически распределены. Согласны с вами: если у вас в штате 50 специалистов, вероятно, стоит просто приобрести продукт от Microsoft и не заморачиваться.
Вопрос стоимости владения (ТСО) мы обязательно поднимем в следующих материалах и представим вам конкретные цифры. Если есть еще какие-то “узкие места”, о которых хотелось бы почитать подробнее, пишите, — нам важна обратная связь!
Что касается нашего сервиса — мы действительно можем развернуть виртуальные рабочие столы на базе Hyper-V (равно как и на KVM — здесь все зависит от ТЗ заказчика). Информация на странице неполная, это правда — кажется, мы так увлеклись нашим экспериментом, что не внесли правки на официальный сайт, — исправимся! Спасибо, что обратили на это наше внимание :) Если есть интерес к конкретному решению — давайте обсудим.
Теперь по поводу целевой аудитории. Этот вопрос был поднят в главе “VDI: быть или не быть?”. Повторимся: с учетом цены внедрения виртуальных рабочих столов и срока их окупаемости, технологию целесообразно применять, если 1) в компании работают сотни и тысячи человек (скажем, начальная точка отсчета 500-1000 сотрудников) и 2) меньше 500 человек, но рабочие места географически распределены. Согласны с вами: если у вас в штате 50 специалистов, вероятно, стоит просто приобрести продукт от Microsoft и не заморачиваться.
Вопрос стоимости владения (ТСО) мы обязательно поднимем в следующих материалах и представим вам конкретные цифры. Если есть еще какие-то “узкие места”, о которых хотелось бы почитать подробнее, пишите, — нам важна обратная связь!
А будет ли готовый продукт который можно использовать в рамках 17 приказа? С учётом санкций и т.д.
Вы имеете в виду 17 приказ ФСТЭКа? Если мы правильно поняли вопрос, то этот документ обязывает институты разработать комплекс мер по защите информации. Соответственно, если вы приобретаете наш сервис VDI, то мы с вами создаем рабочую группу, в которую входят ваши специалисты и, соответственно, выделяем ответственных с нашей стороны. Дальше готовим документацию, определяем политики доступа и т.д. и начинаем работать. То есть мы как сервис-провайдер соблюдаем требования приказа. Другое дело, что и вы как заказчик должны участвовать в этих мероприятиях.
пфр уже во всю вводят.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
VDI как искусство