Комментарии 4
А можно ли у вас импортировать данные из других сервисов, например из уже сделанного теста на myheritage.com?
Очень странным видится в определении народности волшебное число внешних браков «50%». Кажется, автор идеи включить его сильно все упростил.
Вот аргументы: пусть на планете вся территория жестко закреплена за фиксированными группами людей, назовем их народностями. Если, через цепочку соседства сообщаются между собой все группы и между любыми соседями процент браков не меньше некоторого положительного числа, то любая мутация не влияющая на выживание и не сцепленная с другими мутациями, влияющими на выживание, достигнет в пределе одинакового равновесного значения на всей планете.
О мутациях, влияющих на выживание в условиях некоторых групп, можно утверждать, что где бы они не появились, в конце концов они получать распространение внутри всех групп, где их влияние положительно. То же самое можно утверждать и о мутациях, не влияющих на выживание, но сцепленных с мутациями, таким влиянием обладающими.
Вот аргументы: пусть на планете вся территория жестко закреплена за фиксированными группами людей, назовем их народностями. Если, через цепочку соседства сообщаются между собой все группы и между любыми соседями процент браков не меньше некоторого положительного числа, то любая мутация не влияющая на выживание и не сцепленная с другими мутациями, влияющими на выживание, достигнет в пределе одинакового равновесного значения на всей планете.
О мутациях, влияющих на выживание в условиях некоторых групп, можно утверждать, что где бы они не появились, в конце концов они получать распространение внутри всех групп, где их влияние положительно. То же самое можно утверждать и о мутациях, не влияющих на выживание, но сцепленных с мутациями, таким влиянием обладающими.
Еще одно упрощение, которое резко бросается в глаза — предположение, что в изолированных условиях происходит накопление уникальных для народности мутаций, распределенных внутри нее достаточно равномерно.
Мне кажется, я нахожу подтверждение этому и наблюдений за миром, что народность — это не есть какой-то средний человек. Скорее народность — это уникальная пропорция в частоте и скоррелированности совершенно стандартных для планеты генов. Причем эти гены не правомерны в популяции, а распродаются на касты: сыну солдата с генами воина проще и выгоднее стать воином, чем сапожником или торговцем и наоборот.
Такой генный состав популяции может кардинально меняться гораздо быстрее эволюции «средней» особи: всего за несколько поколений. Смею предположить, что за время какой-нибудь столетней войны население Франции в тогдашних условиях в результате отбора поменяло свой состав от преимущественно «миролюбивых крестьян» к преимущественно «воинам и разбойникам», а за следующие 100 лет поменяло его обратно.
Интересно с этой точки зрения сравнить экономики (культурный элемент) постсоветской России и США. Задайте себе вопрос, каковы в массе генетические предрасположенности человека, который решается покинуть свой дом, чтобы совершить далекое путешествие в неизвестную страну: рискованность, смелость, предприимчивость. Неплохой фильтр людей для экономического чуда, согласитесь.
Теперь попытайтесь представить генетические предрасположенности человека, который получал приемущества размножения в СССР. Могут ли эти люди совершить экономическое чудо?
Но времена меняются, меняются условия жизни и процентное соотношения генного состава.
Мне кажется, я нахожу подтверждение этому и наблюдений за миром, что народность — это не есть какой-то средний человек. Скорее народность — это уникальная пропорция в частоте и скоррелированности совершенно стандартных для планеты генов. Причем эти гены не правомерны в популяции, а распродаются на касты: сыну солдата с генами воина проще и выгоднее стать воином, чем сапожником или торговцем и наоборот.
Такой генный состав популяции может кардинально меняться гораздо быстрее эволюции «средней» особи: всего за несколько поколений. Смею предположить, что за время какой-нибудь столетней войны население Франции в тогдашних условиях в результате отбора поменяло свой состав от преимущественно «миролюбивых крестьян» к преимущественно «воинам и разбойникам», а за следующие 100 лет поменяло его обратно.
Интересно с этой точки зрения сравнить экономики (культурный элемент) постсоветской России и США. Задайте себе вопрос, каковы в массе генетические предрасположенности человека, который решается покинуть свой дом, чтобы совершить далекое путешествие в неизвестную страну: рискованность, смелость, предприимчивость. Неплохой фильтр людей для экономического чуда, согласитесь.
Теперь попытайтесь представить генетические предрасположенности человека, который получал приемущества размножения в СССР. Могут ли эти люди совершить экономическое чудо?
Но времена меняются, меняются условия жизни и процентное соотношения генного состава.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Генетика происхождения. Популяционный состав