Комментарии 118
OLED выделяет на 70% меньше вредного синего цвета, чем LCD дисплеи
— Шта? Он выделяет на 70% больше «полезного синего»?

OLED передает «настоящий» черный цвет
— но хуже передает «настоящий белый» :)
P.S. — а еще, яркость регулируется ШИМ, опережение/запаздывание при скроле контрастного изображения. Красный ореол у вокруг белых шрифтов на черном фоне и выгорание.
P.S.s. спасибо, не надо.
Про выгорание: из 1000 проданных Zenbook Pro Duo UX581 в России только 7 гарантийных случаев с дисплеями за 1.5 года. Я думаю, OLED выгорает в основном в смартфонах, где батарея и компоненты греют экран, а в случае с ноутбуками ситуация скорее будет идти по тренду телевизоров. Насколько я знаю, там минимальный процент проблем с выгоранием.

Про ШИМ: взял Zenbook Pro 15 UX535 из офиса, еду к ребятам в 4К-монитор, чтобы проверить ШИМ. Через пару часов узнаем, как там в реальности.
а в случае с ноутбуками ситуация скорее будет идти по тренду телевизоров
ТВ OLED это IPS с «сегментарной белой подсветкой» OLED, она не используется в мобильных устройствах.
OLED выгорает в основном в смартфонах, где батарея и компоненты греют экран
— нет, связано не с перегревом экрана, а «старением» пикселей разных цветов, используют злой ШИМ, чтобы убрать видимый эффект.
Про ШИМ — проверятся специальным прибором, потому что важна еще и его «глубина».
А по поводу «вредного синего» — выбросьте все светодиодные лампы из дома для начала :)

https://www.notebookcheck.net/ZenBook-on-Steroids-Asus-ZenBook-Pro-Duo-UX581-Laptop-Review.434762.0.html

ШИМ 240Гц
Экран похож на тот, что в смартфонах, по строению пикселей. За полтора года продаж из 1000 шт 7 обращений по поводу выгорания, а сколько не обратились?
Самое забавное, но замену смартфона каждый год еще «можно оправдать», но менять ноутбук из-за выгоревшего экрана — извините.
ТВ OLED это IPS с «сегментарной белой подсветкой» OLED, она не используется в мобильных устройствах.

Чушь не пишите и не позорьтесь. OLED матрицы уже используются в TV-панелях, однако их стоимость очень старается быть космической. И это настоящие OLED экраны, то есть органические светодиоды, никакой там сегментированной подстветки нет, тут даже маркетингом не пахнет, так как последний называется Direct LED/Full Array.


нет, связано не с перегревом экрана, а «старением» пикселей разных цветов, используют злой ШИМ, чтобы убрать видимый эффект.

Казалось бы — верно, но есть нюанс. Во-первых, что за "злой" ШИМ? Диммируются светодиоды для контроля яркости, ни о каком "увеличении" сроки службы тут речи не идёт. Да и сама деградация пусть и существует, но то ли вас бросает из стороны в сторону, то ли ещё что. Вот здесь очень объективно показано, что результат очень сильно зависит от статичности картинки. Если переодически менять контент и предпочитать фильмы и игры (особенно без статических полос) — деградация едва заметна. Ну а CNN славится своими статичными баннерами в пол экрана, есть такое. По технологиям, которые используются для контроля этого эффекта — неравномерный тайлинг, шифтинг, инверсия, децимация и прочие букеты различных ухищрений. PWD среди них как-то нет, это совсем другое. Может, конечно, оно и помогает (но это не точно), но тут не всё так просто.


А по поводу «вредного синего» — выбросьте все светодиодные лампы из дома для начала

Слышым звон, но не знаем — где он. Довольно большое преимущество любых RGB матрицы — возможность контроля тона и насыщения. Это позволяет хоть полностью вырубить синюю подствеку. На LCD это будет менее заметно из-за засветки и всё равно какое-то количество спектра будет пропускать даже на "чёрном" экране. В любом случае, всё зависит от того, какой контент вы потребляете. Никто не запрещает следить вам за вашим зрением.

Чушь не пишите и не позорьтесь. OLED матрицы уже используются в TV-панелях, однако их стоимость очень старается быть космической. И это настоящие OLED экраны,
— прошу прощения, согласен, перепутал с экранами Sony (LG) технология W-OLED+C/F, надеюсь не используется сейчас https://www.ixbt.com/dvd/sony-kd-55a1.shtml описание по ссылке.
Диммируются светодиоды для контроля яркости, ни о каком «увеличении» сроки службы тут речи не идёт.
Вот здесь не согласен, димиируются не только для яркости, но и для сглаживания неравномерности свечения за счет «злого» ШИМ — «злой» — имел ввиду низкочастотный с большой амплитудой <300Гц (да, некоторые IPS тоже грешат этим, но их просто не покупаем).
Также снижаем нагрев и общее время работы (свечения) светодиодов.
переодически менять контент и предпочитать фильмы и игры
— это ПК, а не ТВ, на нем в браузере сидят и программируют еще :)
Это позволяет хоть полностью вырубить синюю подствеку
— зачем? чтобы получить кривой спектр?, ведь куда вреднее сидеть при слабом общем освещении перед экраном (ибо экран тоже источник света).
Никто не запрещает следить вам за вашим зрением
— поэтому продаем экраны с мерцанием и светодиодные лампы с «опасным синим» :)))
перепутал с экранами Sony (LG) технология W-OLED+C/F

Я уж подумал, что маркетологи и правда абасрались, но не совсем:


Ну если коротко, это что-то вроде full array, только ещё круче. Ничего особо плохого не вижу, тем более он более резистентен к выгоранию отдельных цветов, чем больны в некоторой степени современные OLED.


но и для сглаживания неравномерности свечения

Но постойте, вы писали, что для увеличения срока жизни.


за счет «злого» ШИМ

То есть ШИМ там нужен, чтобы сглаживать… ШИМ? Ес чё, диммеры есть широтно-импульсные, которые уменьшают мощность понижением скважности, так и на резисторе — понижают напряжение на диоде увеличением сопротивления (напряжения складываются, да не обораться мне в этом вопросе). В любом случае, у вас очень странная формулировка, и плаваете в теме вы скорее всего сильно больше моего.


это ПК, а не ТВ, на нем в браузере сидят и программируют еще

И? Ютьюбы, сериалы не смотрим, ага. А программирование тоже очень однообразное. А ещё можно фоточки редактировать. И опять же, туча технологий как раз, чтобы предотвращать этот эффект. Тем более, брать OLED экран для программирования?.. Ну… Месье знает толк в.


чтобы получить кривой спектр?, ведь куда вреднее сидеть при слабом общем освещении перед экраном (ибо экран тоже источник света)

Вообще ничего не понял. Пр слабом освещении вредно сидеть из-за очень высокой резкости изображения вместе с огромным контрастом поля зрения и переферии. Страдает аккомодация. Но это к любому экрану относится. Синий цвет/свет вообще о другом — это относительно свежие исследования в т.ч. на тему мелатонина, циркадных ритмов, онкологии и кучи всякого. А у вас всё смешалось, люди, кони.


поэтому продаем экраны с мерцанием и светодиодные лампы с «опасным синим»

Во-первых, не продаём, но покупаем. Я такой же потребитель, как и вы. Во-вторых, не хотите — не покупайте, это ваши слова, ну предерживайтесь их. Проблемы действительно есть, ШИМ действительно "неприятный" и у многих вызывает головокружение и боль в глазах — факт (у меня — нет; ну или не в таких масштабах). Наконец, есть много преимуществ, которые не просто превзойти, да и многие IPS также "шимят" и светят "злым" синим


Но вот дезу распространять не стоит. То что вы расписали — не является истинной, поэтому и расписал. Дабы диалог не спустился в чёрт знает куда — пожалуй откланюсь. Желаю побольше здоровья, хороших праздников и технического прогресса =)

ШИМ в oled нужен — выравнивания яркости светодиодов (видно на темно сером фоне), уменьшение нагрева и продлевания срока службы — меньше работают. Изменение яркости (путем обмана зрения), по факту светодиоды вспыхивают почти на полную яркость.
Что у вас ШИМ не вызывает неприятных чувств, не значит он безопасен. Нельзя допустить как в смартфонах, что не купить флагман сейчас с IPS.
IPS с ШИМ не надо покупать — их не будут производить, а вот в oled нет решения.
Про технологии — браузер (белый фон, oled в пролёте по энергопотреблению), игры (основной потребитель видеокарта и процессор). Фильмы — да здесь плюс у oled. Фото, редакторы интерфейсы программ — они статичные и часто светлые.
в темноте вредно работать за ПК, а при внешнем освещении более 50люкс вы не отличие бесконечную контасность oled и экрана ips 1500:1

А разве OLED нельзя регулировать напряжением? И как ШИМ помогает уменьшать нагрев и продлевать срок службы?
Просто не понятно, в чём там разница между полной яркостью на 10% времени и 10% яркостью постоянно. Как по мне, второе даже предпочтительнее.
а при внешнем освещении более 50люкс вы не отличие бесконечную контасность oled и экрана ips 1500:1

Я вот вижу, как загорается экран моего смартфона с IPS, хотя фоновые картинки все чёрные.

Напряжением нельзя регулировать яркость oled (или 99,999% брака и короткий ресурс или неравномерность свечения), демо версия: отрегулируйте напряжением яркость куска светодиодной ленты (не менее метра) и смотрите на силу свечения диодов внимательно (особенно при яркости < 40%).
Про то что видите что экран загорается, у вас какая яркость в комнате? Я почти не вижу 200люкс комната и 170 экран). Видно при яркости 50лк комнаты и 200 экрана (контраст 1700:1). Но не бросается в глаза.

Вчера у ребят в 4k-monitor.ru был, с прибором мерили OLED телевизор LG, ШИМ есть.
4k-monitor.ru/reviews/luchshiy_sredi_luchshikh_obzor_i_testirovanie_oled_televizora_lg_65c9pla

В случае с LG 65C9PLA очевидное мерцание можно заметить исключительно при активации режима вставки «чёрного кадра», работающего на частоте 60 Гц с высокой скважностью. Без него мерцание нам удалось выявить только с помощью прибора Radex Lupin, продемонстрировавшего пульсации на уровне 1-2 % для светлых объектов и до 12-13 % на тёмных. Ничего страшного в этом нет, а поэтому зацикливаться на этих цифрах не стоит. Да, телевизор не полностью Flicker-Free, но для OLED-модели это хороший результат.


А теперь мой комментарий,

>очевидное мерцание можно заметить исключительно при активации режима вставки «чёрного кадра»

не имеет никакого отношения к PWM (ШИМ).

>продемонстрировавшего пульсации на уровне 1-2 % для светлых объектов и до 12-13 % на тёмных

Только приборчик не может настолько точно это определить, DC Dimming может светиться как PWM, но им он не является. Тут нужны инструменты получше.
>вредно работать за ПК,

Это миф. Близорукость чисто генетическое, а спазм аккомодации редко выходит за 0.5 диоптрии.

ШИМ в OLED не нужен, например, в LG OLED теликах его нет.
Это миф. Близорукость чисто генетическое

Но ведь близорукость увеличивается (не у всех) если много времени глаза работают на маленькой дистанции, да и еще с текстом. Или это не так?
А программирование тоже очень однообразное.

У меня даже не в OLED (Dell P2715Q) имеет какое-то послесвечение: если день поработать с кодом здесь, то от этих тёмных вертикальных и горизонтальных палок остаются вполне себе видимые следы на экране. Не знаю, как это чинить.

У IPS понятно почему залипает картинка — после отключения картинки кристаллы остаются повернутыми так, как были, ну и когда внешний свет проходит через них — можно разглядеть исходное изображение. Никак это не чинится — такая вот конкретно у вас матрица, поменяйте на другую. Немало IPS матриц от LG с таким эффектом, а в Dell скорее всего от LG и ставят.
переодически менять контент и предпочитать фильмы и игры

Никогда не приходило в голову выбирать контент не для себя, а для экрана. Но теперь-то конечно буду выбирать правильный контент, интересы экрана выше моих.

И непонятно, что делать с тулбарами и панелями задач — прятать все время, чтобы не выгорали?
Там 2 пискеля в любом случае от панели задач остается, даже в спрятанном виде. Та еще проблемка.
и предпочитать фильмы и игры
ну мы ж на Хабре, тут с ноутбуков программируют, сидят на сайтах, а не только фильмы и игры. А программирование и браузер — куча пикселей одного цвета (фона), так что выгорать оно всё будет. А уж про панели инструментов я вообще молчу.
ТВ OLED это IPS с «сегментарной белой подсветкой» OLED, она не используется в мобильных устройствах.
В oled телевизорах (lg) нет никакой ips(зачем там вообще слой ЖК?!). Там есть только слой цветофильтров(color refiner)
У меня Dell c OLED дисплеем, не мерцает (карандашный тест в том числе проводил), белый — белый. Лагов при пролистывании тоже не вижу (а вот на домашней iiyama на mva — вижу шлейфы).
OLED выделяет на 70% меньше вредного синего цвета, чем LCD дисплеи
а при чем тут технология, тут важно какая подсветка в LCD использована
в последних вместо ламп теже светодиоды в подсветке с темже спектром
да, верно. Здесь я скорее хотел сравнить текущие LCD ноутбуки, которыми мы пользуемся, с будущими OLED.
Идея ноутбука с OLED мне нравится, и наценка не слишком большая. Что у вас есть в сегменте до 60 тысяч рублей за ноутбук с диагональю 15.6"? :-)
с OLED ниже 90 000 рублей в ближайшее время ничего не ожидается.
OLED экраны очень неплохие, если с ними умело обращаться, а об этом очень мало говорят, ну и люди не любят, когда после оплаты довольно дорогого устройства, оказывается, что его надо обслуживать.
У OLED есть довольно большая проблема с отображением жёлтого цвета, он довольно часто вместо правильного оттенка выглядит очень «зелёным» и бледным, даже после калибровки.

Проблема с выгоранием, о которой уже знают все, тоже никуда не делась, по факту пользователю надо «нянчить» экран того или иного устройства, чтобы надолго не задерживались статичные элементы такие как меню, HUD, всяческие значки и настраивать по возможности не самые контрастные сочетания цветов в программах типа браузера, потому что перед выгоранием будет наблюдаться обратимый эффект Image retention, когда ты реально видишь при проверке на монотонном фоне, элементы, которые залипли и надо ставить крутиться какой-нибудь сериал или кино чтобы они обеспечили смену цветов на достаточно длительный период времени, чтобы залипшие контуры стёрлиль. Также помогает продлить ресурс экрана если яркость не 100% а более скромная в районе 70% и меньше.

А разве в OLED не выгорание? То, что вы описываете, больше похоже на залипание жидких кристаллов. Выгорание фильмом не вылечить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Использовать такие экраны не в тв для отображения динамичной кинокартинки, а в ноутбуках для вывода достаточно статичного интерфейса ОС и программ ежедневно в течение многих часов подряд это мудрое решение. Теперь кнопка пуск будет выжжена на экране физически.
так же хотелось бы посмотреть на продавца которому нужно будет продать ноут с витрины с OLED матрицей после того как ноут 3 месяца постоит включённым с главным экраном и кнопкой пуск.
в магазинах, мне кажется, все больше какое-нибудь демо крутится на скринсейвере (а то и отдельной программой).
Можете объяснить природу феномена обратимого остаточного изображения на OLED? Я не могу. Наблюдал такое только на IPS, на OLED — только выгорание.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Предположу, что долго горевший субпиксель отражает внешний свет иначе своих соседей, вот и остается. Но я сам видел остаточное только на IPS, OLED'ы — только выгоревшие.
я боюсь, что на яркости 70% и ниже, будут уже сильно глаза уставать из-за ШИМа. Здесь придется искать какой-то компромисс между выгоранием и ШИМ…
ШИМ и выгорание, нянчить экран давно забытыми скринсейверами, чтобы интерфейс ПО не выжегся на нём в результате ежедневной многочасовой работы… Интересное предложение.

Вы это уже 10 раз написали в этой статье, что в LG ШИМа нет, сам я владелец ips телека LG — ШИМ есть, частично исправил (максимальная яркость + профиль калибровки — калибратором, теперь ШИМ 11%, а было >80%). Ходил в магазин мвидео с прибором radex lupen у всех телевизоров LG есть ШИМ ips и oled.

Костыль под названием dcdimming это компромисс, как вы боритесь с перекосом оттенков. Приложите 2 графика цветового охвата экрана с включённым dc dimming и нет — на яркости (самой популярной) 30-40%

Ну дак для этого и нужен WRGB, каждый пиксель имеет белый субпискель, т.е. пискель яркости. Хотя интересно было бы сравнить LG с полным PWM… Меня-то вообще не колышит, есть он или нет (у меня вроде с шим даже меньше устает, лол), но издеваться на некоторыми шимерами в теме приятно. ;)

Я вот одного не пойму причём здесь oled который в тв используется, если в ноутбуках используется oled как в смартфонах, там нет белого пикселя и светофильтров. И сделан он по другому, для оптимизации энергопотребления. Ибо светоотдача (лм/вт) oled сильно меньше обычных светодиодов (которые используются в подсветке ips).

А ещё можно день использовать экран нормально, а день в инверсии цветов — выгорание будет скомпенсировано :) Ну точнее весь экран будет выгорать равномерно и незаметно
Проблема с выгоранием, о которой уже знают все, тоже никуда не делась
Про проблемы с выгоранием экранов я слышу уже примерно лет двадцать пять, сначала это были обычные CRT-мониторы (звёздное небо нортона не даст соврать), потом плазменные панели, потом IPS-матрицы, и наконец OLED-экраны. Но ни на одном из вышеперечисленных устройств выгорания увидеть так и не довелось. Скажите, выгорание OLED, про которое все знают, и которое никуда не делось — оно из этой же серии, или действительно имеет место быть?

Как я ни обожаю OLED в смартфонах, но могу сказать, что выгорание заметно. Третий смарт юзаю с OLED, и за пару лет выгорание уже стало заметным. Боюсь предположить, что будет с ноутом, если его использовать в качестве рабочей машины по 8 часов в день.

У жены был телефон DNS с олед дисплеем, правда недолго, но тем не менее выгорания на нём понаблюдать так и не довелось. Надеюсь, с ноутом повезёт больше.
> правда недолго

Так и выгорание происходит не за 5 минут.
«пользователю надо «нянчить» экран» — как точно сказано! Именно по этой причины выбрал телевизор QLED, вместо OLED, ибо использую его так же как монитор и для игр. И последнее, что мне хотелось бы, так это переживать о том, что я на слишком долго оставил игру или окно без внимания на телевизоре.
И мне очень хочется посмотреть на ноутбучный OLED через год или два и с его вечной выгоревшей кнопкой «пуск».
C QLED надо беречь светодиоды подсветки, ибо они выходят из строя быстрее всего. Я разбирал несколько таких телевизоров и телевизоров начала массового LED бума, для ремонта, так вот, светодиоды имеют ресурс около 5000 часов «на отказ» при 100 яркости, если мне не изменяет память, но до этого они либо равномерно, либо неравномерно теряют яркость или выгорают неполностью, в зависимости от конструкции. Вот как тут:
image
Изображение резко ухудшается, так как появляются серые пятна, в том месте где светодиод перестал светить на свои 100 и является более тусклым по сравнению с соседеями.
image
Приходится разбирать буквально весь телевизор чтобы заменить LED полоску с всего одним виновником, как правило, если этого не сделать то питание распределяется между всеми остальными диодами повышая нагрузку на них, из-за чего оставшиеся начинают больше греться и выходить из строя.
Производитель экономит на них максимум возможного и между корпусом телевизора и диодами нет никакого термоинтерфейса, отчего они нагреваются довольно сильно, что тоже влияет на их срок службы.
Спасибо за информацию. Ничто не идеально и не вечно, к сожалению. Но тут вы хотя бы говорите, что ремонт возможен, что уже радует. В случае с OLED остаётся только выбросить.
Ремонт то возможен, но по сути если это произошло в гарантийный период и если в вашем городе есть СЦ конкретного производителя и телевизор из дорогих, т.е. QLED Q70(не менее 55")/Q80/Q90, если нет, то просто телевизор поменяют на аналогичную модель или ту, что есть в наличии модельного ряда. Если это невозможно, то за ремонт официально браться никто не будет, модельный ряд обновляется раз в год поэтому попасть в это окно — редкая «удача». Если смотреть на частные мастерские, то это — лотерея, в большинстве просто отпаяют сгоревшие диоды и припаяют те, которые будут под рукой на момент ремонта, игнорируя спектр, линзу, конструкцию упаковки и прочие характеристики, в результате вместо серых — будут пятна неравномерной яркости и цветности, жёлтые, бежевые, голубые, просто более тусклые или наоборот яркие.
Чтобы починить такую подсветку более менее нормально нужно искать такой же телевизор с разбитым экраном или мёртвыми платами, и менять не просто 1 диод, а всю полосу, иногда перебирая их, чтобы оставить ту, которая по сроку износа ближе всего конкретно к вашему экземпляру или вобще всю подсветку разом менять. Идеалом была бы возможность в открытой продаже найти конкретные диоды, но они продаются партиями от ± 100 000 шт. и не физ лицам. Как вы видите — очень много «но».

С OLED в принципе даже такой весьма ограниченной возможности нет.
Спасибо за такое объяснение. Признателен. И плюс один к фобии, ибо у меня как раз 55q80. Позвольте только один вопрос — каков средний срок службы QLED? У меня еще монитор от самсунг, тоже QLED на 27. 2.5 года уже и никаких проблем. Правда, яркость выставлена 20-30, ибо не люблю фонарь в лицо. Телевизор же чаще всего работает на яркости выше средней.
QLED — относительно свежий, статистика по среднему сроку службы только рассчётная, производитель заявляет что-то вроде 7-10 лет обычного использования, прежде чем появится заметная деградация изображения, но не говорит о настройках и условиях работы. Помните что QLED это обычный LED, к которому добавили фосфорные микросферы — квантовые точки для повышения яркости и улучшения HDR, так что ожидать разницы срока службы на порядки не стоит. После 5 лет, даже если с телевизором всё в порядке — он начинает сильно отставать по техническим возможностям и характеристикам от актуальных моделей.
В вашем случае наоборот фобии не должно быть, у вас флагман, информацией владеете, если яркость не 100%, а скажем 70 или меньше, то это значительно улучшает шансы что ваше изделие прослужит лет 5 без нареканий, чем меньше яркость тем больше срок службы, подсветка которая даёт проблемы появляется чаще всего в первые 6 месяцев с начала полноценной регулярной эксплуатации (эти ребята всегда уходят по гарантии), второй пик обычно через 2-3 года после начала эксплуатации (этих обычно меняют на завалявшуюся модель с витрины или актуальную модель из наличия, если гарантия была 3 года), если эти рубежи пройдены то шансы словить проблему есть, но как правило сильно ниже, тут в отличие от подсветки больше проблем может возникнуть уже с блоком питания, или другими платами.
Я не думаю, что вам нужно переживать о том, что может случиться — телевизор и монитор нужно просто один раз настроить и использовать без задних мыслей, пока реально не появиться видимая проблема.
Увы в странах запада настолько дорогой квалифицированный ручной труд, что ремонт практически любой техники экономически не выгоден (ну плату или экран целиком, если только). А на них прежде всего и ориентируются производители.
Самое любопытное что будет с ШИМ, особенно учитывая что в статье вроде бы об этом ни слова. На ноутбуках всё время выбирали безшимовые модели на tn/ips, мониторы тоже естественно, т.е. это вообще был не то что главный, а обязательный параметр. Лет 20 уже, так что считай эту проблему и не ощущали.

А вот планшет был раньше с ips без шима и недавно взяли на amoled и честно говоря несмотря на то, что шим с достаточно высокой частотой, глаза устают буквально за час, хотя на предыдущем компьютере и планшете можно было спокойно 4-6 часов работать. На телефонах тоже не обращали внимание на технологию, т.к. пользуемся ими в течении дня немного.
шим на достаточно свежем galaxy s5e



При этом в планшетах и смартах такая ситуация, что если это что-то флагманское, то ips безшимовый там не найти в принципе. Если такая же мода пойдет на ноутах (мода совать во флагманы только олед), то это всё, купить будет просто нечего.

p.s.: У асуса одно время были отличные модели vivobook pro, жаль исчезли из линейки:( было именно то, что надо от ноутбука. Отличный экран, отличный вес, современный конфиг, возможность апгрейда… убрав эту линейку — убрали золотую середину.
Vivobook Pro вернется в линейку ASUS в 2021 году, и, кстати, будет версия с OLED дисплеем. :)
ШИМ можно отключить в драйвере экрана у многих samsung устройств. Ищите по xda. А у LG OLED телеков ШИМ и так нет.
Вы что-то путаете. ШИМ это не какая-то опция, которую можно отключить.
Единственное что с ней делают, это ставят софтину, которая выкручивает яркость на максимум (на макс. яркости шима нет) и кладет на экран оверлей темного цвета (что бы экран не был таким ярким). Но это достаточно корявое решение (не всегда корректно работает) до кучи адски жрущее батарею (т.к. яркость 100%) и подтормаживающее телефон (наложение оверлея не бесплатное).
Не можем согласиться что это решение проблемы, к тому же идеологически примерно то же самое — поднятие яркости в среднем что бы избежать сильных колебаний. Жрать аккум будет сильнее, артефакты изображения, нужен рут с риском окирпичить, шип вместо 240гц получается 60гц только не с такой амплитудой. Не, это не отмена шим, это кривой костыль. Безшимный IPS уруливает.
Статья маркетинговая конечно, но «100% цветового пространства DCI-P3» это очень хорошо. 95% ноутбуков которые приходилось калибровать имеют не более 80% от sRGB, и это печально.
Но есть другая проблема с дисплеями с широким охватом на винде: она до сих пор не умеет использовать цветовые профиля мониторов для вывода на екран как в macOS еще c 90х годов, программы должны брать это на себя (фотошоп конечно делает это, но многие редакторы видео — нет)
Я же маркетолог и не скрываю этого :)
Думаю профили для Windows подтянут вместе с массовым распространением OLED ноутбуков.
Умеет, разумеется. Другой вопрос, что оно не работает для Рабочего стола, для это есть всякие сторонние приложения. Но в Chrome, например, все color managed, в том числе само окно. И кстати, DCI-P3 при эталонном уровни яркости будет еще меньше. Опять-таки это должно решаться на уровне дисплея, через 3DLUT, а получать он должен чистый BT.2020.

Не умеет, сами пишите что нужны сторонние приложения (какие, кстати?) и что хром делает это сам.
На уровне дисплея это не гибкий подход, возможный далеко не на всех мониторах, а применение ICC профилей возможно на всех комбинациях входных и выходних цветовых пространств. 3dLUT нужны отдельные для каждого желаемого входного пространства

Это все Windows API, как бы. Chrome опирается на API винды (в версии 1909 оно уже читает из EDID (!)), так же же как, например, MPC. А применять на системном уровне могут hub.displaycal.net и другие.
Ссылочки: www.reddit.com/r/nvidia/comments/9pik2k/how_to_maintain_custom_color_calibrations_in
www.google.com/search?q=DisplayCal+have+Profile+Loaders
>На уровне дисплея это не гибкий подход

Ну не знаю, поставил BT.2020 для HDR и забыл. Удобно.

Разве API не возвращает только профиль монитора, а софт возиться с ним сам? То есть разработчики должны у себя делать все преобразования цвета перед выводом пикселей системе. В macOs это делает система сама

Не обязательно. Есть и аппаратное ускорение. Но вы правы, багов там немеренно. Одни только A2B/B2A неработающие в Chrome чего стоят. Это ломает DCI-P3 не в HDR.
У ноутбуков с ИПС давно есть не только 100% sRGB, но и выше 90% AdobeRGB, особенно с 4К матрицами. Учитывая, что OLED начинаются в сегменте от 100 тысяч, хороших IPS в этом сегменте будет больше половины.

Есть конечно, только это единичные модели и комплектации с ценами от 2500$. Макбук за 2000$ не выглядит дорогим, если важен дисплей

Всё же основная проблема, думаю, в выгорании. На телефонах она решается малым сроком службы, на телевизорах отсутствием статичных элементов на изображении. А вот что делать с ноутбуками?
Samsung гарантирует 7000 часов работы без выгорания. При использовании 8 часов в день ежедневно получается больше двух лет. В реальности же, наверное, три года активного использования точно выдержит. Что будет дальше пока сложно сказать, в ноутбуках с OLED экранами нет таких моделей, которые 3+ года на рынке :)
Маловато будет. Я не меняю ноутбуки каждые 3 года в отличии от телефонов.

P.S. Да и гарантированные часы — это ж выгорание, наверное, до какого-то заданного самим Самсунгом уровня. И быть может визуально выгорание заметно ещё до его наступления.
А насколько часто пользуетесь? Сколько часов в день?

Я, например, меняю раз в 2 года, поэтому для себя проблем с выгоранием не вижу.

На работу ездил с навигатором. Часа 3-4 ежедневно по будням. За 2 года интерфейс навигатора и отпечатался.

как можно за 2 года не запомнить все возможные маршруты от дома до работы?)

Вывод — нужно разработчикам навигаторов делать отключабельным интерфейс управления (ну, чтобы к примеру появлялся по тапу), и с динамическими картами все будет ок)
Так-то если и в SSD писать только в один сектор он тоже придет в не очень хорошее состояние.
Тут возникает вопрос — а плоха ли ТЕХНОЛОГИЯ, или плохи те, кто не умеют ее использовать?

Читаю это с ноутбука 2014 года, которым пользуюсь по 10-12 часов в день уже несколько лет. OLED бы за это время выгорел уже трижды.

причем выгорел бы насквозь через крышку с обратной стороны :)
А вот у меня на ноутбуке 2009 года уже появилось заметное на белом фоне серое пятно, как на картинках выше.

На телефонах мало времени экран горит, это вот большая разница. Плюс тёмная тема, которая делает большую часть экрана чёрной (выключенной). Плюс приложения в основном эту тёмную тему поддержат и тоже будут тёмные.


На новом OLED-айфончике заметил, что по умолчанию задержка до гашения экрана очень маленькая — меньше, чем обычно предлагалась для LCD.

Монитор бы кто выпустил за разумные деньги. А то между телефонами 9и теперь вот ноутбуками) и телевизорами в 55 дюймов как бы целая пропасть.
компания Samsung, которая долгое время «противилась» производству OLED панелей с диагональю 13-17 дюймов. И только за последние несколько лет отношение Samsung к панелям для ноутбуков стало меняться.

Так в чем причина? Что поменялось? Мне лично после телефона и телевизора с OLED дисплеями, обычные экраны кажутся бледными подобиями, но в ноутбуках и настольных мониторах технология не используется, явно неспроста. Ноутбуки допустим начинаются, но про настольные мониторы ничего не cлышно, хотя казалось бы, цветовой охват очень важен для профессиональных дизайнеров, но даже супер дорогие дисплеи по прежнему IPS.
Потому что выгорание. Потому и не делают мониторы, ибо элементы интерфейса останутся на мониторе на вечно. ОЛЕД в асусе — маркетинг, причем глупый, в ущерб инженерии.
Так что ждем микролед. Эта технология должна включить в себя преимущества лед и олед и работать без выгораний.
Мы больше года пользуемся OLED-ноутбуками Zenbook Pro Duo, суммарно больше 10 штук в компании и нет выгораний ни у кого.

В microled точно будет ШИМ и те-же проблемы с выгоранием, я вот думаю о mini led эта должна взлететь. По факту ips + сегментарная подсветка.

Представитель компании LG, перелогиньтесь. Уже не взлетит вранье о невыгорании oled и безШИМности, многие пробовали (спасибо смартфонам) — наелись, добавки не надо. Понимаю что купили дорогущее оборудование для производства, можете выбросить теперь его или картины печатать.
Костыли "безШИМности" видели в Китайских смартфонах — кривые оттенки и сверхбыстрое выгорание (перегрев).

Вообще-то можно и на samsung сделать без ШИМ, поправив драйвер экрана. forum.xda-developers.com/t/kernel-g955-amoled-pwm-flickerfree.3716663

>кривые оттенки и сверхбыстрое выгорание

это шутка такая? У вас небось sRGB цвета до DCI-P3 растянуты, а вы тут умничаете. Кривых цветов не бывает, бывает неправильный профиль экрана.

>дорогущее оборудование для производства

Почти угадали, для игр. И для меня 100k это не деньги.

Как я писал выше dcdimming не решение, а костыль. Это неправильные оттенки на яркости <40%, это повышенное энергопотребление — которое означает быструю смерть oled. И это означает неравномерность свечение oled светодиодов (пример светодиодная лента, уменьшить напряжение на 30% от номинала). У меня были флагман Samsung 7,8 — спасибо не надо больше. Планшеты и новые iPhone часто на работе, на настройку приносят — какой шикарный экран у iPad pro и какое днище у планшета Samsung 6, когда они рядом. Всё познаётся в сравнении, у меня сейчас Sony xperia xz2 premium, у жены HTC u11+ — менять не на что, одни oled кругом.

Если серьезно на Galaxy S20 частота ШИМа уже такая, что чисто теоретически его уже не увидишь. IMHO, на том уровне уже бредово считать это проблемой. Но опять-таки, я не вижу ШИМ…

Про Samsung S20 вы врете — ШИМ низкочастотный. Что вы не видите ШИМ, вам не запрещают пользоваться — покупайте и радуйтесь, но делайте и для нормальных людей устройства. Screen flickering / PWM detected 242.7 Hz https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S20-Smartphone-Review-High-Quality-Smartphone-with-Quirks.458910.0.html

1 год — это только прошли обкатку. Сейчас компьютеры остаются актуальны лет 5...10 — у меня в 10-летнем ноутбуке процессор по тестам всего в 3...4 раза медленней современных аналогов по мощности.

Дочитал до вредного цвета и на этом немедленно прекратил изучение материала.


На хабре вы так слона не продадите.

Отлично. Очень жду появления OLED-панелей за адекватные деньги и в адекватном наличии и обновляю свой «портативный» монитор.
Больше всего понравилась традиционная картинка с наглядной разницей цветового охвата, которая почему-то даже на моем старом мониторе оказалась заметна.
извеняюсь за оффтоп, но может ответите.
когда ждать в рознице ноутбуков Vivobook S14 на TigerLake? желательно на 16 ГБ. спасибо.
Дисплеи, OLEDы… Когда уже производители ноутбуков начнут ставить клавиатуры с нормальной раскладкой — для людей, а не для упоротых маркетологов… Хотя бы в 13" ноутбуки.

FYI: нормальная — это с выделенными HoEnPuPd, раздельными Backspace и Delete, полноразмерными стрелками, без Fn вместо Ctrl, нормальными F1-F12.

В общем, как на Microsoft Sculp Ergonomic Desktop (конечно, без учета кривизны) или Lenovo Yoga 13.

Чего все так набросились на OLED
Дома iPhone X, больше 3 лет в интенсивном использовании — выгорания нет
LG OLED C8 — немногим меньше. Выгорания нет.
Что нужно сделать, чтобы заметить ШИМ я не знаю, реально не встречал ни одного человека, который бы видел это глазами.
Как только появятся макбуки с олед — с удовольствием возьму.

Потому что oled позиционируются как что-то супер, а на деле это катастрофа. Купил note10+ после razer phone2 (у самсунгов яркость через шим начинается с 99% и iphone с 60), шим виден и заметен, пока не поставил oled saver вообще с экрана читать больше минуты не мог (при яркости 50-60%, на 100 ощущения резко менялись). Настолько неповерил, что даже слепой тест провел и в 100% случаев шим определил. Плюс шлейфы на черном при скролле и деранный скролл текста, глазами следить неудобно. Это кстати забавно проверить можно — зажимаешь аппарат пальцами за экран и второй рукой двигаешь вверх-низ. На рейзерфоне выглядело как магия — аппарат двигается а текст остаётся на месте и он совершенно чёткий, на самсунге текст превращается в размазню. Ну и чудовищные шлейфы на черном — если при скролле в изображении есть чёрный элемент то он превращается в желе со шлейфом 2-3 мм. В общем по мне oled это супер нишевое решение для устройств типо часов, а пихают его везде и это бред.

Утверждение о том, что OLED дисплей будет энергоэффективным могло быть верным, не появись на рынке LCD дисплеи с энергопотреблением 1 Вт и яркостью 400 кд/м².

Где купить Zenbook на Ryzen с таким экраном? На оф. сайте всё красиво написано, но в продаже ещё не видел за последние несколько месяцев. Зачем-то рекламируют то, что не продаётся, и воду мутят, не давая информации о том, как отличить ноутбук с таким продвинутым экраном от тех, где экран попроще. Только негатив к бренду от этого появляется. Например, как различать Zenbook UM425IA с дисплеями 250 и 400 кд/м²? Расследование навело на мысль, что код модели должен начинаться с "H", но это неточно, а описания различных вариантов исполнения и способа задать вопрос представителям Асус я на официальном сайте не нашёл. Попробую здесь спросить.


Вот только недавно появился в продаже UM425IA-HM040T. У этого ноутбука экран 400 кд/м², 1 Вт? Верно ли то, что именно буква "H" в начале второй группы символов в коде модели указывает на наличие такого экрана в нотбуке Zenbook UM425IA?

OLED обладает минимальным временем отклика

Я предпочту чуть более высокое время октлика, чем деформацию черных объектов при их движении…
К слову, а почему оно возникает?

Если ничего не придумают глобального, то microled наступит на те-же грабли — выгорание, низкочастотный ШИМ.

Первые коммерческие полноцветные OLED экраны аж 13 лет назад начали появляться. И вот сейчас только до ноутбуков доросли. Микролед сейчас на уровне единичных выставочных образцов. Так что это «на горизонте» может ещё очень серьёзно затянуться.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Информация

Дата основания
1989
Местоположение
Тайвань
Сайт
ru.asus.com
Численность
свыше 10 000 человек
Дата регистрации

Блог на Хабре