Как стать автором
Обновить

Комментарии 71

будет разворот к p2p и сквозному шифрованию
Илон Маск сделает глобальный спутниковый интернет, по 10 долларов в месяц

Чего так дорого то? У меня интернет дешевле.

$9.98 плюс НДС
$9.98 плюс НДС там, и плюс НДС здесь, на получившуюся сумму.
для богатых стран по 10, для бедных по 1 — чтобы впустую над ними не летали

Россия — одна из самых дешевых стран по стоимости интернета. Да и качество у нас хорошее. На Западе и в США цены просто сумасшедшие на интернет (по нашим меркам).
Вот что есть у нас, то есть.
Но до поры до времени: всякие пакеты Яровой и идеи предфильтрации трафика поломают и это.

Если посчитать в % от дохода, то одинаково.

одна из самых дешевых стран по стоимости интернета

Продолжайте себя убеждать.

Я сменил тариф на телефоне, чтобы снизить абонентку с 380 руб до 100/мес. Возьмите калькулятор и прикиньте порядки экономии.

И ведь эти 5000/год рили роляют. Половина блока питания в компуктор.

Посмотрите дату комментария )

В целом я же как раз в нём же и написал, что

всякие пакеты Яровой и идеи предфильтрации трафика поломают и это.

Спасибо, кстати, за ретроспективу)

Что же случится в странах, где спрос на платные сервисы невысок?

есть бесплатный порнхаб, катализатор прогресса…
Что на тему децентрализованного интернета?

Прошу: Межпланетная файловая система IPFS


InterPlanetary File System — это новая децентрализованная сеть обмена файлами. Также выполняет функцию сети доставки содержимого. Отличие от других децентрализованных сетей в том что самостоятельной единицей передаваемой в сети является блок. Блок может содержать как часть файла так и ссылки на другие блоки. Из блоков выстраивается направленный ациклический граф из которого в дальнейшем собирается файл или каталог. Такая система позволяет более гибко подойти к хранению и передаче данных в сети.
Чем это отличается от торрента? это же просто ссылки или описание файла, тем не менее за такие файлы дают 50к$ штрафа.

Ну копирайт нарушать не предлагаю но проблему доставки содержимого эта система решает. Нода CDN распологается на твоём и соседском ПК куда доступ гораздо быстрее. Сайты сами загружают себя в IPFS. Они также контролируют своё содержание по IPNS. Для пользователя всё должно прозрачно работать.

Кремниевой долины пересмотрел?
есть бесплатный порнхаб, катализатор прогресса…

… На котором требуют данные учётки во вконтактике для просмотра контента. Не не не, я сам не смотрел, друзья рядом стояли смотрели, я прост общим кэшем "дышал"...

Судя по всему это только в РФ, в Украине, например точно не требует
Так требуют, что обходится это правилом в adblock. Соседи сверху рассказали.
Напомнили бы правило заодно, сосед спрашивает.
В 2008 году на долю Bittorent приходилось до трети всего интернет-трафика, а сегодня упало до 1%.

Но это ведь не обязательно означает, что торентами стали пользоваться меньше. Просто трафика стало больше, в особенности из-за онлайн видео. Вот пользовались бы всякие нетфликсы p2p-технологиями…
Торрентами пользовались значительно активнее ДО момента массового появления сайтов с онлайн просмотром…

Так что, как это не печально, трафик торрентов таки-да, упал…
А может, источник этой статистики просто игнорирует шифрованный трафик.
Точно… мегакорпорации это зло, но вас спасет «единственный шанс — это выбирать меньшее из двух зол и дать возможность государству вводить различные ограничения». Уши торчат дальше некуда.
браво))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Видео это ещё один вид подачи информации. Это не только сериальчики и котики но и куча обучающего и познавательного материала который именно в такой форме наиболее удобен. И это какраз прогресс.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Тоже можно сказать и других видах подачи информации.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

А что это по вашему?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Статья наверно и написана для того чтобы мы всё это не потиряли даже при доминировании видео в интернете. Решением проблемы может быть полная децентрализация.

на камне писали заветы
на пергаменте — сонеты
на на комп-е получается одна порн-я
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Естественно каждый инструмент желательно использовать по назначению. Всё зависит от того чему будет обучать этим видео. Видео тоже имеет перемотку.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Не только готовка требует демострации процессов. Физика, биология, труд, изобразительное исскуство и другие области знаний требуют его.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для абсолютного большинства случаев видео вообще не нужно. Текст, самое большее — картинки с текстом. Мания всё делать в виде «обучающего видео» — зло.

Текстовое руководство можно прочитать за пару минут (а не пялиться в экран минут сорок, вылавливая обрывки действительно ценной информации из общего потока мусора). В нём (тексте) можно вести поиск, легко найти нужную часть руководства. Наконец, комплект текстовых руководств не требует чемодана дисков для хранения.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы забыли добавить «для домохозяек». Человеку который работает с программой куда больше пригодится подробный письменный гайд с контекстным поиском, а вот «показать работу» плодит надрессированных на одну единственную последовательность действий и не способных ни на шаг от неё отойти обезьян.
Смотря что… Видео типа «Как шпатлевать стену» намного лучше текста. Процесс-то, в общем, бесхитростный, но первое же упоминание «консистенции сметаны» ставит читателя в тупик (собственно, какой жирности и температуры сметану взять за эталон).
особенно если вспомнить, что правильная сметана — это в которой ложка стоит.
Как раз видео в качестве именно «обучающего» материала очень удобно. Под обучающим я понимаю, те видео в которых тебя чему то обучают, разжевывают, показывают… короче именно учат. Например приготовление какого то блюда, легче понять увидев все на видео.
Неудобно видео как справочная функция, например, ты уже умеешь готовить блюдо, но нужен рецепт, список продуктов и т.д., такое естественно удобнее в виде текста.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

История ходит по кругу, технологи развиваются по спирали. Все, что сказано, когда-то было сказано про телеграф. Однако,


Effective 2006-01-27, Western Union will discontinue all Telegram and Commercial Messaging services. We regret any inconvenience this may cause you, and we thank you for your loyal patronage. If you have any questions or concerns, please contact a customer service representative.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да я бы то-же, но сдаётся мне что сама идея капитализма, такая же жвачка для плебс как и демократия…
… вот смотрите, реальный кейс из жизни, попробуйте выбрать стиральную машину или холодильник, что бы он протянул хотя-бы раза в три дольше гарантийного срока :-) это раньше вы могли голосовать звонкой монетой, а теперь маркетинговые стратегии хитрее, и вне зависимости от вашего выбора, большие части вашей монеты упадут в один и тот же карман :-)
Со стиральным порошком ещё смешнее, вот наш кондовый-советский, вот пиндосо-гейропейский, а вот с иероглифами пять раз дороже, да на них могут быть даже разные фирмы производить и упаковывать, хотя особо крупные производители уже даже и не парятся на эту тему.
Или вот вам, пепси, спрайт, фанта, кола, голосуйте, монетой…

… здесь прямая аналогия с демократическими выборами, когда и выбор есть и вроде какая-то борьба, Tide vs Ariel, но выбора то у вас давно уже нет…
… ещё интересней с «демократией» вроде Российской, ну допустим скинулись бы большой кавказской семьёй тейпом (реальный кейс из жизни) запили своё производство, начали первые продажи силами сэйлзов в маленькие магазинчики шаговой доступности, но объёмы едва позволяют сводить концы с концами, а условия захода в федеральные сети таковы, что и всей вашей диаспоре их не потянуть, транснациональные корпорации делают сетевикам такие предложения, от которых они не могут отказаться…

So… Бабло побеждает зло, лишь при относительно равномерном его распределении.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
аналогия с демократией неверна.
Пункт против всех убрали.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ТРЦ победили ларьки
Это примерно как в Москве, да? Посредством собянина?
>> Питер Сунде считает что единственный шанс — это выбирать меньшее из двух зол и дать возможность государству вводить различные ограничения.

C учетом Британский министр МВД заявила, что реальным людям не нужно шифрование как то слабо верится. А особенно в России с ее нелюбовью к различным запретам снизу, и любовью к ним в верхах.

Питер Сунде очевидно путает государство и социальные институты государства. Те социальные гарантии которые выбил себе народ путем многовековой борьбы. Только пока социальные и общественные институты интернета играют скорее декларативную роль, а не законодательную.
Просто пора начать создавать сеть в сети. Один из перспективных способов — создание mesh-сети на основе зараженных умных устройств. Их становится все больше, контроль над ними минимален.
Например пишется какой-то червь, он вскрывает умную лампочку (модем, роутер, смартфон, пк, сервер и т.д.), засовывает туда себя, закрывает за собой дверь, становится узлом пересылки данных и распространения самого себя. Если такая вещь будет грамотно написана, она будет практически неуязвима.
Интересно как глобальным корпорациям противостоят правящие элиты государств. Первые хотят максимально расширить зону влияния, вторые — наоборот, развернуть прогресс и запретами вернуть себе контроль над населением. По сути идёт, как обычно, битва за бабло, в которой чиновники мечтают «сесть на трубу» между кошельками населения и мега-корпорациями. Ну а последним посредники-паразиты совсем не нужны, вот только у них власть.

В этой битве в ход идут любые средства — от шифрования до «терроризма» с «педофилией». А мы с вами — ресурс, за контролем над которым и идёт эта война.
Мы тоже можем поучаствовать, если не будем лениться. Есть же небольшие победы: торренты, биткойн
Мы в группе @distributed (https://t.me/distributed) больше интереуемся решениями вроде IPFS. Но все больше напрашивается вывод: развитие P2P сетей требует обязательного решения вопросов с монетизацией и финансовым стимулированием. Многим решениям вроде CJDNS, IPFS, I2P не хватает развития и активных участников сети, при этом посмотрите сколько хомячья набежало на криптовалюты. Потому те же распределенные независимые CDN наверняка должны иметь в своей архитектуре решения по фин. возраграждению полезных участников с помощью той же крипты.

Просто человеку нужна очевидная выгода. В случае с IPFS можно на сайте сообщить "если вы установите и запустите IPFS клиент то сайт будет быстрее работать используя современные p2p технологии" и те кого запарит бесконечная буферезация видео на сайте может попробуют поставить IPFS.

Такое ощущение, что со всеми этими ограничениями и контролем, Интернет наоборот распадется на отдельные фрагменты.
Также не исключаю возврата физически изолированных домовых-внутригородских сетей «для своих», с которых и начинался Интернет в 90-ые в России.

Автор прямо-таки антиутопист. Уже несколько лет практически весь мой трафик ходит внутри Google (Google Drive, Google Photos, Google Play Music, Google Play Books, YouTube, Google Keep, Google Calendar, Gmail, etc.) Даже эту статью открыл через Google Now. Всё быстро и удобно. Такое будущее меня устраивает.

Если вы ещё и в гугл+ общаетесь то скоро гугл сможет с вас сделать цифровую копию которая начнёт жить своей жизнью.


Посмотрите серию "Белое рождество" сериала "Чёрное зеркало". Второй сезон 7 серия.

Посмотрел. Неплохо, но с преднамеренными пробелами в сценарии ради красивой истории.

Осторожно, спойлеры!
1. Почему копия сознания находится в растерянности, если оригинал знает, что происходит копирование его сознания?

2. Почему в обществе, где широко используются Z-Глаза и все хорошо осведомлены об их возможностях, Мэтт не ожидал, что его заблокируют когда отпустят?

Могу посоветовать материал для просмотра на эту же тему. Фильм Превосходство.
Не стоит ставить в пример успех пиратской партии в Исландии. Людей-то там 300 тысяч, все друг друга знают. А мы в России живем. Та в принципе, и по остальному миру будет все склоняться к контролю.Чем больше пУгало (террористы или кто-то там еще), тем больше ограничений.
Ограничения — они не просто так, они кому-то выгодны. И совсем не тем кого ограничивают.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий