Обзор ультрапортативного ноутбука ASUS U24E

[safright]

С одной стороны — мощный проц, с другой — отсутствие дискретной карточки. Получается, что это мультимедийный ноут, игрушечки или что-то тяжелое и требующее большей мощи по части графики на нем запустится со скрипом, а батарейка при этом живее не будет.
Получается какой-то весьма нишевый продукт — единственное адекватное применение, на которое нетбучины менее приспособлены и где будет видна разница (вместо ~$1k — ~$200) — это запуск тяжелых приложений (IDE какая-нибудь), но не игрушек.

[randall]

Сегментация. Те же современные ультрабуки стоят дороже, а видео похвастаться не могут.

[kazkar]

Извините, не могу удержаться: зачем на всех фото машинка?
Вообще фото никуда не годятся: пыль, фокус непонятно где, странный кроп. И это всё обзор от сотрудника Асус, насколько я понял.

[randall]

Нет, обзор не от сотрудника. handmade, поэтому все замечания приветствуются и будут исправляться.

[overmove]

Извините, не могу удержаться: зачем на всех фото машинка?

Чтобы примерно оценивать размеры устройства. Хотя выбор предмета с не стандартизированным размером не удачен. Лучше было бы использовать пятирублевую монетку

[kazkar]

Тоже спорно. Я рублей в жизни не видел.

[comp3v]

я бы добавил глянцевый экран в «Минусы»

[Tweak]

Какой то он уродливый, не ну прям китай

[inkvizitor68sl]

На кой черт он нужен при весе в полтора кг? За те же деньги можно купить 1.35 килограммовый самизнаетечто (нет, не макбук) и наслаждаться вменяемым 13.3 экраном.

[ZimM]

А что такое самизнаетечто? Я вот не знаю.

[inkvizitor68sl]

Thinkpad X220 и edge всякие.

[ZimM]

Едва ли. X220 почти на треть дороже

[inkvizitor68sl]

Начинаются они оба от 25к.
Что важнее — процессор (при том, что разницы между i3 и i5 на глаз не заметите) или хороший корпус и вменямый экран — решать покупателю.

[klirichek]

«Своеобразная эксклюзивность ASUS U24E состоит в том, что он стал первым в мире лэптопом с 11,6-дюймовым экраном, в котором установлен столь мощный процессор.»

А MacBook Air уже к лэптопам не относится?

[3ton]

уже 2 месяца являюсь обладателем данного девайса(до этого был MSI PX211 максимальная комплектация, разницу почувствовал существенную в пользу i5), но все не могу понять — почему во всех обзорах производительность рабочего стола для Windows Aero оценивается на 5.9 а на моем экземпляре только на 4.6

ЧЯДНТ?????