Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

Могу сказать пару слов о самом аппселераторе как о инструменте кроссплатфоренной разработки, участвовал в двух проектах на которых использовали данную вещь.

Пиарят её очень громко, кидают цифры о огромном колличестве писающих от счасться разработчиков, которые перестали думать о таких вещах как изучение java, objectiveC, вести отдельно два проекта когда можно всё в одном, ведь всё что различается это UI, а работа с БД, файлами, датчиками — всё одно и тоже.

Так вот, библиотека эта до жути сырая, при этом удивляет то что разработчики спешат выкатить новую версии и полностью забивают на багфикс старых проблем, в итоге имеем форум забитый вопросами (есть такие которым больше года) — когда починят тот или иной баг.

Колличство багов ужасно большое причем почему-то на айфоне более менее всё нормально, но когда запускается код на Андроиде, то тут то начинается бег в колесе, оказывается что андроид аппликация ведет себя совершенно по другому то есть писать ее надо с учетом разных ньюансов которые выясняются методом тыка или поиском на форуме «почему не работает на андроиде когда на айфоне всё шоколадно» (форум кишит такие топиками).

Пример:
Айфон имеет глобальный скоп — все подключаемые файлы через Ti.include — будут видеть переменные на уровень выше, в андроиде у каждого подключаемого файла свой скоп.

Мое личное мнение, данная штука еще не готова для серьезных вещей, и если разработчики не возьмутся за голову то и останутся со своей армией быдло кодеров.

Скорее всего да, однако они фактически формируют свою экосистему — маркет, платформу для разработки, аналитику и теперь облачные сервисы — которая и привлекает разработчиков, особенно начинающих.

Да и затронутые тут вопросы носят глобальный характер, мало имея отношения к самому Титаниуму.
Я так подумал, когда будут искать статьи на хабре про аппселератор, пускай прочтиают мой коммент и подумают дважды перед тем как.

А вы злопамятный :)
Пис
Да я целую статью хотел написать, излить так сказать, но вовремя вы подвернулись )))
Сорри, но статья воспринимается, как маркетинговый булшит. Сложно читать.
Что надо исправить в следующий раз? :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий