Как стать автором
Обновить

Комментарии 46

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, именно так…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да-да… тоже как-то наступали на эти грабли, когда аутсортили одного клиента… там еще Citrix расшаривал приложения и переодически забывал про COM порты… по этому для своего проекта искали решение проще и стабильнее!
Можно сделать базу на 1с с онлайн интеграцией сайта — когда в момент нажатия кнопки на сайте заказ создается в 1с, когда на сайте смотрят остатки — они показываются из базы 1с. Небольшие доработки (веб сервисы на стороне 1с и (опционально) на стороне сайта). Зато куча преимуществ со сдачей отчетности, торговым оборудованием и прочими вещами, в которых, собственно, 1с и является лидером.
можно, но мы отказались от решений на 1С… почему — можно прочитать в прошлой статье habrahabr.ru/company/angels-it/blog/143649/
Из той статьи я понял только про отказ от 1с по причине «программисты 1с дорогие»
Ну и ни в той ни в этой статье не раскрыта тема интеграции фискального регистратора в учетную систему, а это один из ключевых моментов.
Обошли это просто отказом от фискального регистратора :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Веб-сервисы 1с у меня кушают не более 2-5 подключений к базе, что меркнет на фоне всех остальных (конкретно в моем случае — 1 интернет-магазин на 60 розничных магазинов, в каждом по 5-7 пользователей 1с)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Еще можно локально на сайте хранить остатки товаров и списывать их локально при создании заказа до момента обновления остатков из базы 1С. Так в Битрикс, например, сделано (точнее там при добавлении в корзину, что не совсем правильно для больших магазинов).
Ну, я так понимаю, ключевая причина — в том, что «синхронизация» не подходит по причине того, что с одного и того же склада продажа идет и на сайте и в розничном магазине, а значит даже при ежеминутной ситуации в случае легкого дефицита возможны коллизии.
ситуации = синхронизации
именно… в пик продаж даже были такие коллизии… когда человек хотел купить перчатку фредди крюгера, приехал за ней в магазин, уже стоял в кассу с перчаткой в руках, а в этот момент последнюю перчатку купили через интернет — пришлось её отобрать и отправить тому, кто заказал её в сети :)
Странное решение, на вашем месте я бы продал ее именно пришедшему человеку, а заказчику из сети после объяснения сложившейся ситуации предложил либо возврат денег, либо скидка на заказ с учетом того, что придется немного подождать.
Мне думается, что интернет покупатель уже просто к этому моменту данную покупку оплатил.
Это понятно из комментария — «а в этот момент последнюю перчатку купили через интернет». Но для покупателя, который пришел в магазин и стоит на кассе с перчаткой в руках сложно объяснить, что «извините, товар продан» — можно столкнуться, как минимум, с непониманием, как же так, вот ведь, я же ее держу в руках… К тому же вариант с предоставлением скидки за задержку с доставкой для меня, как для покупателя, вполне понятен и приемлем.
Ну дело в том, что был канун хеллоуина и следующая поставка не раньше чем через месяц… думаю что через месяц она Вам уже будет не нужна…
То, что столкнулись с непониманием — это да… даже с яростью и плохим отзывом на сайте… успокоить человека и предложить пути решения проблемы не получилось :(
Мне кажется правильным поощрять людей, покупающих или бронирующих товар через интернет — это помогает нам планировать… если бы человек, пришедший в магазин заранее оформил самовывоз — такой ситуации не получилось бы… хотя есть и другая логика — что надо сначала пощупать товар, прежде чем купить…
Да, в таком случае конечно. Тут дело в том, как расставлены приоритеты, кто важнее. Для вас оказался важнее покупатель из интернета. Вариантом решения этой проблемы может быть уведомление офлайновых покупателей о том, что товар может быть выкуплен, люди хотя бы будут иметь ввиду такой вариант развития ситуации. Бронирование товара перед выходом в магазин — тоже хороший выход, но он не работает в случае «пойду пощупаю, может что присмотрю», а также для тех, кто вообще не знает, что такое интернет (такие у нас тоже есть — знакомые подсказали адрес, вот я и пришел).
Про считывающие-печатающие устройства полезно.
можно использовать в сфере учета IT-оборудования.
Наклеил такие штрихкоды и ремонт, списывание, замен, количество перезарядок(для картриджей) — все как на ладони.
Да, есть мысли внедрить это в другом проекте (айти аутсортинг) как раз для учета :)
Только штрих-коды печатайте на плёнке, бумажные после первой заправки не узнаете.
Это я вам из опыта
Дак лучше термопечатью на термобумаге… или я неправильно Вас понял?
Вам нужен принтер с термотрансферным способ печати. Это когда печатается на специальной бумаге теплопереносом краски со специальной ленты. Этикетки не выцветают (посмотрите на старые чеки или факсы — что с ними происходит через месяц-другой)
Наклейки (бумажные) с кодом будут плохо читаться уже после первой заправки — тонер и механические воздействия его испортят.
Практика показала, что держатся только полипропиленовые наклейки.
Оптимальный размер наклейки — 90х20 мм.
Интересно глянуть на то, как это работает изнутри, хотя предположения, в принципе, совпали.
А не думали о RFID метках, или это слишком дорогое решение?

Как я понимаю — самое «больное» звено в этой цепи — это заполнение БД после поставки товара, а перед этим распечатка и расклейка штрих-кодов?

Спасибо за статью!
Для этого проекта — дорогое. Но тоже очень хотели попробовать. :)
Когда писали статью — думали стоит-ли писать о RFID… решили пока не писать — маловато инфы…
в планах — попробовать поиграться с радиометками… :)
на счет слабого места… внос нового товара — не очень хлопотно — он обычно приходит небольшими партиями… а вот инвентаризация — это ад :)) особенно после хеллоуина (мы продаем карнавальные костюмы)…
когда на складе 2500-3000 единиц товара и надо всё посчитать и «пропикать» сканером… иногда это растягивается на несколько дней :)
если не секрет — можно ссылку на интернет-магазин в личку? Шлем Дарта заинтриговал :)
отправил :)
вешать ссылку в паблик не хочу — боюсь хабраэффекта… если что — название магазина «Бамболо» — ищите в посиковиках :)
блог компании — профиль — профит
Ну вообще то так и сделал сразу — только там другой сайт и не на данную тематику :)
Поделюсь схожей проблемой, вдруг кто-то знает решение.
Скажем, есть некоторые вещи, не товар, которые надо отправлять на хранение. Допустим, это домашний склад и склад в гараже.

Физически устроено так — хлам фотографируется по одному предмету, складывается в коробку, запечатывается. Но нее клеится ID, и коробка уезжает или ставится на антресоль.

Далее фотографии все сохраняются в одной скажем папке. Рядом кладется текстовое описание в виде тэгов к предметам…

Когда требуется найти что-то — мы вбиваем в поиск слово скажем «мясорубка» и получаем список коробок в которых данный предмет встречается. можнопосмотреть фото и понять какую конкретно взять надо и распечатать.
Я это пока реализовал в виде дерева папок, поиск штатными средствами ОС, выдает список и сразу вижу, мол, коробка номер такой-то, лежит в кладовке-в шкафу.

Хочу сделать обратную систему — смартфоном распознающим штрих код отправляется запрос на сайт и он выдает мне общую картинку коробки и теги с описанием.
Но вдруг есть какие-то уже решения схожие…
Или кто-то возьмется такое реализовать. При поиске некоторых вещей реально помогает…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все проще — у меня нет семьи =)
Но это больше для моих вещей, и это сокращает мое время на их поиски.
В общем для тех, кто может положить что-то на место. И любит каталогизацию всякую…
Но на самом деле приучить к системе не так думаю сложно, если она помогет. А неотсортированное можно время от времени кидать в любую коробку и убирать — тэги это прощают. Хотя сортировка все ж полезна чтоб если ищутся аналогичные вещи не вскрывать все…
Если не секрет, какие еще сканеры пробовали?
Еще в нашем арсенале есть Argox AS-8120 — его приемущество в более мощном светодиоде, что обеспечивает дальнобойность и поточном режиме (не надо каждый раз нажимать кнопку сканирования, просто крепится на подставке и считывает при поднесении ШК к сканеру)
прайсчекер — это такой модуль, который висит на стене и считывает поднесенный штрих+выдает цену?

если так, то ведь это неудобно: тебе надо сначала найти товар, потом пилить до модуля проверить и если не устраивает — вернуть обратно. А кто-то ищет по цене например товар, из соображений «у меня на карнавал 2342 рубля, надо уложиться».
Или на полке будет просто висеть отдельный ценник и речь идет о том, чтобы не писать цену именно на каждой единице товара?
Я думаю, что:
1. Если точка выдачи товара больше похожа на розничный магазин, то ценник фиксируют у скопления однотипного товара (у вешалки, стелажа и т.п.).
2. Если используется концепция аутпоста/шоурума. То лучше сделать у входа мониторы для посетителей, на которых открыт сайт компании. Мелкие товары — прямо тут же в зале. Остальное на складе.
В обоих случаях прайсчекер — вспомогательный инструмент.
м?
Ненавижу ценники оторванные от товара: смотришь, например, в холодильник с мороженым — там 15 наименований. А цены на эти 15 и еще на 30 других, которых сейчас нет в наличии, наименований приклеены к стеклянной крышке или, еще хуже, стоят на отдельной стойке. И для того, чтобы узнать цену на конкретную мороженку, надо долго-долго (а наименования там ого-го какие) сравнивать названия с интересующим продуктом. Итерация повторяется, если, например, цена не устроила… Каждому товару свой ценник!
Есть какие-то системы складского учета, работающие с QR-кодами? Для моего маленького склада вообще не хочется покупать какое-либо оборудование, но вручную переучет делать достаточно сложно. QR-код можно сканировать(фотографировать) смартфоном, печатать этикетки обычным принтером.
Я думаю, что есть… по сути QR код не очень отличается от обычного баркода… разве что он 2D… сканер ШК не очень дорого стоит (1,5-2к), но готовых решений под него больше…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий