Как стать автором
Обновить
0

Мы наблюдали за голосованием на ТИК ДЭГ — и вот что из этого получилось (анонс пресс-конференции)

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров5.7K
Привет, Хабр!

Как вы все знаете, на этой неделе прошло по сути первое в России по-настоящему масштабное электронное голосование — по поправкам в Конституцию. Прошло оно только в двух регионах, Москве и Нижнем Новгороде, но собрало при этом 1,2 млн. избирателей (в основном в Москве, где электронно проголосовали 15 % от общего числа избирателей).

Формально оно проходило в территориальной избирательной комиссии дистанционного электронного голосования (ТИК ДЭГ), реально, конечно, мы работали удалённо, кроме торжественных мероприятий в начале и конце. Работали мы там сразу в двух качествах: во-первых, официальных наблюдателей на ТИК ДЭГ от Общественной палаты РФ, во-вторых, экспертной рабочей группы. Такое сочетание очень удачно: во-первых, позволяет иногда не только просить, но и требовать, во-вторых, если официальный статус наблюдателя доступен избранным, то в экспертную группу мы могли вводить людей по своему собственному усмотрению.



Сейчас мы готовим большой отчёт о ходе голосования, возникавших вопросах и замечаниях, а также предложениях на будущее, а также ждём от ДИТ Москвы полную выгрузку всех транзакций блокчейна (не только поданных голосов, они уже выгружены) и статистику очередей Rabbit MQ, в которых данные могли находиться, иногда значимое время, до попадания в блокчейн.

Однако полный отчёт — это много времени и сил, так что, чтобы сейчас начинать делиться наблюдениями и соображениями, завтра, 4 июля, в 12:00 по Москве мы проводим онлайн пресс-конференцию по итогам голосования.

Подробности ниже, бонусом — перечень тезисов, которые мы силами рабочей группы составили в последний день электронного голосования.

Итак, сначала — анонс.

Итоги электронного голосования. Пресс-конференция экспертной группы


Суббота, 4 июля, 12:00 по московскому времени

На завершившемся на этой неделе голосовании по поправкам в Конституцию Партия прямой демократии не только выступала в качестве наблюдателей от Общественной палаты РФ в территориальной избирательной комиссии дистанционного электронного голосования (ТИК ДЭГ), но и сформировала экспертную группу по контролю за ходом и результатами голосования.

На пресс-конференции мы расскажем о том, как проходило электронное голосование, с какими проблемами оно столкнулось, можно ли доверять его результатам — а также какие шаги необходимо предпринять для дальнейшего развития и применения ДЭГ в России, в том числе на региональных выборах осени 2020 и думских осени 2021 года. О ситуации с ДЭГ расскажут эксперты по электоральным системам, блокчейну, криптографическим системам и информационной безопасности.

Трансляция будет доступна на YouTube-канале Партии прямой демократии.

Вопросы спикерам можно задавать в комментариях к трансляции или через Телеграм-канал партии.

Участники экспертной группы:

  • Олег Артамонов, член ВКС Партии прямой демократии, наблюдатель на ТИК ДЭГ
  • Мона Архипова, независимый эксперт, соучредитель и операционный директор компании «Межрегиональный информационно-расчётный центр»
  • Александр Исавнин, независимый эксперт, член Пиратской партии России
  • Вячеслав Макаров, генеральный секретарь ВКС Партии прямой демократии, наблюдатель на ТИК ДЭГ
  • Сергей Нестерович, независимый эксперт, заместитель главного редактора Агентства Политических Новостей
  • Александр Подшивалов, независимый эксперт, член Партии прямой демократии
  • Тимофей Шевяков, пресс-секретарь и член ВКС Партии прямой демократии
  • Алексей Щербаков, независимый эксперт, соавтор доклада Романа Юнемана «Электронное голосование. Риски и уязвимости»

Приглашённые гости:

  • Андрей Ларин, руководитель проекта ДЭГ, ДИТ Москвы
  • Юрий Максимов, д.э.н., к.ф.м.н., профессор МГУ, советник заместителя председателя Государственной Думы РФ, член ЛДПР

Как вы видите, состав подобрался крайне интересный. На пресс-конференции сначала выступим я и Слава Макаров как официальные наблюдатели, а потом дадим слово каждому из присутствующих экспертов и гостей. Темы и содержание их выступлений мы заранее не согласовывали, так что даже для меня они пока загадка (хотя, конечно, примерно я представляю, что Мона вряд ли будет про блокчейн, а Алексей — про IDS).

Немного про ход голосования


Мы пока не оформили все материалы и не сопроводили их комментариями, но базовые метрики работы системы можем показать уже сейчас — как вы все помните, на голосовании в МГД в 2019 году технические проблемы были настолько вопиющими, что прочие проблемы на их фоне потерялись.

В этот раз всё случилось намного, намного интереснее.

Во-первых, данные по явке и голосам «за», по выгрузке из уже расшифрованного блокчейна:



Уже по этому графику видно, что значительных сбоев не было, видна абсолютно нормальная динамика.

Отмечу несколько моментов:

  • это выгрузка из блокчейна, она не учитывает очередей в Rabbit MQ
  • на графике не совсем корректно посчитана явка — она не учитывает выданные, но не полученные обратно бюллетени, таких было около 1,7 %
  • было бы очень интересно сопоставить данные по голосам с медиамониторингом: с высокой вероятностью события 25.06 в 17:10, 26.06 в 16:30 и 29:06 в 14:10 обусловлены выходом материалов, подстёгивающих интерес к голосованию, причём первый раз в чисто московском и лоялистском канале, а второй и третий — в оппозиционных СМИ
  • отдельно интересно, что пятидневное голосование выгодно противникам поправок — скорее всего, потому, что изначально они были настроены в целом скептически, и не торопились голосовать, даже подав заявку на ДЭГ
  • 27.06 в районе полуночи была попытка атаки на блокчейн, которая на час вывела из строя интерфейс наблюдателя и ненадолго перегрузила блокчейн; поэтому виден скачок — это поданные голоса после окончания атаки прогрузились из Rabbit MQ в блокчейн

Также положу сюда PDF-файлик с отчётом о работе блокчейна. Это — рабочие наброски на основе данных ДИТ Москвы, надеюсь, к середине следующей недели мы представим более подробный и детализированный отчёт, с цифрами и комментариями.

Вывод и тезисы


С предварительными коллективно составленными тезисами экспертной группы можно ознакомиться на Google Docs.

Тезисы составлялись к пресс-брифингу Общественной палаты РФ 30 июня, но актуальности своей не утратили.

Как нетрудно заметить, они далеко выходят за тему технической работоспособности системы и затрагивают организационные, информационные и законодательные моменты. В целом, могу сказать, что в этот раз мы благодарны ДИТ Москвы за стабильную работу системы ДЭГ — как минимум, это позволило отвлечься от обсуждения «сколько бюллетеней блокчейн пожевал и выплюнул» и сфокусироваться на более широком круге задач.

Итого


Очень ждём всех интересующихся завтра на пресс-конференции, где мы дадим слово каждому из экспертов рабочей группы — потому что даже внутри рабочей группы, разумеется, нет абсолютного единства мнений, не говоря уже о том, что у разных экспертов разная специализация.

YouTube: https://youtu.be/PAhFGnLDBjI

P.S. Если вы — представитель прессы, и хотите поучаствовать непосредственно в Zoom, с возможностью задавать вопросы, пишите мне напрямую в Хабре или в Телеграм olartamonov.

Upd. Избранные цитаты и нарезка из видео покороче.
Теги:
Хабы:
Если эта публикация вас вдохновила и вы хотите поддержать автора — не стесняйтесь нажать на кнопку
+1
Комментарии124

Публикации

Информация

Сайт
abconf.ru
Дата регистрации
Дата основания
Численность
2–10 человек
Местоположение
Россия
Представитель
AnalogBytes

Истории