Как стать автором
Обновить

Конференция AnalogBytes Conference: секция первая, технологические основы демократии

Время на прочтение7 мин
Количество просмотров2.2K
Всего голосов 20: ↑12 и ↓8+4
Комментарии43

Комментарии 43

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть ли у общества запрос, можно узнать, только попробовав, обсуждать на кухне это бессмысленно. По своему политическому проекту мы видим, что по крайней мере на начальном этапе — есть.

Доверие же к механизму рождается в том числе благодаря технологическим механизмам — если получается, как с Айовой, МГД или WADA, то вам придётся очень-очень долго потом убеждать людей, что на самом деле всё было честно.

Хотел задать этот вопрос к статье про партию, но не успел. Насколько я понял, партия предполагает принимать запросы от граждан, не обязательно членов партии, организовывать обсуждение и помогать в решении. Проблему я вижу в том, что многие проблемы не требуют обсуждения за очевидностью (например, некомпетентность муниципальных служб), а многие люди не готовы его организовывать из-за эмоциональности и юридической неграмотности. Как планируется реагировать на такие "бытовые" запросы? Будут ли консультировать людей, если по закону их проблема — вовсе не проблема? Планируется ли какая-то система на основе открытых данных госструктур, чтобы помогать ответчику-члену партии определить:


  1. Является ли проблема нарушением: соответствие нормативам безопасности, градостроительным нормам и прочим интересным только специалистам бумажкам?
  2. Кто является ответственным за устранение нарушения? Как с ним связаться?
  3. Если какие-то онлайн формы и утверждённый комплект документов для устранения или подтверждения нарушения?
Как планируется реагировать на такие «бытовые» запросы?


Да как обычно на любом форуме.

Если есть компетентный человек, готовый помочь советом — то он поможет советом. Если этот человек видит, что вопрос на самом деле шире, чем кажется задающему — эскалирует его до других людей уже внутри партии, например, до какой-то фракции, которая такими вопросами занимается, и которая положит его себе в копилочку.

Компетентных людей в основном ядре будет много, потому что в ядро идут в первую очередь активисты, юристы и вообще люди, имеющие личный опыт решения проблем.

Делать формальную юрконсультацию не планируется, их и так как цветочков за баней.
Да как обычно на любом форуме.

Как-то некрасиво звучит. Форумы построены на принципе "никто никому не должен": ответы не могут считаться в полной мере достоверными и исчерпывающими, никто не гарантирует, что на вопрос будет дан хоть какой-то ответ. Представлял партии скорее чем-то вроде официальной техподдержки.

Политическая партия посторонним по отношению к ней людям тоже вообще-то абсолютно ничего не должна. Внезапно.

Как бы да, но обычно стараются следовать интересам электората. Про филантропию говорить смешно, но голоса на выборах иначе заработать сложно, так что без освещения деятельности и какого-то "социального сервиса" отказываться не стоит, особенно молодым партиям.

Нет, никакая партия не следует интересам какого-то абстрактного электората. Каждая партия выражает определённую позицию и призывает людей следовать за ней, вступая в ряды данной партии (более того, у многих на это вступление ещё и барьер стоит в виде испытательного срока, рекомендаций других членов партии и т.п.).

И ни одна партия не предоставляет всем желающим «окно для жалоб» с гарантированным ответом, потому что через неделю оно будет просто завалено, в основном — местными сумасшедшими и считающими, что им лично Путин соседской собакой на газон нагадил.

Тем более, конкретно ППД — это вообще партия про «мы дадим вам инструмент», а не «мы решим за вас ваши проблемы».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да пофиг, мы не звучностью названия брать планируем.

Кому эстетики не хватает — вон, Прилепин есть, с лиловой «З» и Стивеном Сигалом, это блин трудно забывается.

И вообще, могли бы и Дирак Ангестун Гесепт назвать.
У меня один вопрос, вы в своей политической программе с оппонентами и другими людьми будете общаться в такой же вызывающе высокомерной манере, либо всё же будете брать уроки дипломатии?

Ну так же, тот пост прогорел, специально для читателей имейте в виду кто данный человек, кто пишет пост:

mbr.livejournal.com/583459.html

И таки всё интереснее

mbr.livejournal.com/584312.html

Мопед не мой, но много думал.
Господи, у вас настолько невероятно смешные и глупые «расследования», что слов нет. И при этом вы с ними носитесь как с писаной торбой — вот в пост о конференции зачем-то прибежали. Зачем? Что вы хотите ими сказать? Что я каким-то образом буду мешать вам слушать доклады Кравецкого или Гавриченкова?

Интересно, что конкретно и сколько лет назад я вам так больно примещил, что оно до сих пор чешется. Я же ведь даже не знаю, кто вы такой — кроме того, что вы уже не первый раз за мной бегаете.

И да, с вами «в моей политической программе» я общаться не планирую вообще — тупо не о чем.
Теперь понимаете, почему из Артамонова политота прет? Он Макарову должен. И много. Теперь это личная шавка Макарова. Куда скажут, туда и будет тявкать. Какая уж тут разработка.


Господи, серьёзно? Автор этого вообще, я стесняюсь спросить, в добром ли здравии пребывает?
Все вопросы к автору! Я за что купил, за то продал. Мимо проходил.
Ну, вы зачем-то это дальше потащили сюда. То есть, наверное, оценили вот это безумие про то, что я воображаемые автором долги отрабатываю, как достойное вашего внимания (я не знаю, возможно, ваше внимание настолько мало стоит, что дальше вы сюда начнёте вообще любой хлам таскать), да ещё и посчитали, что оно имеет какое-то отношение к конференции. Более того, бегаете за мной с какими-то невнятными претензиями далеко не первый раз — то есть, ещё и про «мимо проходил» соврали.

Так что вопросы вообще-то к вам.
Оставил комментарий для читателей этого поста. Пускай они сами делают выводы. Ну и выводы от вашего хамства в комментариях, вот даже в комментарии выше. С таким подходом политик далеко не уйдёт. В общем-то вы ответили на все мои вопросы, хоть и не явно.
В общем-то вы ответили на все мои вопросы


Вы себе не представляете, как я этому рад. Теперь вы прекратите за мной бегать?
Теперь вы прекратите за мной бегать?


Вы сами устраивали травлю авторов хабра, и вам казалось что вы несёте знамя истины, самоутверждаясь на чужих ошибках. Когда аналогичное происходит с вами, вам уже не нравится.
Какое «аналогичное», чему аналогичное?

Какой-то совершенно незнакомый мне человек систематически ходит по моим публикациям и оставляет там ссылки на какого-то столь же незнакомого мне городского сумасшедшего, публикующего «расследования» с тезисами вроде «личная шавка Макарова».

У меня лёгкое недоумение, не более.
систематически ходит по моим публикациям и оставляет там ссылки на какого-то столь же незнакомого мне городского сумасшедшего

Просьба дать ссылку на ещё один такой комментарий! Я оставлял его ранее в посте, который вы удалили.

Если дела обстоят именно так как вы говорите, то что вам боятся.

Вы публичная личность, требуете известности. Значит есть шанс вот таких вот ситуаций. А по поводу того «сумасшедшего» выясните у него, где вы ему дорогу перешли. Вы ведёте себя по хамски в комментариях, вызывающе. И лично я не вижу ничего зазорного вам каждый раз это указывать в любом посте и комментарии, где это встречаю. Не думайте, что я слежу за каждым вашим опусом (много чести), просто читаю хабр и встречаю это.

Но лично меня конечно забавляет, как человек с такой манерой общения рвётся в политику :). Я бы понаблюдал как быстро из неё вышвырнет.
А по поводу того «сумасшедшего» выясните у него, где вы ему дорогу перешли


Мне в страшном сне не приснится выяснять у очередного городского сумасшедшего, чем я перед ним провинился. Тем более, этот ещё не самый выдающийся — один мне целый сайт посвятил, даже домен купил (но потом перестал за него платить).

http://web.archive.org/web/20161023161451/http://olartamonov.ru/

А всего-то человеку показалось, что я некоего Симона Эльевича Шноля обидел — при том, что я понятия не имею, кто это.

З.Ы. Обратите внимание, что в этом треде вы постоянно мне хамите.


Серьёзно? Вы сюда притащили ссылку на помойку с выражениями вида «личная шавка Макарова» — и недовольны, что вам недостаточно рады?
один мне целый сайт посвятил, даже домен купил (но потом перестал за него платить).


Прелестно! Это же каким нужно быть гхм… человеком-занозой, чтобы так бесить людей, что они даже сайты делают? Стоит задуматься. Дыма без огня не бывает, всё справедливо.
Ух ты, а я только сейчас заметил — по ссылке на скриншоте знакомый зелёный юзерпик!

http://web.archive.org/web/20161023161451im_/http://olartamonov.ru/imag/Shnoll_S_E.png

2016 год, некто dlinyj отстаивает честь некоего профессора Шноля в треде про шарлатанов холодного термояда.

Поглядел в вики, профессор и правда выдающийся, он зависимость периода полураспада от времени суток «выяснял»:

Обнаружено закономерное изменение тонкой структуры статистических распределений результатов измерений процессов разной природы. Форма соответствующих гистограмм в одно и то же местное время с высокой вероятностью сходна при измерениях процессов разной природы в разных географических пунктах и изменяется с периодом, равным звездным суткам (23 ч. 56 мин.). Отсюда был сделан вывод о фундаментальной, космофизической природе этого явления (1985—2002), критикуемый другими авторами


Юноша, у меня внезапная мысль — а это не вы мне данный сайт посвятили? И с тех пор за мной бегаете?
Юноша, у меня внезапная мысль — а это не вы мне данный сайт посвятили? И с тех пор за мной бегаете?


Я тоже это заметил, посмеялся :). Нет, мне жалко столько времени на это тратить. За юношу спасибо, хотя мы ровесники.
habr.com/ru/post/393905/#comment_17561099

Однако любовь к лженауке в любом случае отлично дополняет ваш образ!

Как идут дела с повторением опытов по холодному термояду в домашних условиях?
Думаю что произведение Шукшина «Срезал» отлично описывает данную беседу. Вы ловко слезаете с темы. Рад, что ссылки остались, те кому нужно прочитают.
Вы всерьёз рассчитываете, что я буду обсуждать с вами тему «является ли Артамонов личной шавкой Макарова»?..
Мне не нужно ничего с вами обсуждать, лично вы мне всё что-то хотите доказать. Комментарий был оставлен для других читателей. Не более, пускай люди думают.

Ну и плюс, если вы белый и пушистый, то почему бы не дать развёрнутый ответ почему тот человек не прав, а не хамить. Вы хамите не только мне, а каждому с кем ваше мнение не совпадает.
Развёрнутый ответ человеку, требующему объяснить, являюсь ли я «личной шавкой Макарова»?

Послушайте, вы с головой дружите хотя бы немного? Или когда на вас у подъезда начинает сумасшедшая бабка шипеть «наркоман проклятый!», вы останавливаетесь и даёте ей развёрнутый ответ?

Впрочем, всё более крепнет подозрение, что вы этой бабкой являетесь, так что для вас вопрос не стоит.
Послушайте, вы с головой дружите хотя бы немного?


И этот человек собирается в политику :))). Ни комментария без хамства и подкола. Удачи… Запасаюсь попкорном.
А выяснить стоит, чтобы не задавать вопрос:

Интересно, что конкретно и сколько лет назад я вам так больно примещил, что оно до сих пор чешется. Я же ведь даже не знаю, кто вы такой — кроме того, что вы уже не первый раз за мной бегаете.


И не задаваться этим вопросом в будущем.
Так а что, батенька, вся эта куча судов против вас — мистификация?
«Куча» — это один?
Я не поленился. Отсюда


Сумма 4 413 197,85 руб. Для пользователей — это иск от компании Samsung.


Это за другие года (отсюда). Там же видно, что ваша компания убыточная. Информация из открытых источников. Судов и в правду куча. Не вводите людей в заблуждение. И сравнивая себя с Маском, напомню, что Илон Маск стал миллиардером сам, заработав свои деньги сам (paypal), и только сейчас ещё привлекает инвестиции.

Обязательно комментируйте в своей манере — это сложит о вас у пользователей лучшее впечатление!
Если б вы ещё были хотя немного умнее и понимали бы, что копипастите. А то будете как ваш сумасшедший друг, теории заговора строить пополам с брызгами слюны и оскорблениями незакомых людей.

Сэрк — это даже не иск, это исковое заявление, которое пока ещё судом даже не принято, и до суда там дело не дойдёт с вероятностью сильно выше 90 % никогда. Извините, без подробностей, у меня с ними NDA есть и действует.

Все же без исключения дела ПФР — это штрафы за вещи типа просрочки сдачи какого-нибудь СЗВ-М, которые они не умеют выписывать напрямую (в отличие от ФНС) и которыми они в силу этого до смерти задолбали все суды, потому что нижняя планка там начинается с 300 рублей, пошлины в пользу суда нет вообще, и вся эта деятельность не окупает бумаги, которая на неё уходит, не говоря уже о рабочем времени всех задействованных. С декабря 2019 ПФР вроде начал слать нормальные письма в электронной форме, так что есть шанс, что они дадут судам выдохнуть, потому что суды их уже ненавидят.

Бурную же деятельность эту ПФР развил, когда от него передали в ведение ФНС собственно обязанности по сбору взносов, и толпе народа в нём стало нечего делать.

Расследователи такие расследователи.

Самое смешное, что если б вы знали ну хоть половину реального состояния дел — у вас с вашим другом зарево бы сейчас полыхало мегатонн на десять.
Ну вот, видите, можете же рассказать когда хотите. И совесть чиста и выглядите хорошо!
Ну я желаю успехов вам в вашем деле и научится общаться с людьми не переходя на личности. А то вон даже в этом комментарии мне хамите :). Прошу заметить, я вам не хамил ни разу.
Потому что, друг мой, есть существенная разница между ответом на корректно заданный конкретный вопрос и ссылками на заседание кружка городских сумасшедших.
Потому что, друг мой,

Оставьте пожалуйста ваше подхалимство, я вам не друг и не юноша. Давайте общаться более обезличено.

Изначально я просил прокомментировать вот данные факты, вы начали юлить, хамить и называть других сумасшедшими. Уходя от неудобных фактов. Срываясь на переходы на личности (психиатр бы одобрил).
Тем не менее, как верно заметили:

Штраф ПФР выставляет примерно через неделю после потерянного отчета. Уж где, а тут точно максимальная оперативность. Оплачиваешь его и работаешь дальше спокойно. А если не оплачиваешь, уже тогда дело идет в суд. Судя по тому, что в конце 19 года были суды только за середину 17 года — все только начинается.
Отредактировал в более цензурную форму

Лично мне кажется, что вышел провал на коммерческом поприще, так хоть в политике попробуем, вдруг там удастся капусты нарубить. По манере держаться, вы ни разу не политик.
Изначально вы притащили ссылку на помойку, в которой вы зачем-то кормитесь. По ссылке — никому не известные люди с характерным типажом советского ниишного сотрудника рассказывают друг другу, как устроен мировой заговор, периодически срываясь в открытую шизофрению и брызгание слюной.

Классический такой кодер в свитере, на которого случайно свалились бабки на фоне популярности у народа танчиков.

Из wargaming его поперли, в бизнесе успел обосраться с помпой. Что же делает господин Макаров на фоне таких «успехов»? Ага, идет в политику с «партией прямой демократии».

Теперь понимаете, почему из Артамонова политота прет? Он Макарову должен. И много. Теперь это личная шавка Макарова


Зачем вы в таких местах кормитесь, я не знаю, но меня это и не волнует.

Вот на этом мы и закончим.
По ссылке приведены факты, которые есть в открытых источниках.
Забавно, что вы открыто оскорбляете людей, которых вы не знаете, при этом когда абсолютно делают тоже самое по отношению к вам, вы называете сумасшествием. Какое прекрасное лицемерие!
Я специально добавил в качестве цитаты абзац, который по этой ссылке играет роль заключения, хотя в целом мне этого искренне не хотелось.

Говорит об уровне тамошних персонажей, включая вас — вы там активно тусите в комментариях — примерно всё, ни добавить, ни убавить.

Засим прощайте, боюсь, впредь буду оставлять ваши комментарии без серьёзного внимания.
Говорит об уровне тамошних персонажей, включая вас — вы там активно тусите в комментариях — примерно всё, ни добавить, ни прибавить.


Ни комментария без хамства! :) Вы прелестны всегда.

Засим прощайте, боюсь, впредь буду оставлять ваши комментарии без серьёзного внимания.

Жаль, жаль. Это будет полезно публике.
Лично я уже устал ковыряться в грязном белье. Не очень хотел так далеко лезть, просто хотел получить развёрнутый комментарий. Но получил ушат фекалий. Но буду наблюдать за вами, ибо интересно как такие личность к «успеху» идут.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий