Как стать автором
Обновить

Комментарии 3

Просветите обывателя: если хедж-фонды получают огромные прибыли, то кто-то должен нести огромные убытки, верно? Кто именно несёт эти убытки?
Люди которые покупают акции тогда когда их нужно продавать?

Написано красиво, но неточно, там, где дело касается деталей, я бы сказал, совсем неточно.
Бросание монетки и HFT не имеет ничего общего.
Используя схему с повышением ставки вдвое нельзя удвоить капитал.
Tiger management это хорошо, но посмотрите что стало с Archegos. Безрискованных операций нет.


Тем не менее, для меня это выглядит так — есть более менее консервативный, регулируемый рынок банковских услуг (в общем-то, честный, справедливый и нужный). Есть спекулянты, которые придумывают новые и новые способы монетизировать либо инсайт, либо другие не конкурентные преимущества (HFT будет не далеко, front running например). Но это полбеды. 2008, архегос — суть проблемы, что игрокам рынка удалось взять обязательств, рисков гораздо больше, чем у них есть денег. В результате, если бы цены пошли вверх, то они бы были на обложках Форбс и носителями титулов самый эффективный, а цены пошли вниз — и расплачиваются за это все. Можно посмотреть на это по-другому. Мне нравится модель, где акции и прочие инструменты, это мера доверия людей. Вот тебе кредит на предприятие, мы в него верим, человек строит и возвращает. В случае с высокорисковыми инструментами, по сути, люди злоупотребили доверием.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.