Комментарии 4
Фотографий бы побольше :)
У меня такой к Вам вопрос — использование фотоаппаратов накладывает геометрические искажения на продукцию (по сути изображение имеет всего одну точку без искажений), в то же время форматы изданий могут очень варьироваться. Насколько Вы оцениваете влияние искажающих факторов? Какие объективы Вы используете для фотоаппаратов? Как Вы бы строили процесс сканирования, если бы Вам нужно было бы перевести в цифровую форму, скажем, атлас?
1. При фотографировании текста в книжных сканерах Atiz учитываются многие факторы. Как мы избавляемся от геометрических искажений:
а. Под каждый формат система настраивается индивидуально.
б. Объектив устанавливается под 90 градусов к объекту сканирования. Т.е. линза объектива должна быть параллельно поверхности сканируемого объекта.
в. Фокусное расстояние необходимое для устранения виньетирования и последующих искажений варьируется от 40мм для кропа и 60мм для полного кадра, при условии, что внешняя линза объектива находится в 60см от объекта сканирования.
При таких настройках искажения не просто уменьшаются, а вовсе исчезают.
2. Искажения могут сильно подпортить работу с геологическими, геодезическими и т. п. картами, где, порой десятая часть миллиметра может сыграть огромную роль. Но в этом случае книжным сканерам под силу справится с такой задачей. Правда если учесть, что некоторые карты бывают огромных форматов, то лучше использовать другие виды сканеров.
3. Для камер мы используем китовые объективы (18-55мм или 24-105мм в зависимости от модели фотоаппарата). Т.к. в настройках мы используем прикрытую диафрагму (f 4-5,6), то мы не видим смысла покупать дорогие светосильные объективы.
4. По поводу атласа. Если атлас в развороте форматом А1, то процесс сканирования строится по принципу сканирования обычной книги. Для сканирования атласов или карт формата более А1 лучше использовать специализированные планетарные сканеры, такие как Kirtas SkyView. Они позволяют расположить большеформатный документ на плоской поверхности и избавиться от всех искажений и неровностей на бумаге с помощью специальной технологии воздушного всасывания. При сканировании (аналогично фотокамерой) каждая карта фотографируется несколько раз и в последствии собирается в единое изображение программным способом.
а. Под каждый формат система настраивается индивидуально.
б. Объектив устанавливается под 90 градусов к объекту сканирования. Т.е. линза объектива должна быть параллельно поверхности сканируемого объекта.
в. Фокусное расстояние необходимое для устранения виньетирования и последующих искажений варьируется от 40мм для кропа и 60мм для полного кадра, при условии, что внешняя линза объектива находится в 60см от объекта сканирования.
При таких настройках искажения не просто уменьшаются, а вовсе исчезают.
2. Искажения могут сильно подпортить работу с геологическими, геодезическими и т. п. картами, где, порой десятая часть миллиметра может сыграть огромную роль. Но в этом случае книжным сканерам под силу справится с такой задачей. Правда если учесть, что некоторые карты бывают огромных форматов, то лучше использовать другие виды сканеров.
3. Для камер мы используем китовые объективы (18-55мм или 24-105мм в зависимости от модели фотоаппарата). Т.к. в настройках мы используем прикрытую диафрагму (f 4-5,6), то мы не видим смысла покупать дорогие светосильные объективы.
4. По поводу атласа. Если атлас в развороте форматом А1, то процесс сканирования строится по принципу сканирования обычной книги. Для сканирования атласов или карт формата более А1 лучше использовать специализированные планетарные сканеры, такие как Kirtas SkyView. Они позволяют расположить большеформатный документ на плоской поверхности и избавиться от всех искажений и неровностей на бумаге с помощью специальной технологии воздушного всасывания. При сканировании (аналогично фотокамерой) каждая карта фотографируется несколько раз и в последствии собирается в единое изображение программным способом.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как не промахнуться в выборе книжного сканера