Comments 6
«Мне нравится видеться и гулять с друзьями. Оставаться здоровыми нам помогает поддержание активности посредством спорта и общения»
Сейчас такое и от детей редко услышишь :).
Проблема в Вас и совершенно неважно запойная ли Вы или сторонница ЗОЖ.
Будете первой скажут:
"Куришь ? Пьёшь вино и пиво ?
Ты - пособник Тель-Авива !"
Будете второй скажут:
"Если человек не пьет и не курит, то поневоле задумываешься - а не сволочь ли он" /приписывается Чехову/
А уж почему Вы вызываете у окружающих такой негатив это разбираться отдельно надо :)
Да, подтверждаю, самый надёжный способ чего-то добиться или изменить что-то в себе - изменить своё окружение.
Хочешь бросить курить - найди себе компанию не курящих/бросающих.
Хочешь выучить программирование - общайся преимущественно с программистами.
Хочешь выучить язык - в идеале общайся с носителями (или вовсе переехай хотя бы на время в страну, где этот язык в ходу), но как минимум надо иметь друзей/приятелей, которые тоже учат этот язык (при этом желательно, чтобы хотя бы кто-то из них имел уровень выше твоего).
Хочешь открыть бизнес - общайся с теми, кто уже занимается такими делами (очень важный момент, что общество тех, кто "тоже хочет" скорее всего будет не очень релевантным, но бывают исключения).
Хочешь найти работу в какой-то сфере - общайся с теми, кто уже работает в этой сфере и теми кто недавно уже нашёл работу.
В предельном случае можно просто лавировать между разными социальными группами обрастая теми или иными качествами. И да, речь идёт не о том, что что-то будут делать за вас или помогать вам по блату, а просто о самом психологическом воздействии от нахождения в определённой группе (а ещё о том, что вам придётся сделать, чтобы в неё попасть). При этом эффект в среднем будет гораздо мощнее, чем ваши усилия, если бы вы были один в чистом поле.
И вот тут возникает другая проблема - окружение может точно также помогать вам совершить те действия и изменения, которые вы на самом деле не хотите. Однако окружение по тому же самому принципу с высоким шансом компенсирует ваши усилия.
"Хочешь" сторчаться - проводи максимум времени в компании людей употребляющих соответствующие вещества.
"Хочешь" спиться - проводи максимум времени в компании алкоголиков.
"Хочешь" остановиться в карьерном развитии - проводи максимум времени среди людей, которые значительно ниже тебя по доходам и самоутверждайся на них (хотя бы мысленно).
Совмещать "хорошие" и "плохие" компании можно, но нужен серьёзный перевес в сторону "хороших". Если в вашем окружении один алкоголик и десять трезвенников, то вполне возможно вы в безопасности.
И да, если вам кажется, что вы знаете исключения из этих правил, то на самом деле это примерно как "я знаю человека, который очень быстро плавает против течения" - по течению он плыл бы ещё быстрее. Нет смысла специально усложнять себе жизнь.
Ещё из этого правила следует сразу несколько выводов:
Важно, в какую школу вы отдадите своего ребёнка. Даже если вы уверены, что он сам справится с любой школьной программой или вы готовы компенсировать домашней работой любые косяки учителей. Суть далеко не только в знаниях, но и в том какие люди будут его окружать.
Вузы покруче лучше вузов похуже не только и не сколько из-за самого качества знаний, которые они дают (в конце-концов в век Интернета по многим темам знания общедоступны), но сколько по постоянному нахождению в кругу людей, которые сильнее замотивированы учиться и чего-то добиваться в жизни в целом (ведь как минимум им пришлось приложить какие-то усилия, чтобы пройти более строгий отбор, кто-то решился переехать в другой город/страну и т. д.).
Важно в каком доме и районе вы живёте. В общем случае важно и в каком городе и даже стране вы живёте (отсюда следствие, что эмиграцию нельзя оценивать только по параметру "сколько бургеров на свою ЗП я смогу купить там, а сколько на родине" - профиты/потери от смены окружения перевесят почти любую разницу в доходах).
Работы отличаются не только по зарплатам, но и по коллективам. И второе может быть гораздо важнее первого на перспективе. Кстати, это основная опасность низкоквалифицированных работ - там выше процент людей, привычки которых вы не хотите заимствовать. А низкая ЗП это ерунда на фоне этого фактора (потому что низкая ЗП исправляется одной сменой работы, а привычки меняются с болью годами, плюс они серьёзно влияют на сами шансы найти работу получше).
Если б поиск и смена окружения былиб простыми, как поход в магазин, то люди давно были б счастливы.
Ибо если это понятно и очевидно для одного, то для другого это будет как дремучий лес. например как искать, где искать, как понять что это окружение для тебя и тд. Например интровертам и социофобным людям трудно даже представить порой, как можно искать окружение, с чего начинать и тд. Так что про поиск нужна отдельная статья и разными примерами!
Самый эффективный способ стимулировать здоровые привычки