Комментарии 39
Шел 2017 год, Acronis выжирал 100% проца при архивации и разогревал MacBook до предела.
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Программа для бекапа превращается в какого-то монстра. Я так понимаю выбора компонентов нет и если нужен только бекап по расписанию и ничего больше, то всё равно придётся устанавливать все эти излишества?
+1
Компоненты Active Protection занимают около 10 Мб. Не устанавливать его и правда нельзя, но можно отключить после установки.
0
Мне кажется — еще немного и это внедрят в более полном виде, например, в систему умного дома. Вообще штука очень полезная! У него же, тем более, есть центр: и Вы уже сами можете регулировать настройки. Есть и умные розетки, и контроль чистоты воздуха, и темпертуры.
+1
Насколько я вижу — в наличие поведенческий анализатор и облачный антивирус на основе автоматического анализа метаданных программ — выявления новых программ, не имеющих пока хорошей репутации
Не вижу исскуственного интеллекта
Точно шифрование без изменения имени не может быть отслежено? Шифровальщик это массовое шифрование одновременно, на что и можно реагировать
А вот тут непонятно. Как вы можете грузить процессы для анализа, если анализируемые данные по сети не должны передаваться? Или вы передаете по сети анализируемые данные? Но тогда это вопросы конфиденциальности и скорости анализа
Совершенно не удивит. Это же не антивирусные базы, а базы поведенческого анализатора. Они небольшие
Не вижу исскуственного интеллекта
Представьте себе вредоносца, который внедряется в MS Word, и, шифруя все документы целиком, оставляет заголовки нетронутыми. В этом случае поведенческая эвристика не относит это процесс к опасному, и зловред успевает «частично зашифровать» почти все файлы до того, как вы успеете что-то предпринять.
Точно шифрование без изменения имени не может быть отслежено? Шифровальщик это массовое шифрование одновременно, на что и можно реагировать
Для того, чтобы противостоять и таким атакам, в Acronis Active Protection 2.0 был внедрен ML(machine learning) Engine, который анализирует работу как зараженных и незараженных программ, формирует на основе их сравнения характерные паттерны и, в случае их последующего обнаружения, останавливает подозрительные процессы.
А вот тут непонятно. Как вы можете грузить процессы для анализа, если анализируемые данные по сети не должны передаваться? Или вы передаете по сети анализируемые данные? Но тогда это вопросы конфиденциальности и скорости анализа
Ответ вас немного удивит: система занимает менее 14 мб!
Совершенно не удивит. Это же не антивирусные базы, а базы поведенческого анализатора. Они небольшие
+1
Не вижу исскуственного интеллекта
Мы используем машинное обучение, это методы искусственного интеллекта.
Точно шифрование без изменения имени не может быть отслежено? Шифровальщик это массовое шифрование одновременно, на что и можно реагировать
Безусловно на массовое шифрование можно и нужно реагировать. В статье приводится пример шифрования без изменения заголовка (был документ — остался документ), что в свою очередь затрудняет определение факта шифрования.
Кроме этого, каждая разновидность шифровальщика по-разному преобразует файлы, чтобы обойти эвристики антивирусов: что-то засыпает посреди процесса, что-то шифрует медленно…
А вот тут непонятно. Как вы можете грузить процессы для анализа, если анализируемые данные по сети не должны передаваться? Или вы передаете по сети анализируемые данные? Но тогда это вопросы конфиденциальности и скорости анализа
Данные анализируются на конечной машине, а если пользователь дает согласие на отправку данных, то никакой персональной информации не передается — только состояние контекста выполнения программы.
0
чтобы обойти эвристики антивирусов
Эвристики антивирусных баз анализируют файлы.
И все же несмотря на разность подходов к маскировке — шифрование в первую очередь поток шифруемых файлов. Поведенческий анализатор по шифровальщикам по факту — анализ статистики операций по отношению к потоку шифруемых файлов
если пользователь дает согласие на отправку данных,
Тоесть, если пользователь дает согласие его файлы уходят по сети. Безопасности не касаемся, вопрос о задержке на время передачи — файлов море, да еще во время эпидемии. Ждем окончания передачи данных и их анализа или запускаем процесс и постфактум выносим по отношению к нему вердикт? А на случай разрыва связи?
0
Дорогие разработчики, программа хорошая, я сам пользуюсь версией 2016. Но вы бы хотя бы доделали существущие функции. Все что касается синхронизации и мобильных приложений просто не работало, когда я пробовал. Мне это было не нужно, я потыкал и забил.
0
Спасибо за отзыв!
Мы постоянно исправляем разнообразные ошибки, вполне возможно, что те, что мешали вам в 2016, уже починены.
Если проблемы все-таки возникнут, то будет здорово, если вы сообщите о них в поддержку или мне лично.
Мы постоянно исправляем разнообразные ошибки, вполне возможно, что те, что мешали вам в 2016, уже починены.
Если проблемы все-таки возникнут, то будет здорово, если вы сообщите о них в поддержку или мне лично.
0
Вот собственно вам отзыв на новую, 2018 версию. Я делал резервыне копии в Windows, в версии 2016. Сейчас я поставил на MacBook вашу новую версию 2018, мне нужно восстановить позарез 2 (прописью: два) файла. И что мне отвечает программа? «Failed to open backup Folder Personal_inc_b1_s3_v1.tib. Backups created in Windows are not supported». Что? Резервную копию, сделаную под Windows нельзя открыть в macOS? Вы серьезно? У меня нет под рукой компьютера с Windows. Есть очень крутая программа, ваша программа. И она не может восстановить резеровную копию.
Что мне делать?
Что мне делать?
0
К сожалению, можно только посоветовать восстановить файлы с помощью версии для Windows. Можно это сделать, например, установив Windows в BOOTCAMP раздел.
0
Это, конечно, очень удивительное поведение программы — невозможность восстановить резервную копию данных в другой операционной системе. Передайте, пожалуйста, менеджеру проекта/продукта, что необходимо реализовать открытие резервной копии не только в той же системе, где она была создана. Иначе, это тоже самое, если бы проект из PyCharm зависил бы от операционной системы, и открывался бы только в той операционной системе, в которой создан.
Далее, хорошо, что я не успел купить версию 2018, иначе пришлось бы прыгать с возвратом денег. Еще к вам просьба, пожалуйста, напишите на странице продукта, что версии резервных копий не совместимы между операционными системами. Иначе, складывается впечатление, что Acronis True Image Home является кроссплатформенным решением, что вводит покупятеля в заблуждение.
Я бы купил новую версию для использованиен на MacBook Pro, но теперь жутко расстроен, т.к. придется, используя ноут жены, восстановить все резервные копии данных на внешний диск, а затем сделать их бэкап в Time Machine. Поэтому, еще раз попрошу, пожалуйста, реализайте кросплатформенность файлов с резервными копиями.
Далее, хорошо, что я не успел купить версию 2018, иначе пришлось бы прыгать с возвратом денег. Еще к вам просьба, пожалуйста, напишите на странице продукта, что версии резервных копий не совместимы между операционными системами. Иначе, складывается впечатление, что Acronis True Image Home является кроссплатформенным решением, что вводит покупятеля в заблуждение.
Я бы купил новую версию для использованиен на MacBook Pro, но теперь жутко расстроен, т.к. придется, используя ноут жены, восстановить все резервные копии данных на внешний диск, а затем сделать их бэкап в Time Machine. Поэтому, еще раз попрошу, пожалуйста, реализайте кросплатформенность файлов с резервными копиями.
0
У меня как у недовольного пользователя вашей программы ряд вопросов.
— Программа для бекапа данных научилась бекапить свои же настройки, или все еще если она сдохнет (а такое бывает), то нужно вновь все настраивать?
— Уже существующие бекапы можно подцепить к вновь настроенным (это может потребоваться по причине первого). Подцепить по нормальному, чтобы они стали частью цепочек, а не просто архивчиками?
— Починили баг, с тем что даже при выключенных таймерах пробуждений, чудо софт будит компьютер?
P.S. Свежо еще в моей памяти приложение, оплатить платную поддержку, чтобы сообщить о баге (тот баг с пробуждением). :D
— Программа для бекапа данных научилась бекапить свои же настройки, или все еще если она сдохнет (а такое бывает), то нужно вновь все настраивать?
— Уже существующие бекапы можно подцепить к вновь настроенным (это может потребоваться по причине первого). Подцепить по нормальному, чтобы они стали частью цепочек, а не просто архивчиками?
— Починили баг, с тем что даже при выключенных таймерах пробуждений, чудо софт будит компьютер?
P.S. Свежо еще в моей памяти приложение, оплатить платную поддержку, чтобы сообщить о баге (тот баг с пробуждением). :D
0
— Acronis True Image естественно бэкапит настройки бэкап планов вместе с системным диском. Сама по себе программа не бэкапит свои настройки.
— Можно продолжить уже существующие бэкапы. Нельзя сделать новый архив, а потом «в прошлое» подцепить старые цепочки.
— Честно говоря, я не могу навскидку ответить. Мы перепроверим этот сценарий, спасибо.
— Можно продолжить уже существующие бэкапы. Нельзя сделать новый архив, а потом «в прошлое» подцепить старые цепочки.
— Честно говоря, я не могу навскидку ответить. Мы перепроверим этот сценарий, спасибо.
0
1. Ха-ха-ха. То есть если слетит программа нужно иметь копию системного диска, чтобы восстановить, настройки программы для бекапа данных? Вот это сильно. То есть рискнуть рабочей системой, ради программы для бекапов. Хотя в принцыпе отверткой тоже можно гвоздь забить если постараться.
2. Так у меня версия 2017 года. Я относительно недавно это пробовал сделать. И то ли я вас не так понял, то ли вы не про то говорите. Архив цепляется, а далее надо все настраивать. Считай по новой создавать бекап. Потому что, то что было подцеплено, это фактически просто файлики, в них как я понимаю никаких метаданных о том, что это вообще за бекап, нет.
А вообще как выше уже написали, вы бы хоть доработали то, что есть в программе, а то обновляться нет ни какого желания. С 2016 кстати перешел только потому что ваше творение приказало долго жить, и чтобы время не тратить на поиск решения (один то раз я уже сталкивался с проблемой о которой пытался сообщить), решил что обновление спасет.
2. Так у меня версия 2017 года. Я относительно недавно это пробовал сделать. И то ли я вас не так понял, то ли вы не про то говорите. Архив цепляется, а далее надо все настраивать. Считай по новой создавать бекап. Потому что, то что было подцеплено, это фактически просто файлики, в них как я понимаю никаких метаданных о том, что это вообще за бекап, нет.
А вообще как выше уже написали, вы бы хоть доработали то, что есть в программе, а то обновляться нет ни какого желания. С 2016 кстати перешел только потому что ваше творение приказало долго жить, и чтобы время не тратить на поиск решения (один то раз я уже сталкивался с проблемой о которой пытался сообщить), решил что обновление спасет.
0
То есть рискнуть рабочей системой, ради программы для бекапов.
Вовсе нет. Можно из бэкапа достать нужные файлы/папки, а не восстанавливать весь диск целиком.
Архив цепляется, а далее надо все настраивать. Считай по новой создавать бекап.
В версии 2018 мы добавили возможность экспорта/импорта настроек бэкапа. Если я все правильно понимаю, это должно помочь решить проблему, о которой вы говорите.
0
В версии 2018 мы добавили возможность экспорта/импорта настроек бэкапа. Если я все правильно понимаю, это должно помочь решить проблему, о которой вы говорите.
О, вот это радует.
Вовсе нет. Можно из бэкапа достать нужные файлы/папки, а не восстанавливать весь диск целиком.
А что это за нужные папки и файлы, где хранятся настройки, все настройки в том числе и настройки моих бекапов (верней прежде всего настройки бекапов).
0
ACD Systems, Nero AG, Acronis — три компании-производителя из юности, делавших крутые вещи. Первые 2 уже померли в погоне за наращиванием функционала.
0
По-моему, лучше регулярных бэкапов от рэнсом-софта сложно что-то придумать.
0
Лучшие умы ведущих вендоров (Symantec, Kaspersky, BitDefender, TrendMicro) также работают над этой проблемой и не только используя HIPSы и ML-а там какого только нет и то пропускают, хоть и меньше всех, т.е. не нашли решение универсальное, даже прикрытие папок не абсолютный заслон — антивирус может быть эксплуатирован, а ещё есть MBR-цы. Такое чувство, что и ваша защита такая же — интеллектуальная (удобная, даст большинство ответов правильно), но не абсолютная. Скорее это для тех, кто ещё не понял важность периодического Cloud — бэкапа или изоляции данных на съёмных(!) носителях — только муторно их поддерживать в актуальном состоянии.
Очень важный вопрос — совместимость с антивирусами. Даже Trusteer Raport, утилита защиты от банковских троянов, создаёт антивирям проблемы. Нужно иметь в виду простую вещь — не уместить активные компоненты разных производителей в системе, нужно лишь одно случайное обновление и вся совместимость (даже если она гарантируется, как у Trusteer) рухнет. Отключать?
Очень важный вопрос — совместимость с антивирусами. Даже Trusteer Raport, утилита защиты от банковских троянов, создаёт антивирям проблемы. Нужно иметь в виду простую вещь — не уместить активные компоненты разных производителей в системе, нужно лишь одно случайное обновление и вся совместимость (даже если она гарантируется, как у Trusteer) рухнет. Отключать?
0
Acronis True Image как раз и предлагает комбинированное решение: бэкап в клауд + защиту от ransomware. Кроме того, этот бэкап совсем не сложно поддерживать: он выполняется по расписанию, достаточно настроить один раз.
Мы проверяли Active Protection на совместимость с популярными антивирусами (Kaspersky IS, ESET NOD32, McAfee, AVG, Avira и другими) и серьезных проблем не обнаружили — никто никому работать не мешает.
Мы проверяли Active Protection на совместимость с популярными антивирусами (Kaspersky IS, ESET NOD32, McAfee, AVG, Avira и другими) и серьезных проблем не обнаружили — никто никому работать не мешает.
0
Товарищи из Acronis!
Я уже год смотрю на True Image. Выглядит супер, репутация — отличная.
Давно готов купить, но останавливает лишь одно: почему нет версии под Linux? Серверную не предлагайте, пожалуйста.
Думаю немало разработчиков, а они прекрасно осведомлены о необходимости резервного копирования, используют Linux не только на серверах, но и как рабочие станции.
0
Acronis не удаляет наши данные, а продолжает их хранить.
Пользовался год версией Acronis True Image 2016, потом закончилась лицензия. Пришло сообщение, что все ваши данные будут удалены, если не продлите подписку.
Через 9 месяцев решил воспользоваться Acronis True Image 2018. Как же я был удивлен, когда при активации этого продукта в учетную запись подтянулся мой прошлый бэкап.
Пользовался год версией Acronis True Image 2016, потом закончилась лицензия. Пришло сообщение, что все ваши данные будут удалены, если не продлите подписку.
Через 9 месяцев решил воспользоваться Acronis True Image 2018. Как же я был удивлен, когда при активации этого продукта в учетную запись подтянулся мой прошлый бэкап.
0
Включенный Active Protection (версия Acronis True Image самая последняя) выжирает кучу места в %SYSTEMDRIVE%\System Volume Information\FileProtector\FileStorage. При удалении (и вероятно изменении) любого файла, как я предполагаю, создается его shadow копия, причем игнорируя настройки Windows по максимальному размеру таких копий на диске.
У многих системный диск на ssd, и такое использование дискового пространства мало кому понравится. Выход один — отключить Active Protection.
У многих системный диск на ssd, и такое использование дискового пространства мало кому понравится. Выход один — отключить Active Protection.
0
Active Protection не использует VSS, поэтому действительно системные настройки игнорирует. Копии создаются только для файлов, которые открываются недоверенными процессами (те процессы, у которых нет действительной подписи или те процессы, в которые был внедрен код посредством DLL Injection). Однако сумма всех теневых копий Active Protection не должна превышать 10% свободного места на диске.
Спасибо за комментарий, это хорошая идея — мы рассмотрим возможность выноса настроек создания теневых копий файлов нашим сервисом в пользовательский интерфейс.
Спасибо за комментарий, это хорошая идея — мы рассмотрим возможность выноса настроек создания теневых копий файлов нашим сервисом в пользовательский интерфейс.
0
Тот же вопрос. Имеется небольшой парк домашних машин. 50% Windows/50% Linux.
Если была-бы версия для Linux — то приобрел-бы незамедлительно. Брать только для Windows — не выход т.к. это не решает проблему комплексно.
Для бекапов использую кроссплатформенное решение freefilesync. Да, это не комбайн но с задачей создания 1-й резервной копии на удаленном сервере справляется.
Если была-бы версия для Linux — то приобрел-бы незамедлительно. Брать только для Windows — не выход т.к. это не решает проблему комплексно.
Для бекапов использую кроссплатформенное решение freefilesync. Да, это не комбайн но с задачей создания 1-й резервной копии на удаленном сервере справляется.
0
Нет ли планов разрешить дедупликацию в домашних версиях? Уж очень сильно место экономится, особенно если хранить много архивов.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Искусственный интеллект спасёт от ransomware