Как стать автором
Обновить

Комментарии 77

Отлично! Как раз выбираю новую панель, ваш вариант очень нравится.
Здравствуйте.

Отличный выбор — сочетание цены, качества и современных технологий.
А это правда, что люди всё ещё пользуются телевизорами по назначению?
Как я понял из статьи, теперь телевизором еще можно обогревать комнату. Так что назначение телевизора расширяется.
«По назначению», это как? Воткнуть в такой телевизор комнатную антенну и смотреть программу «Время» было бы очень тонким извращением, да.

По теме, цена вроде обещается в пределах 8к евро, так что предположение про 9999$ недалеко от истины. Хотелось бы узнать более точно дату появления в магазинах, интересно всё-таки посмотреть вживую, хоть и не готов рассмотреть его как объект покупки при такой цене.
Здравствуйте.

Совсем скоро эта модель появится в фирменном магазине LG в ТЦ «Лотте Плаза», 6 этаж. Там вы сможете осмотреть и опробовать функционал новинки.
LG в ТЦ «Лотте Плаза»

Город уже не принято указывать?
Здравствуйте.

Вы можете посетить фирменный магазин LG по адресу г. Москва, Новинский бульвар, 8 ТЦ «Лотте Плаза», 6 этаж.
default city ;)
Играть на приставке, смотреть фильмы — тоже назначение телевизора. PC — не единственный центр развлечений.
А собственно какое у него назначение?
Назначение устройства, определяет сам пользователь, выбирая одну из нужных ему функций.
Раньше у телевизоров была одна функция — принимать сигнал. Потом возможности расширились, и стало возможным подключать плееры, приставки. Сейчас же телевизоры становится медиа-центрами, да + еще с выходом в интернет.
Если продолжить вашу мысль, то можно задать вопрос «А кто сейчас пользуется телефонами по назначению?»
простая и аккуратная подставка, хранящая в себе все разъёмы и электронику

Получается что подставка не съемная и его на стену не повесить?
В видео говорится про второй вариант для стены, этот они назвали «напольным».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Обычные LED это какие? TFT-дисплеи с LED подсветкой? Так OLED-матрицы со всеми её бонусами там не будет. А других OLED-телевизоров в продаже пока нет и не будет в ближайшее время. :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По моему, покупая телек за 8к все таки можно найти подходящее место для того или иного варианта :) Да и врядли квартиры, куда его будут покупать, будут испытывать дефицит места.
Скорее как все новинки $9999
Верно.
In many ways, the 55EM9600 is the «spiritual successor» to the lengendary Pioneer Kuro. Until we have a chance to check out the Samsung OLED panel, this LG easily sets the new benchmark in terms TV picture quality and slim design. However, a drawback of this 55-incher is its estimated US$10,000 price, making it appealing only to discerning movie buffs and fashionistas with deep pockets.
Это в Штатах, у нас придётся прибавить процентов 30, если не больше.
Порты и интерфейсы:

4x HDMI 1.3
3x USB 2.0
1x Ethernet
1x 3.5mm MiniJack
1x VGA (D-sub)
1x Компонентный (YPbPr/YCbCr) вход


wifi отсутсвует?
А так же DisplayPort и WiDi. Порты пятилетней давности.
Да, хотя бы один DP туда просится — конечно, современные цифровые интерфейсы совместимы между собой, но это вопрос удобства. Владельцы техники Apple и большинства новых лаптопов оценили бы.
У меня на десктопе DP монитор регулярно отваливается и до ребута не хочет работать вообще никак. Также при выключении монитора кнопкой система сбрасывает разрешение на 640х480, после чего все ярлыки на рабочем столе скукоживает, а некоторые полноэкранные приложения просто вылетают, если выключить и включить DP-монитор. И, судя по гуглу, не у одного меня такие проблемы.
ATI? У меня вылечилось подбором специфической версии драйвера (FirePro 2260). На nvidia такого не видел.
ATI 7970. Поделитесь опытом, какой именно специфический драйвер нужен? :)
У меня такой, но он старый весьма:
То есть решение просто в старом драйвере? К сожалению, он старше, чем моя видеокарта. :(
А что с ценой? Он теперь доступен не только владельцам нефтяных скважин, но и владельцам газовых скважин?
Уже доступно чиновникам.
Если я вижу этот телевизор через ютуб на ТН-матрице и там действительно «черный — это черный, а белый — это белый», как сделать чтобы у меня она так всегда показывала? )))
Не забыли разработчики и про 3D-контент. Матрица дисплея покрыта специальным поляризационным материалом, который отделяет чётные строки от нечётных, и придаёт излучённому ими свету соответствующую поляризацию. Если смотреть на такой экран без соответствующих очков, отсеивающих часть лучей для левого / правого глаза, то вы видите обычное изображение (в случае просмотра 3D — двоящееся). Очки же, отсеивая «неправильные» строки, позволяют показать глазу только нужную часть картинки. Простое и эффективное решение, не требующее отдельного питания (или аккумулятора) для очков, удвоенной частоты кадров, не вызывающее мерцания ЖК-затворов или стробоскопического эффекта при рассинхронизации и практически не зависящее от угла, под которым вы смотрите на дисплей.
А поляризация линейная или круговая?
«Практически не зависит от угла» => круговая — это то что можно почерпнуть из комментария. А вообще у LG именно что круговая поляризация экрана и очков — можно было даже и коммент не читать.
Прям будто специально для 3D рипов сделали матрицу. О полном 3D разрешении можно и не мечтать. Хотя достаточно изящно придумали.
Если речь об over\under то да, получается идеально, а вот анаморфный side by side получается УГ, ибо 50% разрешения по горизонтали потеряется при анаморфировании, а 50% разрешения по вертикали убьёт растр…
«ХАРАКТЕРИСТИКИ УТОЧНИТЬ» — это покупателям телевизора или редактору статьи?
С такой толщиной экрана уже нужны гибкие дисплеи.
2. Характеристики
ХАРАКТЕРИСТИКИ УТОЧНИТЬ

Уточните…
Это прорыв, ура!

Но 2 вопроса:

1. На стену он не вешается что ли?
2. Решили ли (и как) проблему с выгоранием пикселей?

У есть меня трёхлетний телефон на amoled. На равномерном сером фоне уже можно увидеть очертания интерфейса навигационной программы, которую я использую ежедневно. Но если для телефона 3 года — это уже пора на свалку, то для телевизора как-то маловато.
Здравствуйте.

Существует две модификации модели LG 55EM9600. Модель представленная на изображениях в обзоре не имеет возможности закрепления на вертикальной плоскости. Однако, так же есть модификация, в которой возможно отсоединить подставку (все разъемы расположены на корпусе ТВ) и закрепить ТВ на стене.
Спасибо. А что насчёт выгорания пикселей?

Может быть есть расчётный срок службы?
На не удобные вопросы не отвечают ;)
Но скорее всего выгорания быть не должно — все-таки на телевизоре (в отличие от монитора) статичная картинка — редкость — будут выгорать равномерно.
А как же логотип любимого телеканала? Он всё время на одном месте и порой весьма контрастный.
Телевизор для 1го канала ?) — наврят-ли, темболее такой диагонали — наверняка домашние будут тайком смотреть другие каналы в ваше отсутствие :)
При начальных разработках самой технологии, были некоторые трудности с синим цветом и продолжительностью работы пикселей, наиболее часто задействованных в отображении этого цвета. Сейчас, синий добрался до отметки в приблизительно 30 000 часов, это около 2 лет непрерывной работы. В этом заслуга WRGB технологии. Однако, под непрерывной работой подразумевается работа 24 часа в сутки. В бытовой эксплуатации средний просмотр телевизора в день составляет 4 часа, это в 6 раз меньше. В следствии этого телевизор будет служить не 2 года, а около 12 лет.
И всё-таки, каков срок службы матрицы? Сравним ли он с современными плазмами?
С плазмой то сравнивать как раз не надо. Она — плохой пример в плане срока службы.
Плазма — отличный пример. Современные модели — не менее 100 000 часов. А вот OLED — в лучшем случае 30 000 часов. У плазмы снижается яркость — через 100 000 часов она падает вдвое, то есть ее еще можно смотреть. А вот OLED разрушается. Скорее всего старение панели будет проявляться в постепенном увеличении числа битых пикселей. Лично я бы поостерегся покупать такой телевизор, по крайней мере на нынешнем этапе развития технологии.
У Panasonic тоже есть подобный телевизор, но компания пока не торопится запускать его в серию, поскольку не уверена, что производство окупится. Но LG — это же по сути госкорпорация, ей пофиг, лишь бы выпендриться.
Кстати, по поводу срока службы панелей: принтересутесь ресурсом светодидов подсветки у ЖК-телевизоров.
> принтересутесь ресурсом светодидов подсветки у ЖК-телевизоров.
И каков же у них ресурс?
Я один недоумеваю относительно положения на рынке, которую заняли OLED и подобные им экраны? Почему они поставляются либо для смартфонов/планшетов, либо для овер9000" телевизоров за бешеное бабло, но до сих пор в широкой продаже нет компьютерных мониторов с данной технологией? В чем сложность тех. процесса для решении подобной задачи, или тут сугубо экономический характер проблемы?
Наводящие вопросы.

1. Вы готовы заплатить за OLED-монитор в несколько раз дороже чем за аналогичный на IPS?
2. Вы уверены, что таких (готовых заплатить) наберется достаточно, чтобы окупить его разработку и постановку в производство?
Все ваши вопросы упираются в массовость производства.
Я прекрасно понимаю, что не стоит сравнивать бентли и ладу, у них разные клиенты и цены формируются совсем уж по-разному, и тут мы видим такую же ситуацию с «телевизорами премиум класса», типа вот сабжевого. Тем не менее, ситуация со смартфонами показывает, что подобную технологию можно удешевить через массовость. Да, я так же понимаю, что сейчас рынок просто-напросто завален тоннами мониторов, но обратите внимание, что в в то-же время производят и продают мониторы на S-IPS, которые далеко не дешевые, и есть люди готовые платить за них. Так что вы мне сперва покажите характеристики, а потом спрашивайте готов ли я платить за них. А те скромные шаги которые предпринимают некоторые компании в этом направлении (такие мониторы существуют, но там всё печально), скорее делают это для галочки, нежели во благо революции на данном рынке.
Ситуация со смартфонами ничего не показывает.
Никакой теории заговора тут нет. Как только смогут сделать мониторы, себестоимость которых будет исчисляться не тысячами долларов, а хотя бы сотнями — будьте уверены, новостную ленту заполонят анонсы от всех ведущих производителей.

Сравните с ценой и количеством доступных моделей LCD-мониторов году эдак в 1999. В то же время, маленькие LCD-экраны тогда уже использовались везде где только можно.
Это я всё прекрасно понимаю, и где вы увидели в моих сообщениях подозрения в заговорах? Я и говорю как раз таки о разработках, о том, что те, что есть — вялые какие-то по виду, а о иных я не слышал к сожалению. Хотелось бы хотя бы просто знать, что компании ведут активные разработки в данном направлении, ведь без них и не будет технологий по доступным ценам, так ведь?
А пока я вижу новости про очередные экраны для смартфонов/планшетов, и для телевизоров. Про мониторы, как и говорил, по крупицам находил.
Плюс к проблемам с массовостью прибавьте весомый пинок:
OLED — выцветает/выгорает — в общем чем дольше работает — тем больше теряет яркость.
И что будет через месяц постоянной работы с областями где находятся пуск/панель-управления/строка поиска?
— правильно — потеряют яркость и будут мозолить глаз и это, в отличие от ЭЛТ, ЖК, никак не исправить.
Если мне не изменяет память, то ровно теми же проблемами обладали плазменные панели, им это не помешало обрести популярность.
Тут же как, иногда решает маркетинг. Вот появились мониторы на LED-подсветке, так люди кинулись их покупать — тоньше же! И «LED»-же! В то же время, как я много читал на ixbt (в процессе выбора моника на S-IPS), срок жизни у них меньше чем у «ламповых» ЖК, и еще ряд проблем имеется.
На плазменных панелях мониторов не встречал, возможно по этим-же причинам.
А так все верно — маркетологи двигают прогресс :) поработали плохо — не создали массовость — технология загнулась.
Там другие причины. У плазмы велик минимальный размер ячейки. Самые мелкие ячейки у плазмы 42" с разрешением 1920х1080. Меньше уже нельзя. Вот почему нет плазменных мониторов.
Здравствуйте. Например в Википедии, вы можнете найти информацию об особенностях OLED технологии, о ее достоинствах и недостатках.

При начальных разработках технологии, были некоторые трудности с синим цветом и продолжительностью работы пикселей, наиболее часто задействованных в отображении этого цвета. Сейчас, синий добрался до отметки в приблизительно 20 000 часов, это около 2 лет непрерывной работы. Однако, это НЕПРЕРЫВНОЙ работы т.е. 24 часа в сутки. Так телевизор эксплуатируется только в коммерческих целях, а этот прибор предназначен для бытовых целей. В бытовой эксплуатации средний просмотр телевизора в день составляет 4 часа, это в 6 раз меньше. В следствии этого телевизор будет служить не 2 года, а 12 лет что значительно увеличивает привлекательность этой модели. Т.е к этому сроку синий цвет будет не отображаемым.
Современные возрастающие потребности заставляют нас менять телевизор приблизительно один раз в 5-7 лет, поэтому он морально устареет раньше чем придёт его старость в области цвета.
Update информации, на данный момент ситуация такова: синий пиксель больше не выгорает, в этом заслуга WRGB технологии, также вырос срок службы матрицы – около 30 000 часов непрерывной работы. Опять же, подчеркнем — именно непрерывной работы — т.е. 24 часа в сутки.
Потуплю: поясните, как это телевизор морально устаревает за 5-7 лет? То есть, если с пк я могу понять(игры, например), с приставками/плеерами могу(новые типы дисков)… А с тв что? Новые разъемы или еще что?
К этому стоит относиться с т.з. маркетолога :)
Грубо говоря:
были массово доступны ч/б. телевизоры
прошло 10 лет => массово доступны цветные телевизоры
прошло 5 лет => массово доступны цветные телевизоры с пультом управления
прошло 5 лет => массово доступны цветные телевизоры с плоским кинескопом.
прошло 5 лет => массово доступны телевизоры по ЖК/плазма технологии.
прошло 5 лет => массово доступны телевизоры по ЖК/плазма технологии с на порядок лучшими углами_обзора/сочностью картинки.
прошло 5 лет => массово доступны телевизоры высокой четкости.
прошло 5 лет => массово доступны телевизоры способные отображать 3D контент.

То есть теперь — тоесть в старости, купленный в молодости телевизор смотреть не удастся — он устареет и выгорит :)
А вот у моей бабушки тилику уже лет 30, правда кинескоп уже почти цвета не показывает и после удара молнии в антенну правый верхний угол почернел, но её это особо не беспокоит — видит она уже фигово, даже в очках.

К чему я это — маркетологи в курсе что человека не будут устраивать вещи, которые он имеет по долгу, особенно если есть вещи лучше и если есть возможность их купить, а если основным критерии при покупке вещи не является её срок службы 100 лет — то и не стоит над этим париться.
У меня вот прошлогодняя модель со смартом и остальным фаршом. Вот как так можно было накосячить, что в дорогой аппаратуре аналоговую часть разводил какой-то индус. Нормально слушать можно только через колонки, а по аналоговому выходу на наушники прёт «цифровая» помеха. земли что-ли пожалели, или индус её в воздухе повесил?
Где то не развязали аналоговую и цифровую земли, что скорее всего, или на фильтрах по питанию сэкономили.
p.s: для крупного производителя такие косяки это сурово, возможно это вообще гарантийный случай.
LG_Official, скажите пожалуйста, почему вы используете термин «OLED», а не «AMOLED» (active-matrix organic light-emitting diode), который более точно отображает технологию экрана.
Здравствуйте.

OLED и AMOLED — это несколько разные технологии экранов.
Как я понимаю, OLED — это общее названии семейства технологий, использующих organic light-emitting diode, а AMOLED (active-matrix organic light-emitting diod) — это подсемейство OLED, в котором для управления работой используются транзисторы, размещенные в непосредственной близости со светодиодами.

en.wikipedia.org/wiki/OLED
en.wikipedia.org/wiki/AMOLED

Подскажите, плз, чем ваша технология OLED отличается от AMOLED? У вас не используется активная транзисторная матрица?
А в ответ — тишина…
Здравствуйте.

Да, вы совершенно правы. В OLED технологии не используется активная транзисторная матрица.
Спасибо за ответ. Подскажите, пожалуйста, где можно подробнее прочитать про устройство вашего OLED-экрана.
Здравствуйте.

Подробную информацию о технологии OLED вы можете найти, например, в Википедии.
Википедию я читал, приводил вам ссылки выше.

Давайте я вам попробую объяснить подробнее. Ниже выдержки из нескольких статей в интернете.

Passive/Active Matrix
Каждый пиксель цветного OLED-дисплея формируется из трех составляющих — органических ячеек, отвечающих за синий, зелёный и красный цвета.

В основе OLED — пассивные и активные матрицы управления ячейками.

Пассивная матрица представляет собой массив анодов, расположенных строками, и катодов, расположенных столбцами. Чтобы подать заряд на определённый органический диод, необходимо выбрать нужный номер катода и анода, на пересечении которых находится целевой пиксель, и пустить ток. Используется в монохромных экранах с диагональю 2-3 дюйма (дисплеи сотовых телефонов, электронных часов, различные информационные экраны техники).

Активная матрица: как и в случае LCD-мониторов, для управления каждой ячейкой OLED используются транзисторы, запоминающие необходимую для поддержания светимости пикселя информацию. Управляющий сигнал подается на конкретный транзистор, благодаря чему ячейки обновляются достаточно быстро. Используется технология TFT (Thin Film Transistor) — тонкопленочного транзистора. Создается массив транзисторов в виде матрицы, который накладывается на подложку прямо под органический слой дисплея. Слой TFT формируется из поликристального или аморфного кремния.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4

AMOLED и OLED
Производители многих смартфонов и других портативных девайсов часто акцентируют наше внимание, на том факте, что их устройства оснащаются не обычными OLED-, а AMOLED-дисплеями. Буквы AM в данной аббревиатуре обозначают сокращение «active matrix» (активная матрица), т.е. вариант управляющей схемы дисплея, а не отдельный вид OLED-матрицы, как считают многие. С помощью матрицы активного типа обеспечиваются большее быстродействие и лучшее качество изображения (в сравнении с пассивной). Проще говоря, AMOLED-дисплей более качественно передает движение (к примеру, видео), поскольку каждая точка цветного изображения (пиксель) управляется сразу тремя отдельными транзисторами — идеальная схема для телевидения. Помните, те времена, когда LCD-мониторы стали называться TFT LCD или LCD с активной матрицей? Об отличиях могут говорить только профильные специалисты, а для потребителя все LCD/ЖК-экраны (в телефонах, планшетах, телевизорах и т.п.) теперь все с активными матрицами. С AMOLED все повторяется в точности, и все OLED-TV тоже станут одним из видов активных матриц.

gadgetstyle.com.ua/oled-amoled-tv-overview

Система управления выполнена на основе транзисторов из низкотемпературного поликристаллического кремния (LPTS). Такая же технология применяется и в AMOLED дисплеях смартфонов

www.hdtv.ru/articles/12798-oled-televizory-lg-i-samsung-kakie-luchshe.html

В телевизорах не могут использоваться пассивные OLED-матрицы без управляющих транзисторов, поскольку количество ячеек матрицы слишком велико, следовательно, в них используются OLED с активной матрицей. Таким образом, OLED, используемая в телевизорах вправе называться AMOLED. AMOLED в данном случае — это не название конкретной технологии, а название подкласса OLED.

По какой-то причине маркетологи и журналисты не используют термин «AMOLED» по отношению к телевизорам, возможно считая, что этот термин означает название некоторой технологии экранов, используемых в смартфонах.

Спасибо за внимание. Поправьте меня, если я не прав.
Удивительно, но написано таким хорошим русским языком что практически дочитал до конца, хотя обычно от рекламных текстов тошнит на втором абзаце.
Надеюсь LG делая такие панели задумается еще и о программной начинке. То что я получил купив смарт ТВ 2012 года вызывает только печаль. Техподдержка толком ничего не знает, обновления только делают хуже то что и так было не ахти…
Ждём новых линеек ноутбуков и мониторов, начинённых такими матрицами.
Можно узнать про все честные плюсы и минусы в сравнении с плазмой? Спасибо.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий