Комментарии 79
У меня картина на стене толще.
Когда они появятся в продаже и какая ориентировочная стоимость?
В продаже ближе к осени (сейчас всё на стадии производства), стоимость — «флагман»
55 дюймов oled… Если филька 52й последний стоит сейчас ~120к, то тут я думаю можно смело умножать эту цифру на 2. Фраза «массовые продажи» немного преувеличена )
Студентик может и не потянет, а работающий человек вполне.
:)
240k за телевизор?!
Зачем человеку, для которого отдать 240к за телевизор не проблема, делать это? )))
Лучше сменить масло и натереть кожу воском в Акуре )
Зачем человеку, для которого отдать 240к за телевизор не проблема, делать это? )))
Лучше сменить масло и натереть кожу воском в Акуре )
А 100 000 можно выложить за телик?
А что вас смущает в этой цене? А 10 000 000 за машину? Или 100 000 000 за самолет? Есть богатые люди, которые зарабатывают хорошие деньги. Они себе купят такой в загородный дом стоимостью несколько миллионов. Я недавно был у приятеля, у него телевизор, акустика и ресивер стоят порядка 1 000 000 или 3х рублей(точно не помню). А на маркете стоят панели и по 5 000 000. Значит есть покупатели. Так что перестаньте считать чужие деньги и начинайте зарабатывать.
Не все же бедные в нашей стране:)
А что вас смущает в этой цене? А 10 000 000 за машину? Или 100 000 000 за самолет? Есть богатые люди, которые зарабатывают хорошие деньги. Они себе купят такой в загородный дом стоимостью несколько миллионов. Я недавно был у приятеля, у него телевизор, акустика и ресивер стоят порядка 1 000 000 или 3х рублей(точно не помню). А на маркете стоят панели и по 5 000 000. Значит есть покупатели. Так что перестаньте считать чужие деньги и начинайте зарабатывать.
Не все же бедные в нашей стране:)
Простите, похоже, Вы не поняли мысль между строк.
1) Человеку который столько зарабатывает не нужен телевизор, ему есть чем заняться.
2) Вещизм — зло. И чем больше человек зарабатывает — тем меньше ему хочется отдавать эти деньги за бренд или псевдо-новинку.
У моих знакомых с деньгами, деньги не идут на вещи, а идут в дело.
Вопрос в том что, возможно, за такие деньги захотят его купить те кому эти деньги достались нахаляву — жена, дети и т.д.
1) Человеку который столько зарабатывает не нужен телевизор, ему есть чем заняться.
2) Вещизм — зло. И чем больше человек зарабатывает — тем меньше ему хочется отдавать эти деньги за бренд или псевдо-новинку.
У моих знакомых с деньгами, деньги не идут на вещи, а идут в дело.
Вопрос в том что, возможно, за такие деньги захотят его купить те кому эти деньги достались нахаляву — жена, дети и т.д.
«Человеку который столько зарабатывает не нужен телевизор, ему есть чем заняться» Ерунда полнейшая))
Люди разные. А по телевидению не только Дом 2 и Малахов плюс, но и Лига Чемпионов и Чемпионаты Мира.
Люди разные. А по телевидению не только Дом 2 и Малахов плюс, но и Лига Чемпионов и Чемпионаты Мира.
Ну ну. Видимо продажи БМВ и Мерседес делают бедные;) Ваши логика глупа, а размышления смешны. Видимо ваши друзья с деньгами, но не с такими:)
Психология человека с деньгами вам точно не знакома.
Психология человека с деньгами вам точно не знакома.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чем же деньжизм лучше вещизма?
телек это хорошо. а когда 20-25" мониторы с разрешением 1920х1200 или 2560х1600 пойдут, особенно пригодные для работы с фото?
(1920х1080 не предлагать, киношные обрезки к удобной работе непригодны).
(1920х1080 не предлагать, киношные обрезки к удобной работе непригодны).
Сложно сказать. Именно под нашим брендом пока что таких разрешений в таких диагоналях не предвидется, т.к. массовым пользователем такие разрешения просто не нужны => нет спроса => нет предложения.
Но мы производим дисплеи для luxury/проф. техники с такими тех. характеристиками, но там продукт штучный.
Но мы производим дисплеи для luxury/проф. техники с такими тех. характеристиками, но там продукт штучный.
в данном случае я про сегмент $1000-2000 и NEC SpectraView-образных мониторов.
а насчет «нет спроса» — сомневаюсь, скорее искусственное выдавливание спроса в сторону мониторов-амбразур (16:9 и что-нибудь еще шире, чую так и до 2,38:1 растянут скоро).
а насчет «нет спроса» — сомневаюсь, скорее искусственное выдавливание спроса в сторону мониторов-амбразур (16:9 и что-нибудь еще шире, чую так и до 2,38:1 растянут скоро).
OLED-панели очень нескоро появятся в этом ценовом сегменте, подозреваю, что панель из топика будет стоит $10k+.
LG масс маркет компания, мы не выступаем в ультрапремиум сегменте (а мониторы свыше 1,3k у.е. к таким относятся) продуктами, мы выступаем там комплектующими — на многих премиальных брендах (простите без названий) стоят именно наши IPS матрицы.
Да, увы, пускать эти же дисплеи на массовый рынок просто невыгодно.
just business.
Да, увы, пускать эти же дисплеи на массовый рынок просто невыгодно.
just business.
Не нужны 24" 1920x1200 MVA/IPS? Вы сами то в это верите?
Так и скажите — массово мы производить не захотели, т.к. хотели лишние пару баксов на производстве панелей без вложений, а теперь стыдно признаться потребителю что продаем много лет неудобный формат.
А потребитель вынужден бегать по магазинам в поисках 2-3х моделей от пары производителей, ища где есть выбор и возможность протестировать. А многим так вообще приходится ездить в другой город или заказывать через интернет вслепую.
Потребителю просто не дают выбора, так откуда спрос то будет?
Так и скажите — массово мы производить не захотели, т.к. хотели лишние пару баксов на производстве панелей без вложений, а теперь стыдно признаться потребителю что продаем много лет неудобный формат.
А потребитель вынужден бегать по магазинам в поисках 2-3х моделей от пары производителей, ища где есть выбор и возможность протестировать. А многим так вообще приходится ездить в другой город или заказывать через интернет вслепую.
Потребителю просто не дают выбора, так откуда спрос то будет?
LG больше ориентируется на потребительский рынок, а там главное чтобы стоило недорого и блестело глянцем.
Панели LG стоят в Apple Cinema и Dell U27/30
Мониторы они сами не производят, а панели наверняка будут и другие бренды сделают из них качественный продукт…
Мониторы они сами не производят, а панели наверняка будут и другие бренды сделают из них качественный продукт…
Согласен на все 100%.
А ещё мне тут повезло взять монитор EIZO по очень хорошей цене. Я теперь хожу по Риге и смотрю даже самые дорогие мониторы что предлагают (включая Apple) — выбрать не из чего, и если что случиться с моим EIZO — буду по возможности ремонтировать и копить на новый EIZO.
А ещё мне тут повезло взять монитор EIZO по очень хорошей цене. Я теперь хожу по Риге и смотрю даже самые дорогие мониторы что предлагают (включая Apple) — выбрать не из чего, и если что случиться с моим EIZO — буду по возможности ремонтировать и копить на новый EIZO.
У меня вопрос проще: когда появятся хоть какие-нибудь (хотя бы 16:9) OLED-мониторы диагональю 20—24"? :-)
Плюсую. Уже лет 8 сижу за LCD монитором 17", т.к. нет современной альтернативы на OLED. Широкоформатные экраны для программирования плохо подходят.
Поддерживаю.
Верните нам 4:3!
Верните нам 4:3!
Работаю за 2*1920/1080.
Идеально. Слева IDE, справа приложение/логи/браузер. Винда умеет в одном мониторе кошерно держать 2 окна на full(1/2)size.
4:3 — пережиток древности, ширина гораздо удобнее высоты. Спросите у офтальмологов. Все современные IDE заточены под ширину.
P.s. Может я что то делаю неправильно? ;)
Идеально. Слева IDE, справа приложение/логи/браузер. Винда умеет в одном мониторе кошерно держать 2 окна на full(1/2)size.
4:3 — пережиток древности, ширина гораздо удобнее высоты. Спросите у офтальмологов. Все современные IDE заточены под ширину.
P.s. Может я что то делаю неправильно? ;)
Я тоже работаю за двумя мониторами.
Левый 1440 х 900, а правый 1280 х 1024.
Левый под IDE / менеджер БД, правый под браузер.
Правый кажется субъективно удобнее.
Глазу приятнее.
Я один такой?
Левый 1440 х 900, а правый 1280 х 1024.
Левый под IDE / менеджер БД, правый под браузер.
Правый кажется субъективно удобнее.
Глазу приятнее.
Я один такой?
«ширина гораздо удобнее высоты»
ширина-то может и удобнее, тут я даже спорить не буду. но только не когда высоту приносят в жертву ширине!
попробовав монитор с 1200-1600 по высоте, за 1920х1080 садиться ни разу не захочется.
ширина-то может и удобнее, тут я даже спорить не буду. но только не когда высоту приносят в жертву ширине!
попробовав монитор с 1200-1600 по высоте, за 1920х1080 садиться ни разу не захочется.
Это смотря в чём программировать. В Visual Studio последней, например, без широкофроматного монитора окошко под код остаётся настолько маленьким, что писать в него что-то элементарно неудобно. Либо приходится отключать боковые панели.
Вешается на гвоздь?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Цветопередача, которая с легкостью «бъет» лучшие LED/AMOLED дисплеи
OLED бьет AMOLED? Может я чего-то не понимаю, но по-моему налицо рекурсия.
Эти девушки не хотели отходить от телевизора
А фотографу не мешало бы поправить руки, потому что девушки явно расплылись вширь за время, проведенное перед телевизором :)
OLED бьет AMOLED? Может я чего-то не понимаю, но по-моему налицо рекурсия.
Эти девушки не хотели отходить от телевизора
А фотографу не мешало бы поправить руки, потому что девушки явно расплылись вширь за время, проведенное перед телевизором :)
А теперь было бы замечательно увидеть статью про процесс производства этой красоты. Интересно — насколько там всё автоматизировано?
И еще вопрос: достаточно большое количество LCD телевизоров LG, которые я видел в продаже в Киеве были собраны в России. А планируется участие российских производственных мощностей в выпуске супертонких телевизоров из статьи?
И еще вопрос: достаточно большое количество LCD телевизоров LG, которые я видел в продаже в Киеве были собраны в России. А планируется участие российских производственных мощностей в выпуске супертонких телевизоров из статьи?
большsq
Панелька хороша. Я бы взял. Гарантия, интересно, на какой срок?
А разрешение какое? В принципе, при грамотной организации рабочего места, можно и для работы такой использовать, если там 2560 по горизонтали хотя бы.
гонка за цифрами (мегапикселями, мегагерцами, коэф контрастности и яркости) далеко не всегда приводят к положительным результатам. Например, был у меня HTC Desire со своим простым дисплеем. Купил Samsung Galaxy R — ночью смотреть невозможно, слепит. Вернул свои Дизаир с желтоватым дисплеем, мне он милее… да и сам аппарат приятнее
С моим Galaxy Tab тоже самое (который 7", первая модель). Но всё же автоподстройка яркости рулит и такой проблемы как у вас не наблюдается. Или скручиваю просто на минимум — близко даже не слепит, несмотря на гораздо более большой экран.
Для AMOLDE существует screen filter. Очень спасает ночью.
О мониторах в 24" и 30" на такой технологии остаётся только мечтать :(
Egor_LG
Большинство конечно понимает, что такие мониторы не будут покупаться десятками миллионов. Однако посмотрите на то, что вообще предлагают. За исключением пары мониторов взять просто нечего и многие отказываются именно потому, что качества нету. А позволить себе купить EIZO могут не многие, потому что наценки идут бешенные, да и их только разве что под заказ много где купить можно. Мне повезло, мне знакомые привезли почти по себистоимости из штатов монитор EIZO. Знаете — вот я ваш клиент на OLED монитор размером в 30" когда такие появятся в продаже. На хороший монитор большой диагонали народ вполне согласен выкладывать до 2000$ легко. Так что я бы на вашем месте подумал об этом :)
Egor_LG
Большинство конечно понимает, что такие мониторы не будут покупаться десятками миллионов. Однако посмотрите на то, что вообще предлагают. За исключением пары мониторов взять просто нечего и многие отказываются именно потому, что качества нету. А позволить себе купить EIZO могут не многие, потому что наценки идут бешенные, да и их только разве что под заказ много где купить можно. Мне повезло, мне знакомые привезли почти по себистоимости из штатов монитор EIZO. Знаете — вот я ваш клиент на OLED монитор размером в 30" когда такие появятся в продаже. На хороший монитор большой диагонали народ вполне согласен выкладывать до 2000$ легко. Так что я бы на вашем месте подумал об этом :)
На сколько я знаю что LG делит с Samsung технологии, но как бы чуть более нишевом ценовом диапазоне.
Samsung Super OLED 55 получил награду «CES Best of Innovations 2012». Но самое главное Его цена, пока не разглашается.
Есть основания предполагать, что она сравниться с ценой неплохого автомобиля.
Тогда LG примерно будет чуть дешевле
Samsung Super OLED 55 получил награду «CES Best of Innovations 2012». Но самое главное Его цена, пока не разглашается.
Есть основания предполагать, что она сравниться с ценой неплохого автомобиля.
Тогда LG примерно будет чуть дешевле
В отличии от SS, мы предлагаем не сырой концепт, а готовый к массовому производству продукт — у нас есть представление по цене, но, увы, пока его озвучивать нет возможности (конкуренты не дремлют)
Наши OLED получили 3 награды CES ;-)
Наши OLED получили 3 награды CES ;-)
Вспоминаю бородатые нулевые. Телефоны LG по сравнению с Siemens были отвратительны по множеству факторов и очень плохо поддавались ремонту. Samsung тогда в этом плане опережали LG. Сейчас у меня Galaxy Note, т.к. Siemens Mobile к сожалению умер. Купить телефон LG рука не поднимется. А вот телевизор LG 199-какого-то года (сразу после ребрендинга Goldstar) с кинескопом до сих пор работает )))
Если верить Engadget, то еще интереснее выглядит 84-дюймовая панель с разрешением 4K (3840x2160).
А компания Sharp и на 4K не останавливается.
А компания Sharp и на 4K не останавливается.
и все разъемы через переходник… так как при такой толщине иначе не получиться
домашний LED TV повесил на стену и добраться к разъемам большая проблема (
даже чтоб подключить флешку надо супругу просить… моя рука не пролезает туда
домашний LED TV повесил на стену и добраться к разъемам большая проблема (
даже чтоб подключить флешку надо супругу просить… моя рука не пролезает туда
почему все говорят про толщину в (условно) 1мм и фоткают так:
?
на самом же деле в самой толстой точке оно сантиметра 4 и будет это висящее на стене чудо смотреться странно…
?на самом же деле в самой толстой точке оно сантиметра 4 и будет это висящее на стене чудо смотреться странно…
А где при этой толщине прячутся разёьмы для антены, порты USB, Ethernet, HDMI и др., присущие современным TV?
Ну и сколько ж сие чудо стоить будет?
Ну и сколько ж сие чудо стоить будет?
1. А при чем тут Star Trek?
2. Если я не ошибаюсь неделю назад Samsung уже представлял свои OLED телевизоры
3. Когда ждать OLED мониторы? И можно ли рассчитывать что это будут устройства пригодные для серьёзной работы с цветом как аппараты на s/e-IPS матрицах?
2. Если я не ошибаюсь неделю назад Samsung уже представлял свои OLED телевизоры
3. Когда ждать OLED мониторы? И можно ли рассчитывать что это будут устройства пригодные для серьёзной работы с цветом как аппараты на s/e-IPS матрицах?
1. Аналогия«будущее уже здесь» и для тизерности
2. OLED телевизоры были представлены впервые 4 года назад (прототипы и того ранее).
SS и LG показали свои новые разработки на CES-12 (крупнейшая выставка по современной электронике), которая как раз проходила 2 недели назад.
3. Если телевизоры будут успешны (в чем мы почти не сомневаемся), мониторы не заставят себя ждать, и, конечно, они будут пригодны для серьезной работы.
2. OLED телевизоры были представлены впервые 4 года назад (прототипы и того ранее).
SS и LG показали свои новые разработки на CES-12 (крупнейшая выставка по современной электронике), которая как раз проходила 2 недели назад.
3. Если телевизоры будут успешны (в чем мы почти не сомневаемся), мониторы не заставят себя ждать, и, конечно, они будут пригодны для серьезной работы.
А мониторы с повышенным PPI на OLED LG делать будут?
Всегда казалось что это StarTrek 
…
Но при чем тут телевизоры массового потребления? Я не против хорошего телевизора, но это никак не USS Enterprise, и даже не шатл.
…Но при чем тут телевизоры массового потребления? Я не против хорошего телевизора, но это никак не USS Enterprise, и даже не шатл.
> у OLED более качественная цветопередача (засчет высокой контрастности и мгновенного отклика)
Во-первых, у вас что-то с русским языком, во-вторых, как мгновенный отклик влияет на цветопередачу?
>… программная разработка TRIPLE XD Engine — программное решение (чипсет) — алгоритм, оптимизирующий цветопередачу панели…
Что означает программное решение (чипсет)?
Во-первых, у вас что-то с русским языком, во-вторых, как мгновенный отклик влияет на цветопередачу?
>… программная разработка TRIPLE XD Engine — программное решение (чипсет) — алгоритм, оптимизирующий цветопередачу панели…
Что означает программное решение (чипсет)?
А какое у него разрешение в 3D-режиме — 2 по 1920x540?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
На шаг ближе к Star Trek, OLED панели на выставке СES