Как стать автором
Обновить

Комментарии 18

Добрый день.
Сервис понравился.
Из не понравившегося следующее. Не было дебиана как ни печально. Консоль управления всем этим хозяйством не интуитивна понятна.
Даже минимальные настройки дороговаты. Микроинстанс (вроде не перпутал понятие) на таком не очень дешево получается.
Из приятного понравилась веб консолька, скорость работы сапорта
Дебиан есть, вроде бы.
на момент тестирования был арч, рхел, вин и ещё чтото к сожалению не помню точно…
я тестировал на арче, рпм не люблю…

просто мне бы хотелось небольшой комп куда можно повесить скрин, чатик ирку и место под записи… и чтобы стоило недорого, ибо нагрузки и трафика будет минимум
ice2heart, большое спасибо за комментарий.

Действительно, при развертывании шаблона Debian в CloudStack возникла заминка — виртуальный сервер никак не желал получать IP-адрес по DHCP от виртуального роутера. Наши спецы колдуют над этим вопросом (а после Вашего поста колдовство пойдет еще быстрее :) ), так что вопрос должен быть закрыт в ближайшее время.

Про интуитивно непонятную консоль хотелось бы услышать чуть по-подробнее — что конкретно напрягало и было «неинтуитивным». Знаете, как каждый день ее открываешь и работаешь — кажется что все предельно интуитивно и понятно.

О ценовой политике нашей компании в рамках этого топика, с Вашего позволения, много писать не буду (а то точно останусь без премии), скажу лишь одно: цена наших услуг соответствует их качеству, как ни банально это звучало. Мы же SLA 99.95% с финансовыми гарантиями не просто ради красного словца вводили ;)

За добрые слова о консольке и скорости работы саппорта — отдельное спасибо!
Угу я понимаю что цены не с потолка берутся. Просто мне не нужна сильно мощная машина (выше отписал что хотелось бы).

Про консоль непонятную, долго искал как пробросить ssh наружу. Мб если пользоваться каждый день таких вопросов небудет.

А так интересно было посмотреть на облако в работе.

Просто не всем облака нужны для вебхостинга
Так, инструкцию по пробросу портов наружу нужно будет написать и повесить на самое видное место в Базе Знаний, большое спасибо за подсказку.

Вообще, мы как раз и не пытаемся позиционировать IaaS, как решение для вебхостинга (ну разве что для очень больших и ресурсоемких проектов). Гораздо интереснее выглядит концепция «облачного датацентра», когда клиент получает в свое распоряжение отдельную внутреннюю подсеть (с фейковыми IP-адресами и закрытым доступом извне, естественно), в которой может разместить любое количество своих серверов, пробросить наружу только нужные порты определенных серверов и пользоваться всеми "плюшками", предлагаемыми облаком.

Хм, что-то меня в сторону маркетинга потянуло, сорри...
почитал про плюшки.
тоесть вы подрузомеваете следующее юзабилити.
человек рисует модельку, жмякает кнопочку в программе, программа по api включает в облаке машины, они паралельно что то считают, после чего отдают результаты и вырубаются.

тоесть организации не держит свой парк серверов а машины используются только при задаче?
Можно и так, но это утрированный случай. Клиент сам волен делать со своими серверами все, что ему взбредет в голову :)

А под «плюшками» я подразумевал возможности расширения ресурсов «на день», «на час» и т.д. хоть руками, хоть через API; возможности держать выключенным «запасной» сервер, за который не начисляется плата (только копейки за аренду стораджа) и который можно включить в нужный момент опять-таки хоть руками, хоть через API, отсутствие головной боли про охрану, кондиционирование и гарантийные ремонты железа.
Здравствуйте,

Получил доступ в обозначеный выше период, но тестирование у меня закончилось в первый же вечер:
1. Зашёл с компьютера жены, сделал машинку
2. Потом попробовал зайти на него с iPad'a. Но веб консоль, в которой надо было ввести логин пароль, на клавиатуру планшета не отзывалась.
3. На этом тестирование и закончилось

Искал облачный сервис, который можно было комфортно использовать на планшете.

С уважением
Добрый день sergeyv,
спасибо за информацию.

Ситуация очень странная, так как мы специально проверяли работоспособность интерфейса управления «облаком» на мобильных девайсах.

Вот скрин с моего Galaxy 10.1 (Android):



Вот скрины с iPad2:





Можно ли попросить Вас уточнить некоторые дополнительные детали — поколение Вашего iPad, версия iOS и используемый браузер? Мы постараемся смоделировать ситуацию, чтобы найти причину этой проблемы.

Спасибо!
iPad2, iOS на тот момент была 5.01, Сафари.

Консоль то в Сафари видна, а печатать вы в ней пробовали? Видеть то я её видел тоже, а вот с тем чтобы ввести туда чтото, была проблема.

С уважением
Вот теперь понял, о каком пароле идет речь, спасибо.

Да, ни с андроида, ни с айоса виртуальными серверами через консоль не поуправляешь. Выключить/включить/перезагрузить сервер, изменить хардварную конфигурацию сервера или облака — пожалуйста, а вот войти в консоль через web-интерфейс, действительно, не получится.

С другой стороны, управлять сервером через web-консоль, на мой взгляд, в любом случае крайне не удобно. Это как подключаться к серверу через IPMI или iLO для того, чтобы внести изменения в скрипт или конфиг апача Для этих целей гораздо удобнее подключаться к серверу при помощи специализированного ПО по тому же ssh или RDP.

В любом случае замечание принято и мы займемся поиском его решения.

Еще раз спасибо за информацию.
Очень разумным, в данном случае, выглядит создание собственного приложения для выше перечисленных мобильных платформ
Согласен, более того — мы работаем в данном направлении.

К клиенту планируется также прикрутить, помимо Cloudserver, мониторинг Zabbix, чтобы было удобно не только подключаться к серверам, но и получать актуальную информацию по нужным счетчикам (загрузка, свободное место и т.д.).

P.S. И все же администрить серверы из консоли на планшете — очень спорное удовольствие, ИМХО :)
sergeyv, я ничего не имею против администрирования с планшета, но для этого есть специализированный софт, который позволяет делать это с некоторым удобством (к слову, автор в вашем примере использует iSSH, а не подключается к локальной консоли сервера).
Например, у меня на таблетке под Андроид установлен Better Terminal Emulator Pro для SSH и 2X Client RDP/Remote Desktop для RDP.

Не скажу, что таблетка заменяет мне полноценную рабочую станцию, но как мобильное решение — довольно сносна.

Но использовать это решение для повседневной работы (как в Вашем примере) я бы не стал. Все-таки комфорт при работе за полноценным ПК несравненно выше.
r_raikevich, каждый из нас прав по своему :)

Посмотрите на www.desktone.com, попробуйте. Я его пробовал, это действительно, очень удобно. Для работы на таком десктопе мне нужен был только планшет, ничего больше.
Самое прикольное, что мы тоже предоставляем аналогичную услугу: www.activecloud.ru/ru/services/daas/
Да, действительно, очень удобно :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий