Как стать автором
Обновить

Комментарии 106

действительно супер! вообще немецкие дизайнеры делают наиболее утилитарные решения (на мой взгляд), которые порожают проработанностью и простотой.
Вы, наверное, еще черный квадрат Малевича не видели!
Малевич не был дизайнером.
А тогда была такая профессия как дизайнер? Он основатель супрематизма. Не так у и далеко от изображения символа олимпиады.
А чем его работа не «поражает проработанностью и простотой»?
А тогда была такая профессия как дизайнер?

Ну здрасти. «Чёрный квадрат» — 1915 год, баухаус начался чуточку позже — 1919.
Дизайн говорит. Передает идею. Искусство — спрашивает. Вот квадрат как раз и спрашивает. Картина малевича не рекламирует йогурт.
>Картина малевича не рекламирует йогурт.
Вы чертовски правы! Так сразу и не заметишь. Но логотип олимпиады мне тоже ничего не сказал и не уловил я суть идеи. Если бы не маленькая подпись на плакате(первое изображение) и оно бы мне ничего не сказало.
Это первый такой плакат, который вы увидили?
А если бы под квадратом было написано
«Nestlé! С нами вы будете думать только о нирване.»
И Малевич нарисовал бы это специально для рекламной компании… Я говорю про прямую цель дизайна и искусства. Например, космическая одиссея 2001 — искусство, но в то же время www.youtube.com/watch?v=_ve4M4UsJQo замечательно сделанное видео рекламы хонды — это дизайн. Дизайн — повседневная рутина. То же самое, что и банки клеить на заводе. Искусство же передача какой-то скрытой идеи, чего-то человеку. Преступление и наказание передает глубокий психологический портрет каждого героя, в то время как рекламный проспект только основную техниескую информацию нового миксера. Искусство заставляет человека думать, принимать решение, человек пытается понять смысл произведения, мозг в то же время пытается применить эти идеи к уже случившимся ситуациям. А дизайн передает основную информацию. Написано, что олимпиада. Первый раз посмотрели и сразу понятно по надписи, что это такое. Потом если вы встретите футболку с такой окраской — перед вами не станет вопрос «втф». Вы четко будете соображать, к чему она будет относиться.
>>>Потом если вы встретите футболку с такой окраской — перед вами не станет вопрос «втф». Вы четко будете соображать, к чему она будет относиться.

Здесь habrahabr.ru/company/turbomilk/blog/97194/#comment_2982582 товарищ уже писал о ассоциациях с раскраской, по этому, четкость соображения для КАЖДОГО можно поставить под вопрос. На счет раскрученных брендов (Apple, McDonalds, Audi ...) и их логотипов — это уже другое
Видимо, не совсем хорошо передал свою мысль. Под плакатом написано — олимпиала. Посмотрите на плакат в голове сыграет «Вау, Круто!» мозг запомнит это и потом будет узнавать именно эту расцветку, а не другую. Другую, соответственно, будет принимать за другое. Но для этого же, наконец, и делают corporate identity.
Глядя на первое изображение, низачто бы не поверил, что это 70-е…
История (и дизайна тоже) развивается по сприрали)
И что именно Вас так поразило?
В первую очередь цвета. Ну и шрифт, конечно же. Шрифтовая культура только сейчас более-менее развивается, хотя что говорить, немцы всегда подходят к работе очень внимательно.
>>>Шрифтовая культура только сейчас более-менее развивается

Оформители и авторы средневековых книг на вас бы обиделись :)
Радуга будет популярна во все времена. По крайней мере, пока у людей есть глаза.
Или пока среди людей есть меньшинства…
Мне это скорее напоминает графику софта второй пятилетки 21го века :)
Советую вам пошерстить интернет на предмет швейцарского дизайна, а ещё посмотреть фильм Helvetica.

Сетки, чистота, опрятность, сильная типографика, минимализм, утилитаризм — это всё о швейцарском дизайне. Кстати, это он и есть, не смотря на то, что сделан в Германии. (;
Это да. Не так давно видел фотографии метро в Стокгольме, просто поражает, что подобное может существовать. Ну и понимание, что такого у нас не будет, в ближайшие годы точно :)
первое время листая ffffound, я тоже так думал…
Действительно, придумать композицию, состоящую из нескольких разноцветных геометрических примитивов, можно только в 21 веке!
спасибо, можно попробовать сравнить несколько графических стилей олимпиад. было бы интересно
Боюсь, что если сравнивать этот стиль со стилем Sochi 2014, пост может получиться немного грустным. :)
Я про соц не думал, мысль была например: Лондо 1908, Берлин 1936, Москва 1980. Три империи, три стиля.
он проспит 2 лишних года, но всё-таки проснётся! х)

Вроде бы достаточно минималистично, но тем не менее весьма оригинально и интересно!

Кстати, когда смотрел на таксу, то сначала показалось, что у нее на ошейнике висит iPod.
Ах, вот откуда Стив идеи берет!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Стиль «вне времени». И этим всё сказано.
Меня удивило насколько свежо и современно выглядит работа, сделанная почти 40 лет назад.

Это же семидесятые — тогда в моде была колоритность, эпатажность и в дизайне тоже. Винтаж ведь и сейчас в моде. Вспомните старые добрые фильмы из 70's, например те же французские комедии — каким теплом от них тянет…
Спасибо, было действительно интересно читать!
«Да я могу такое сам за 5 минут нарисовать!» – оказывается, эту фразу знали уже тогда!
Уверен, что у неё ещё более глубокие корни :)
ее говори еще когда Да Винчи рисовал :).
Эту фразу знали всегда. Не каждый посмеет считать себя программистом или водопроводчиком, слесарем или строителем. Но каждый уверен в том, что у него есть вкус.
а что, пирамиды тоже вон, простенько и со вкусом. На века. Не только дизайн, но и реализация.
мне одному напоминает флаг педиков гомосексуалистов?

Такие ассоциации — дурной знак!
боюсь огорчить… вам одному
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
то яблоко заставляет любить… вещи! это даже хуже гомосэксуализма х)
На самом деле, педики офигели! Какого черта они себе в качестве символа/флага взяли радугу!
Теперь у всех радуга ассоциируется не с чем-то солнечным и веселым, а с педиками.
Интересно! Теперь на Хабре кроме новостей в IT я узнаю какой флаг принадлежит какому меньшенству!
Хабр познавательный как никак.
вы удивитесь еще больше, взглянув на флаг Еврейской автономной области

Вот уж не знаю причину вашего батхерта, но догадываюсь.
Вообще-то Rainbow Flag используют около десятка разных организаций, движений и прочего.
en.wikipedia.org/wiki/Rainbow_Flaghttp://en.wikipedia.org/wiki/Rainbow_Flag
Отчего вас беспокоит только гомосексуализм? Отчего вы так хорошо про него все знаете? ;)
Ну если я надену на себя радужную одежду, то мне будет безразлично, если кто-то примет меня за жителя еврейской автономной республики, индейца аймара или патриота России. Но вот если примут меня за гомосексуалиста, коим я не являюсь, мне будет неприятно.

Про гомосексуализм я знаю немного, в частности про флаг рассказывала подруга.
Это очень грустно, что вас беспокоит только гомосексуализм и отношение к вам, но не к другим. Вот, например если вас примут за жителя еврейской автономной республики, коим вы не являетесь, будет обидно жителям этой самой республики, ровно как и если вас примут за гомосексуалиста, то будет обидно гомосексуалистам.

Я почти уверен, что гомосексуалистам не все равно с кем спать, и уж тем более они не выбирают по цвету одежды.

PS: Don't worry, be happy.
Да, кстати, на ямайке любят радужную одежду.
хабр полон гомофобов х)

На рисунке два логотипа олимпиад, первая Сочи 2012, вторая Мюнхен 1972.
Кому что больше нравится?

Кстати про теракт тот по National Geographic показывали передачу, насколько я понял из неё, провал операции по спасению был вызван запретом ввязываться военным в гражданские дела (все помнят как Адик пришел к власти), в итоге вместо снайперов профессионалов сидели парни из полиции… Очень жаль, что так произошло, заметьте последние игры тоже начались с войны.
Сочи 2014 конечно же, 2012 уже все мозги прожужжали с ним=), извиняюсь за очепятку.
Доброе утро! Вот официальный лого Олимпиады в Сочи:

Похоже Вы правы. Не нашел официальной информации, думал первый будет — логтип, а второй типа фирменного стиля что ли.
Видимо первый был логотипом в период выборов места проведения олимпиады 2014.
Последний вариант с Мюнхенским можно не сравнивать, там только «шрифт» и олимпийские кольца.
Вот не понимаю я зачем его поменяли. Ну никак не могу понять, певый вариант был просто шикарный, мне очень нравился. А сейчас непонятно что.
Зачем было его менять?
— Зачем было его менять?

Извини, забыли тебя спросить.
Ага, забыли. Я как и многие заплатил за это УГ.
Жаль, что снежинку-звезду передизайнили. По-моему, она гораздо приятнее принятого сочи2014.ру
На мой любительский взгляд — первый плакат шикарен, остальные… так себе. Ну, может, ещё такса хороша, благо в том же стиле.

Логотип — разрыв глаз.
По поводу символов вспомнилось: www.youtube.com/watch?v=1MZeEVFZMSU =) А вообще стиль занятный. Цвета кое где немного психоделичны разьве что.
Так ведь время такое было :-))))
Ну, а разве с тех пор представления о красоте могли настолько измениться? Прекрасное остаётся прекрасным веками.
БЫСТРЕЕ @ ВЫШЕ @ СИЛЬНЕЕ
В дополнение:

@@@
 @@
надо было таксу
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так обычно говорят, когда видят что-то простое. Только вот придумать простое и в то же время красивое и колоритное не каждый может.
логотип очень даже в духе 70-х :)
надо было ещё цветную спираль с какой-нибудь оптической иллюзией.
А вы не думали, что это 70-е в духе этого лого и плаката? :) Мне кажется это весьма знаковые работы и они могли подтянуть за собой другие. Это только предположение.
я о эпохе в целом: хиппи, кислотная революция, фракталы…
Хиппи к тому времени уже начали разлагаться на фракталы под воздействием кислоты:)
пиктограммы вообще мегагениальны, до сегодняшнего дня считаются стандартными символами олимпийских видов спорта.
а вот новые которые предоставили организаторы Олимпийских игр в Лондоне 2012 года:
2.bp.blogspot.com/_iAcjy3uEHv4/Stx1jM-PKyI/AAAAAAAAAZ0/1rBpR6EF_4A/s400/lon2.gif
Ну что ж, пиктограммам полезно немного усложниться, всё же трафаретное нанесение уже не приоритетно.
Имхо, лондонский вариант это лажа. Нарисовано может и неплохо, но нифига не раскрывает суть того или иного вида спорта. Вот одних велосипедов 5 штук нарисовано. Вы можете объяснить где что? Я вот разве что гонки по треку смогу отличить, да и мантинбайк (ибо шлем full face).

Пиктограммы в первую очередь должны передавать смысл, а не являться произведением искусства.
Вы разумеется правы на счёт пиктограмм. Но с велогонками сделать более различимый вариант тяжко. Перед устроителем олимпиады 72-го года не стояло задачи сделать пять разных иконок велогонок.
По мне так вся критика по поводу лого (ну кроме «я такой сам нарисую», что не в кассу вообще) вполне оправдана.
По-моему, это в очередной раз говорит о том, что дизайн — это конкретные люди. Одиночки, творцы. Ведь если бы не было господина Отла, что бы было? Неизвестно. А есть вот это, и это сделано одним человеком.
Первая мысль после прочтения темы была — «И это тоже в Турбомилке нарисовали?»
Мюнхен на голову выше Сочи.
Интересно, на чью голову?
Видимо мышление у дизайнеров и простых людей очень отличается. Я лично согласен с критикой этой работы и мне совершенно непонятно, что вы в ней нашли. А ведь в первую очередь работа должна быть нацелена на простых людей, а не на дизайнеров профессионалов. В этом смысле эта работа не удалась.
Про логотипы есть, а про модульную сетку — ни слова.
(по секрету) Не верю я в эти сетки. У меня и на глаз все круто получается.
Просто у вас на глаз получается хорошая сетка :)
Нарисовать за 5 минут может каждый, к сожалению, многие забывают, что прежде чем-то это рисовать это надо придумать.
придумать ещё проще. протолкнуть — вот проблема.
Считаю, что черно-белый рисунок — не лучший вариант для олимпиады. Слишком жесткое сочетание (вспомним свастику). Я не дизайнер, это мое личное восприятие, но именно об этом, вроде, спрашивал автор.
А все цветные образы — понравились :-)=
Я кстати тоже не уловил «крутости» лого. Можете объяснить этот момент?
я всегда ненавидел именно эти спортивные пиктограммы. они чудовищно неуклюжи.
Хотелось бы больше дизигна на Хабре!
Мдя… Такое себе ретро.
Я совершенно не разбираюсь в дизайне, но этот стиль мне всегда нравится.
Спасибо за статью.
эта спиралька в 3D была бы супер!
нарисовать необычную загогулину — это действительно любой дурак сможет. а вот привязать к ней какую-то логику — вот это настоящее мастерство. его наняли сделать дизайн для олимпиады, а он сделал просто абстрактный дизайн, никак с ней не ассоциирующийся.
а иконки — это вообще писец какой-то. располовиненные жертвы фокусников. негры с пересаженными бледнолицыми бёдрами. кони с обрубленными головами. сросшиеся ноги.
По поводу первого замечания, по поводу логики. Недавно посмотрел интервью с Полом Рэндом, дизайнером, придумавшим логотипы IBM, UPS, канала ABC и др. www.youtube.com/watch?v=Ta4ef1xBeMA это первая часть, всего три, около 25 минут всего. Рекомендую посмотреть, возможно, узнаете занятные вещи.
я не дружу с английским…
Классика не стареет :)
Такса шикарная

Спасибо, кстати, за наводку на шрифт Rotis
Спасибо! Очень познавательная статья! Как говорится — «афтар, пеши исчо» ))
«На первый взгляд он не полностью отвечает тематике Хабра, но это только на первый взгляд.»

Я так и не обрёл второго взгляда по ходу вашего поста)
(Но мне-то как дизайнеру вполне в тему)
Охуенно! Очень понравилось!
А работали дизайнеры в те времена на чертежных столах с резаками в руках. Собственно, на фото автор как раз у стола с резаком и изображен :)
Спасибо, очень понравилось.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий