Как стать автором
Обновить

Комментарии 45

Сделать иконку перекрашиваемой не сложно… А вот нарисовать НОРМАЛЬНУЮ иконку что-бы та смотрелась хорошо — вот это очень сложно… Особенно 32х32 или 16х16
А в чем именно проблема? Мы в турбомилковском блоге написали уже много статей про рисование иконок. Возможно, слишком много.
безсвязный какой то коммент.Или я не догоняю?
Попробую еще раз.

В чем именно состоит сложность нарисовать НОРМАЛЬНУЮ иконку? Она получается нечеткой? Трудно подобрать метафору? Какие-то другие сложности?

Вот тут есть 18 статей на тему «как нарисовать» иконку. Я не понимаю — что непонятного в моем комменте?

Я как лучше хотел, есличо.
ну так если брать чужие метафоры, конечно не сложно ;)
Вы будете смеяться, но в дизайне иконок чужие метафоры — лучший выбор. Именно проверенные годами и узнаваемые метафоры — то что нужно. Такая вот странная индустрия.
Спасибо за статьи, всегда мечтал заняться рисованием иконок, и вообще пиксельной графикой. Но к сожалению, все меня бизнес клонит не в ту сторону… :(

Мечта: заработать 30 млн $ и после этого начать рисовать пиксельные иконки, просто так, для себя… :)
почему 30 млн? с экономическим ростом ростут и потребности
А гиде это Вы видели экономический рост? :)
30 000 000$ * 4% (гарантированные золотом Швейцарских банков) = 1.200.000$ год = 100.000$ — месяц… Вполне хватит для покрытия потребностей семьи, ну и как следствие, возможность учиться рисовать иконки… :)
я имел ввиду собственный экономический рост =)
швейцарские банки, по-моему, крупнее ставки дают, если суммы тоже крупные =)
в каких как, естественно… но в среднем — 4% при гарантированном.
проблема, как водится, в таланте. далеко не у всех хватает таланта рисовать вменяемые иконки.
Лучше статей, которые вы написали хуже нет )
Эх, если бы проблема была только в доступной информации :)
Статьи не во всех случаях помогают… Даже если я прочитаю самоучитель по живописи — я не обязательно смогу хорошо рисовать…
Практически любого можно научить рисовать. Зависит от времени и методов обучения. Не гениально, но рисовать будет.
Я, кстати, не соглашусь, что сделать иконку перекрашиваемой легко. Если брать время работы, то обычную иконку можно нарисовать раза в 3-4 быстрее, чем качественную перекрашиваемую.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Забудьте тогда про фон картинкой вокруг иконки
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можно и так. Но не всегда нужны иконки тогоже цвета, что и фон.

Пример: нужна красная иконка на черный фон.

Кстати, даже если иконка нужна такого же цвета, как и фон. То я рекомендую выбирать «почти такой же цвет», но более яркий. Тогда получится выразительнее.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не могли бы вы подробнее написать как это работает? Я пока не понял, что такое «обтравка фоновым черным».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так то фотошоп! А эти иконки подходят для автоматического перекрашивания без всякого фотошопа. Зацените как они ловко на Иконзе сами красятся! Еслиб задача стояла сделать в фотошопе, то не стоило бы вообще со всем этим заморачиваться.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы похоже просто не заметили: попробуйте нажать на окошечко справа от надписи «Цвет».



Получите все цвета радуги. Правда файлов там два, а не один — для того чтобы решить проблему с фоном.
Не покатит, если фон неоднородный, а иконки по нему «плавают». А там неплохое решение.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мыслите по разному :)
В иконзе — генерится иконка из бликом и цвета подложки иконки, вы предлагаете создать картинку с окном в котором виден другой цвет.
Оба варианта верны и не один не может быть лучше, они разные :)
День, когда для изменения дизайна сайта надо будет изменить лишь один цвет в css, уже не за горами)
Создание перекрашиваемой иконки для веба без векторного исходника:
По сути с небольшими доработками все это можно запихать в один экшн фотошопа который делал бы это автоматически.
Берем иконку (эта первая попавшаяся из того что было под рукой):

Чтобы получить базовый цвет — переводим из RGB в Lab. Канал Light заливаем 50% серым.

Как видно, иконка состоит из 2х цветов — основной голубой вверху и фиолетовый внизу. Так как голубого больше — берем пипеткой этот цвет и его используем как базовый.
Делаем наложение базового цвета на нашу иконку с режимами darken и lighten (слева и справа соответственно).

Переводим в ЧБ — desaturate

Автоуровни:

Инвертируем результат darken

По полученым яркостям делам маски прозрачности (darken для черного и для lighten белого)
белую маску не видно на светлом фоне.

Подкладываем наш базовый цвет и видим что все получилось.

Теперь совмещаем полученые результаты. Сначала кладем черный слой, потом белый.

Вот мы и получили клон нашей иконки.
И теперь мы можем подкладывать абсолютно любой цвет.

Спасибо за внимание.
Гениально.
И просто.
Редко когда кнопка «Добавить в избранное» на комментариях бывает полезна, но это как раз тот редкий случай. ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прочитать комменты выше не судьба? :)
иконку фолдера?
наверное, я слишком русскоязычен :)
меня коробит, когда вместо нормального и недлинного русского слова «папка» используют слово «фолдер». благо, встречаюсь с этим впервые.
Ух, как кстати… Спасибо! =)
Спасибо турбомилководцам!
Хотел бы спросить про стилевое единство, а то я как не начну рисовать иконки, никак не могу добиться этого стилевого единства. Так очень интересует подборка цветов, у вас все иконки таких теплых цветов, как это вам удается?
Попробуйте использовать adobe Kuler для подбора палитр, очень удобная штука.

www.adobe.com/products/kuler/
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий