Комментарии
Вы уж простите, но мне для поделок и первого знакомства с 3d печатью хватает Prusa i3, который в 10 раз дешевле. Характеристики не так сильно отличаются, но что самое важное — запчасти найти совсем не сложно, а при желании можно доработать самому, и реализовать UPGRADE по своему желанию и возможностям (сменные сопла, охлаждение, второй экструдер, автокалибровка, увеличение габаритов).
А ещё бонусом он поддерживает Linux и MacOS, имеет открытую прошивку и собирается за один вечер.
Некоторым хватает и старого дедушкиного уазика, который можно починить в любом болоте подручными средствами, но это не значит, что другие автомобили не нужны.
Абсолютно верно!
Но, в данном контексте, если принять Prusa за старенький уазик, то Picaso автоматически не становиться мерседесом.
Я бы привел аналогию между бытовым и любительским перфоратором. И тем и другим можно делать отверстия. Промышленный менее проблемный, надежный, может работать с широким спектром материалов, но и стоит в 10 раз дороже.
Просто вопрос окупаемости такого перфоратора вызывает вопрос. Имхо такой принтер дороговат для дома среднестатистического студента DIY-шика поиграться вечером. Для чего ваши заказчики покупают эти принтера? Если не сложно приведите плиз реальные примеры а не гипотетические.
Покупает такие принтеры в основном бизнес. Где перед сотрудником поставили задачу сделать прототипы корпусов под видео-камеры, например. И естественно у него нет времени собирать DIY. Он покупает, то что печатает из коробки.
Я бы назвал этот принтер базовым для небольшого бизнеса, который хочет попробовать новое направление, или стартапа.
Для домашней игрушки действительно есть другие модели. Каждый инструмент под свои задачи.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.