Как стать автором
Обновить

Комментарии 4

Подскажите пожалуйста, насколько хорошо заявленное время печати в Slic3r соответствует фактическому.

Я пользуюсь другим слайсером, и расхождение бывает значительным — например три часа вместо двух.
Соответствует весьма условно и сильно зависит от конкретной модели. Проблема в том что слайсер не знает о реальных значениях ускорения и джерка указанных в прошивке принтера, поэтому он выдаёт идеальное время, а по факту, в реальной печати, на разгонах и торможениях накапливается задержка, чем сложнее модель тем больше это задержка.
Для уменьшения погрешности можно например использовать Repetier-Server, там можно задать реальные значения ускорений и джерка, сервер печати будет рассчитывать оставшееся время более точно.
Да ну, 4 часа разницы. Не проще припуск на ступеньку дать, и шкуркой.
А в идеале надо просто стол с деталью повернуть на нужный угол, и печатать скос горизонтально.
Я бы не рекомендовал так делать, задавать резкую смену толщины слоя на определённой высоте.
Дефект печати из за резкого перехода в толщине слоя чётко виден.
В сликере есть встроенный функционал печати с переменной толщиной слоя, можно задать минимальную толщину, максимальную и выбрать плавность перехода, тогда сликер плавно будет менять толщину слоя, переход будет незаметен на модели.

Да и вобще сликер в этом плане не удобен, в кисслайсере реализован гораздо боле качественный и что самое главное автоматический режим.
Расчёт толщины слоя делается исходя из углов наклона плоскостей, он сам делает слой тоньше там где это надо.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий