Комментарии 57
Децентрализация и независимость интернета от одной компании — это хорошо. Но что-то подсказывает, что не взлетит. Не, не взлетит.
namecoin 100 лет как работает (домен .bit). Eсть шлюзовое ПО. Также обеспечивает openid. Но да, что-то очень низенько летит, но ведь летит ...
Закрыли же.
Закрыли же.
Кто закрыл? Как закрыл? Как можно закрыть блокчейн, в котором есть живые полные узлы? Это-же не частная лавочка, захотел и закрыл. Это публичная распределённая сеть. В этом прелесть сетей без всяких корпораций, — пока есть пользователи сеть будет жить.
https://coinmarketcap.com/currencies/namecoin/
Нене, помню, что новость была, то ли разработку останавливали, то ли еще что.
Я понимаю, в современном мире ни по линкам никто не ходит, ни пруфов никому не нужно, — главное вера. Но если вы чушь пишите под линками сразу, то это даже не смешно. Но вы главное верьте в то, что пишете. Это наверное какое-то моральное удовлетворение приносит. Кстати есть ещё emercoin. Тоже похоронен?
Кстати есть ещё emercoin. Тоже похоронен?
А он даже не взлетел. Если namecoin-ом массово пользовались всякие киберпреступники, то emercoin был вообще не в фокусе.
Но если вы чушь пишите под линками сразу
Я же написал — «то ли». Мне вам разжевывать каждое слово?
Я, конечно, сейчас линков не найду, но где-то (возможно, даже здесь на Хабре) несколько месяцев назад попалась на глаза новость негативного характера, суть которой сводилась к тому, что Namecoin то ли обновляться не будет, то ли разработка прекращена, короче лейтмотив «нам никто не платит, пользуются одни преступники, мы устали отмахиваться трусами от абузов, мы ушли». Ну не сохраняю я линков на новости. Бегло погугли — не нашел, ну ок, значит показалось.
А закрыть блокчейн-сеть просто — сделать майнинг невыгодным, продукт — маргинальным. Ну вон, есть Siacoin и StorJ — они вроде как есть, но чот продуктов на их базе не особо. Не шагают победным шагом по планете как биток, дэш, лайткойн, монеро, ripple, эфир.
Сопцна, при отсутствии интереса — узлы отваливаются сами.
>> Кстати есть ещё emercoin. Тоже похоронен?
> А он даже не взлетел.
Да ну?! А обосновать такой смелый тезис?
Я вот считаю, что благодаря Роскомнадзору — Эмеркоин DNS очень даже взлетел! Вот например статья, со списком наиболее популярных русскоязычных доменов: roskomsvoboda.org/46197
А вот статистика по числу запросов за вчера к одному из шлюзов в OpenNIC:
Если ещё других доменов добавить — то более 5000 запросов в день только через один из шлюзов. Это не взлетел, угу.
> А он даже не взлетел.
Да ну?! А обосновать такой смелый тезис?
Я вот считаю, что благодаря Роскомнадзору — Эмеркоин DNS очень даже взлетел! Вот например статья, со списком наиболее популярных русскоязычных доменов: roskomsvoboda.org/46197
А вот статистика по числу запросов за вчера к одному из шлюзов в OpenNIC:
# grep 2019-12-08 /EMC/emc/.emercoin/debug.log | grep rutor.lib | wc -l
565
# grep 2019-12-08 /EMC/emc/.emercoin/debug.log | grep nnm-club.lib | wc -l
2868
#
Если ещё других доменов добавить — то более 5000 запросов в день только через один из шлюзов. Это не взлетел, угу.
более 5000 запросов в день только через один из шлюзов. Это не взлетел, угу.
Это — не взлетел.
Когда будет в каждом утюге так или иначе — тогда взлетел.
Шаг за шагом — достигнем цели!
(с) Мао Цзе Дун
(с) Мао Цзе Дун
Нет. Это так не работает.
Ну мы не боги, чтоб у нас всё получалось как в этом анекдоте: www.anekdot.ru/id/-2050819012
А получается пока что — примерно как в этом: www.anekdot.ru/id/-30719027
А получается пока что — примерно как в этом: www.anekdot.ru/id/-30719027
Предположим однажды система станет популярна и возникнет спор о домене. Что будет, если суд США решит передать домен example.com от evil corp к good corp, как и кто будет исполнять такое решение? Что если это будет решение суда России или Уганды? Что если решение суда будет касаться не корпорации, а частного лица, к тому же анонимного? Можно ли принудить децентрализованную сеть к идентификации заявителей при регистрации доменов? Много вопросов, мало ответов.
Что будет
Можно ли принудить децентрализованную сеть
Не будет, нельзя. И это хорошо. Потому что просто работает, без вопросов.
Система, в которой кража домена столь же бесповоротна, сколь и кража биткоина? Сайт nic.ru сообщает, что «В разное время своих владельцев несанкционированно меняли домены: Sex.com, ClubVibes.com, Commercials.com, iFly.com, Hackers.com, Wifi.com, Nike.com, Babayiz.biz, HZ.com, HushMail.com, 2e.com, Ssk.org, Ebay.de». И что тут хорошего?
Вы упоролись? Биткойны можно украсть, только если украсть закрытый ключ, соответствующий адресу кошелька. Протеряли/отдали ключ — сами виноваты.
По причине централизованной архитектуры. Сложно увести актив, если нечем заверять факт его владения и распоряжения.
В разное время своих владельцев несанкционированно меняли домены
По причине централизованной архитектуры. Сложно увести актив, если нечем заверять факт его владения и распоряжения.
Предположим одна социальная сеть покупает одно фотоприложение за один миллиард долларов. Домен покупаемой компании стоит значительную часть этого миллиарда. Доступ к закрытому ключу в покупаемой компании фактически имеет хотя бы один конкретный системный администратор. Каким образом можно гарантировать сделку от недобросовестности конкретного сотрудника? Кто вообще в мире большого бизнеса потратит хоть один доллар в условиях подобных рисков?
Каким образом можно гарантировать сделку от недобросовестности конкретного сотрудника?
А как бухгалтерам доверяют деньги? А про передачу домена что-то есть и в самой статье.
Токены HNS применяют и при продаже домена. Сделка проходит в формате открытого аукциона — имя передают пользователю, сделавшему наибольшую ставку.
Значит технически как-то фиксируется новый хозяин, иначе никакая передача домена не была бы возможна.
Имхо, речь скорее идет о том, что если можно украсть бесповоротно хоть один домен, значит этот процесс можно автоматизировать и украсть максимально возможное число доменов.
Иначе говорят, один раз украв oooromashka.ru можно запустить автоматический процесс и украсть домены gmail, facebook, vkontakte, sberbank, tinkoff, amazon, gosuslugi, github, серверы времени и остальные. И не факт, что против автоматического угона домена поможет даже юридический механизм возврата владельца.
Иначе говорят, один раз украв oooromashka.ru можно запустить автоматический процесс и украсть домены gmail, facebook, vkontakte, sberbank, tinkoff, amazon, gosuslugi, github, серверы времени и остальные. И не факт, что против автоматического угона домена поможет даже юридический механизм возврата владельца.
Каким образом можно гарантировать
Никаким.
Каким образом можно гарантировать, что вас завтра не собьет автомобиль, не порежет пьяный бомж, и на вас не упадет кирпич?
В идеале гарантировать это должны ПДД, полиция и управляющая компания.
Т.е регуляторы
А вот как раз таки в случаях когда водитель децентрализованно решает по каким правилам он хочет ездить — шанс что вас собьет автомобиль возрастает.
Т.е регуляторы
А вот как раз таки в случаях когда водитель децентрализованно решает по каким правилам он хочет ездить — шанс что вас собьет автомобиль возрастает.
Каким образом можно гарантировать, что вас завтра не собьет автомобиль, не порежет пьяный бомж, и на вас не упадет кирпич?
Можно один день посидеть дома, никуда не ходить.
оступ к закрытому ключу в покупаемой компании фактически имеет хотя бы один конкретный системный администратор
А если 3 и больше — это называется multisig. Оно же quorum authentication. Проголосует большинство за трансфер новому владельцу — пожалуйста.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
в полиции сказали: ну вы же сами отдали грабитнлям деньги — сами виноваты
А они в общем-то так и говорят обычно, и упорно не хотят заводить дела. Но в любом случае предпринимать меры безопасности прежде всего в интересах самого человека.
А, ну и если мы говорим про взлом болгаркой — как вы себе представляете похищение закрытого ключа?
Если убрать нонсенс права собственности на слова, то децентрализованное разрешение имен станет таким же естественным как языки.
А разве обязательно подчиняться кому-то? Можно же и без хозяев жить.
выглядит как очередное блокчейн решение для выдуманных проблем.
меня вот больше интересует гипотетический случай когда владельца домена внезапно постигает кончина, неважно по какой причине. допустим, что знание где лежит ключ от домена или какой от него пароль владелец унёс с собой. что дальше? домен утерян на веки вечные? даже если это крупная компания, раздолбайство отдельных сотрудников никто не отменял. впрочем с биткоинами та же проблема.
> в запросе указано название сайта
> веб-мастер получает ключ
Я немного заблудился — речь идет о доменах или же о веб-сайтах?
> веб-мастер получает ключ
Я немного заблудился — речь идет о доменах или же о веб-сайтах?
Кхм, а насколько быстро будут обрабатываться запросы для простого домашнего пользователя… Ведь не в реальном времени адреса извлекаться будут — это-ж явно медленно.
А если есть промежуточный кеш — то кто может запретить его подмену?
А если есть промежуточный кеш — то кто может запретить его подмену?
в 2011 году иранские хакеры подменили более 500 SSL-сертификатов, выданных центром сертификации DigiNotar. Среди них находились сертификаты Mozilla, Google и других компаний.
Из этой фразы можно подумать, что Mozilla, Google и другие компании получали свои сертификаты от DigiNotar, а потом злобные хакеры эти DigiNotar сертификаты подменили.
Правильно написать, что подтверждает и Ваша ссылка, что хакеры взломали DigiNotar и с его помощью издали более 500 SSL-сертификатов, включая сертификаты Mozilla, Google и других компаний. А затем использовали эти подложные сертификаты, чтобы заманивать пользователей на фейковые Mozilla, Google, Microsoft и другие сайты.
И проблема была решена
Блокчейн вообще никак не решает проблему безопасности. Контроль будет либо все также в руках одной-нескольких компаний, либо над ним можно будет взять контроль еще легче, чем выпускать подменные сертификаты.
Всё смешалось — кони, люди… То речь идёт о сертификатах и SSL, то о доменных именах. Всё это перемешивается и заявляется серебряной пулей.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Кто предложил децентрализовать корневую зону DNS